Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@pazitka píše:
Už tu zaznělo mockrát, že je to jen ve zvláštních případech (ohrožen život matky, neschopnost plodu přežít mimo dělohu, vady neslučitelné se životem). Píšou tam i, že v minulosti ženy, které se rozhodly pro potrat z těchto důvodů po 24.tt., musely cestovat třeba do Colorada. Takže opravdu žádná senzace, žádné potrácení zdravých mimin v devátém měsíci..
No, ale jasne, to zni hezky, ale vazne neznam pripad, ze by pri ohrozeni zivota matky nestacilo v devatem mesici udelat cisar
ty pripady cest do jinych statu se tykaly tezkych vyvojovych vad, to jsem rikala, ze tu nikdo snad ani nezpochybnuje. A taky, rozhodnout se jen tak pro potrat treba v patym mesici? To je taky brutus… ![]()
@pazitka píše:
jj.. ale zas v dobe, kdy se podepisuje informovany souhlas uplne vsude, pochybuju, ze by to provedli jen sami za sebe..
A zena v ohrozeni zivota je vzdy perfektne pri smyslech… ![]()
@Wani píše:
No já si upřímně tedy vážně nemyslím, že je pro lidi v Česku zásadní vědět, že stát New York změnil potratový zákon.
Zatímco s račky a lži o americkém presidentovi zásadní jsou?
@Lenka_Hal píše:
No, ale jasne, to zni hezky, ale vazne neznam pripad, ze by pri ohrozeni zivota matky nestacilo v devatem mesici udelat cisarty pripady cest do jinych statu se tykaly tezkych vyvojovych vad, to jsem rikala, ze tu nikdo snad ani nezpochybnuje. A taky, rozhodnout se jen tak pro potrat treba v patym mesici? To je taky brutus…
co třeba heparin, warfarin.. zkus s tím udělat císaře..
@Lenka_Hal píše:
A zena v ohrozeni zivota je vzdy perfektne pri smyslech…
a jak bys to chtěla jinak právně ošetřit?
@KalamityJohn píše:
Zatímco s račky a lži o americkém presidentovi zásadní jsou?
A to prosím píšu kde? ![]()
@KalamityJohn píše:
Zatímco s račky a lži o americkém presidentovi zásadní jsou?
Kdyby to byly lži, tak si můžeme pískat!
Jinak myslím, že ty dvě okolnosti jsou propojené- že potrat se provede bud na zádost matky, když zjistí vyvojovou vadu pozde, nebo pokud pri jejim ohrozeni zivota by mohlo jeji dite zemrit pri porodu- pokud ne, tak je snad jasne, ze se dite normalne narodi..
ja nejsem žádná propotratova bojovnice, ale vadí mi, když se hledá problém, kde není..
jak myslíte, že by to bylo v takové situaci v CR? taky by se dalo prednost zivotu matky..
tvl, takže tě vlastně žere politika a né nějaky rozšireny zakon? to bylo jako k čemu, jen zaujmout, protože jinak se s tebou nikdo neba? ![]()
@pazitka píše:
a jak bys to chtěla jinak právně ošetřit?
To byla reakce na to, ze pochybujes, ze by to provedli jen sami za sebe…ale po pravde, me spis zajimaji ty situace, kdy by se tohle muselo resit. Jen se to snazim pochopit. ![]()
@la_amanita píše:
Kdyby to byly lži, tak si můžeme pískat!
haha, víš prd
@Wani píše:
A to prosím píšu kde?
Nikde, ale češi nic jinýho nepublikujou.
@pazitka píše:
Jinak myslím, že ty dvě okolnosti jsou propojené- že potrat se provede bud na zádost matky, když zjistí vyvojovou vadu pozde, nebo pokud pri jejim ohrozeni zivota by mohlo jeji dite zemrit pri porodu- pokud ne, tak je snad jasne, ze se dite normalne narodi..
ja nejsem žádná propotratova bojovnice, ale vadí mi, když se hledá problém, kde není..
jak myslíte, že by to bylo v takové situaci v CR? taky by se dalo prednost zivotu matky..
Jako ze v pripade, ze by dite mohlo zemrit pri porodu, tak provedou potrat misto cisare?
@debra.morgan píše:
tvl, takže tě vlastně žere politika a né nějaky rozšireny zakon? to bylo jako k čemu, jen zaujmout, protože jinak se s tebou nikdo neba?
Nikoliv, vadí mi ten rozšířený zákon. Vadí mi i potraty. Zabít nenarozené dítě je vražda. Nebo si snad myslíš že ne?