Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
Rakovina u mladých
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
11.7.26 14:20
@MyMelody píše: Více
Ok, tady máš výsledek:
Pokud myslíte mRNA (messenger RNA, nikoli RNAm), pak se tato technologie zkoumá už několik desetiletí.
Stručná časová osa:
1961 – mRNA byla objevena jako molekula přenášející genetickou informaci z DNA k tvorbě bílkovin.
70.–90. léta – vědci začali experimentovat s využitím mRNA jako léčebného prostředku, ale naráželi na problémy se stabilitou a silnou imunitní reakcí.
2005 – významný průlom nastal, když výzkumníci Katalin Karikó a Drew Weissman ukázali, že chemickou úpravou mRNA lze výrazně snížit nežádoucí imunitní reakci. Tento objev otevřel cestu k praktickému využití.
2010–2019 – probíhaly klinické studie mRNA vakcín proti chřipce, vzteklině, viru Zika a také mRNA terapií pro některé druhy rakoviny.
2020 – byly schváleny první mRNA vakcíny proti onemocnění COVID-19. Šlo o první široce používané mRNA léčivé přípravky na světě.
Od roku 2020 do současnosti – technologie se dále rozvíjí. Kromě prevence infekčních nemocí se testuje i léčba rakoviny, vzácných genetických onemocnění a dalších stavů.
Jak dlouho se tedy používá?
Ve výzkumu: přibližně 60 let.
V klinických studiích u lidí: zhruba 15–20 let.
V běžné klinické praxi: od roku 2020, tedy asi 6 let (k dnešnímu datu v roce 2026).
Je také dobré rozlišovat mezi:
prevencí – například mRNA vakcíny proti COVID-19,
léčbou – například personalizované mRNA vakcíny proti některým nádorům nebo jiné mRNA terapie, které jsou zatím převážně ve fázi klinických studií nebo byly schváleny jen pro některé specifické indikace.
Technologie mRNA tedy není nová – nová je především její široká klinická aplikace, která se stala možnou díky dlouholetému výzkumu a několika zásadním technologickým průlomům.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:27
@rmot píše: Více
Už na základní škole jsme se učili, že existuje mnoho druhů a typů koronavirů… Spousta lidí se však s tímto termínem pravděpodobně setkala poprvé.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:28
@rmot píše: Více
Můžeš uvést některá ta prokázaná pochybení? Chci si to na chatgpt vyzkoušet.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:28
@Pauznuto píše: Více
Vis co je na tom vsem pro mne nejvíc lidsky nejvíc nepřijatelný a tristní?
Nejde o media, ktera nedělali svoji praci informovat pravdive a objektivně, nejde o brigádníky, nejde o cenzuru, nejde o všechny ty lzi a manipulace a slapani po svobodách a pravach skupiny lidi, kteri se nicim neprovinili, to všechno je hrozny, ale tak to proste je a nepřekvapuje, kam to az zaslo, protože hranice je az tam, kde tomu lidi nastaví limity.
To co je pro mne na covidove historii lidsky nejsmutnejsi, je poznání, jak lehce jde spouste lidem vyplachnout hlavy pres emoce strachu, jak lehce jde najít "nepřítele společnosti ", jak je pro většinu lidi demokracie, práva a svobody jen ztrap papíru a prázdná slova… zjištění, ze většina lidi poslechne hloupy, nebo nemorální příkaz a nejde s tím nic dělat, proste to tak je… zjištění, ze lidem autority lhaly a presto jim nadále veri a obhajuji jejich svinstva…protože tak funguje lidsky mozek, potřebuje koherenci toho, cemu veri, s informacemi, které přicházejí a pokud jsou ty dvě věci v rozporu, vytěsni to, popře to.
A to všechno je docela skepticky závěr z doby covidove, která byla pro mne nesmírně zajímavá, ale smutna studie společnosti.
Příspěvek upraven 11.07.26 v 14:41
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:34
@rmot píše: Více
Můžeš mi prosím v tom textu označit, které informace, jsou ty vylhané?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:36
@Pauznuto píše: Více
To musí být velmi pokročilá forma sklerozy, když si nepamatuješ, co se tu psalo na předchozích stranách 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:46
@rmot píše: Více
AI je… v podstate statisticka pravdedpodobnost, hezkou nazorni ukazku mas v diskusi o rizikách aluminiu, diskutér hodí otázku AI a ta mu vyplivne to, cim je nakrmena a on ani AI nema potuchu, o cem se vlastne bavime.
Příspěvek upraven 11.07.26 v 15:14
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:48
@MyMelody píše: Více
A kdo především nejvíce lhal? Politici. Ti lžou pořád, přesto je lidi volí. Andy je zhmotnění lži, celá jeho kariéra je postavena na chronickém, systematickém, až patologickém lhaní, ten člověk možná ani neví, kdy lže a kdy ne. Přesto všechno ho volí přes třetinu voličů, u prezidentských voleb, kdy se volili pouze osobnosti, dostal téměř polovinu hlasů. A ty se mihneš v každé diskuzi o očkování, abys tam trousila svá pokřivená moudra a zmanipulovaná data. Tobě samotné se pravda vyhýbá tak, že bys mohla z fleku do politiky. A ten tvůj argument, proč tyhle bludy obhajuješ? To je nějaká ruská mentalita, ne? Ve stylu, zlý Západ, napadneme Ukrajinu. Už na to něco bereš?
Příspěvek upraven 11.07.26 v 14:55
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:52
@MyMelody píše: Více
Jak bys postupovala ty, kdybys tehdy byla třeba premiér? Nebo novinář?
Za mě to nevidím tak černě. Covid byla mimořádná situace, doba plná nejistot, nesnadných rozhodnutí, informace se neustále doplňovaly, proměňovaly, nebylo lehké se v tom všem zorientovat. Ano, i strach udělal u lidí hodně, emoce prostě vždycky na člověka působí. Po bitvě je každý generál. Jak to zvládli naši politici, to snad nemá cenu rozebírat, byla to někdy těžká fraška. Zpětně vidíme i chyby, které třeba za pochodu nebyly tak jasné. Ale na druhou stranu bych neodsuzovala šmahem práci novinářů, vysvětlování od odborníků apod. A rozhodně bych nikdy netvrdila, že většina lidí je ochotná vzdát se svobody nebo slepě poslouchat autority. Tak to přece není, nedělejme z lidí blbce. Někteří lidé věřili institucím, jiní jim nevěřili, někdo věřil dezinformačním nesmyslům (třeba to savo), mnozí své názory během času měnili podle nových informací. To není vždy jen známka manipulace. Ale jo, to s koherencí funguje taky. Prostě realita je složitější. Nicméně v čem vidíš, že je demokracie, práva a svobody jen cár papíru? Jen proto, že většina lidí se rozhodla jinak než ty?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:55
@rmot píše: Více
Asi 
můžeš mi tedy ty vylhané informace označit? Prosiiiim 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 14:56
@Zumpa píše: Více
S tebou dlouho nediskutuju, nikdy si mi nic nevyargumentoval, pravda te nezajímala, tvé příspěvky jsou casto osobni útoky a prázdné výkřiky, s někým takovým, kdo místo argumentu umí osobni útoky, diskuse není možná, s tebou diskutovat proto nebudu.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 15:12
@Pauznuto píše: Více
Můžu ale nechci 
Myslím, že rozumnější je, když si tedy tu diskusi pročteš znovu, pokud už paměť neslouží.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 15:21
@MyMelody píše: Více
Připadáš si jako někdo morálně nadřazený, kdo ‚prokoukl pravdu‘ a teď se snaží otevřít oči ovcím?
Kdo jsi ty, abys rozhodovala, co je nemorální a hloupé? Proč podsouváš svoje vidění událostí? Napadlo tě vůbec někdy, že lidi jsou různí a všichni to nevnímají tak, jak se tu snažíš hodně na sílu prezentovat?
Asi nenapadlo. Stejně tak, jako tě nenapadlo, že přistupuješ k interpretaci dat a studií, velmi kreativně, jemně řečeno. Děláš dost zavádějící, spekulativní a selektivní závěry z dat, které se k tobě dostanou. Je vidět, že ti k tomu chybí vzdělání a celkový kontext ti utíká.
Ale myslím, že to je tady lidem vesměs jasné a nikdo tě vážně ani nebere.
Příspěvek upraven 11.07.26 v 15:48
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 15:25
@MyMelody píše: Více
Já s tebou také nehodlám diskutovat. Systematicky lžeš, dáváš jen jednostranné argumenty, některé tvrdě hraničící s idocií, s takovým člověkem je jakákoli debata absolutní ztráta času.
Navíc bojovat proti lžím lhaním, to je fakt na prášky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
11.7.26 15:53
@rmot píše: Více
Tak to beru jako, že uznáváš, že tam žádné lži nejsou. 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Pláč ze spaní
- 05.02.25
- Natalusaa
Plavání po nemoci (tříleté dítě)
- 03.02.25
- Scamp
Léky na kašel
- 02.02.25
- Simčes
