Rakovina u mladých

Napsat příspěvek
Velikost písma:
1887
10.7.26 14:56
@Hobitka píše: Více

Jasně, vždyť 10letou podmínku testování splnily tyhle „vakciny“ za 3 měsíce. To bylo „testování“.
A schválení? Money, money, money… money, money… A punkce… é, chci říct funkce… s mnoha-mnoha money… ty taky…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1887
10.7.26 15:00
@kalamitaa píše: Více

Manipuluješ ty!!!
Někdo ze svědků covidových (konečně jsem si vzpomněla na správný název :mrgreen: ) napsal, že „tečkování“ používají ti, co nepatřili k tomuhle samovražednému spolku. Tak netlachej o marketingu.

Druhé nassrrrání svědku covidových do vlastního hnízda :mrgreen: :mrgreen: - jenom v téhle diskusi. A potom nechápte ty chudáčky, že chtějí zrušit a smazat diskusi. Samozřejmě, že smazat: ať se lidé nepřesvědčí o jejich protimluvících si „argumentech“.

Příspěvek upraven 10.07.26 v 15:03

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
838
10.7.26 15:02
@rmot píše: Více

Ano, tím myslím ten marketing. S tím se ale v objektivní debatě nepracuje. Asi ti to líp nevysvětlím. Myslím, že ostatní ve většině pochopili. Už to neřeš :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
838
10.7.26 15:04
@BeaL píše: Více

Pokud někdo v objektivní debatě začne používat pojmy jako tečkování, náhubky, svědkové kovidovi a podobně, automaticky z takové debaty vypadává, protože je evidentní, že nedokáže korektně argumentovat. Je mi líto, ale je to tak.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1887
10.7.26 15:07
@jege píše: Více

Tak :think:, kolik ze svědku covidových pochopilo tenhle Tvůj příspěvek? Buďme optimisté a řekněme, že JEDEN :mrgreen:
Ale možná se někdo z nich ozve s obligátním (to mají asi povinné): dej důkaz!!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31423
10.7.26 15:08
@BeaL píše: Více

Stabni kultura tveho vyjadrovani je dost tristni. Na te by chtelo ponekud zapracovat. Do te doby te nikdo nemuze a nebude brat vazne, pardon. Zaroven nedelas moc dobrou reklamu svym soukmenovcum.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8246
10.7.26 15:08
@kalamitaa píše: Více

Myslím, že ostatní ve většině pochopili, žes chtěla slovně zaútočit a sama sis tím naběhla na vidle. Tak to holt už neřeš :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1887
10.7.26 15:10
@jege píše: Více

Kde si to četl? Napiš webovou adresu, podej důkaz!! :cert: :cert:
Pak namísto přečtení té webstránky Ti napíšu nějakou pakovinu, nebo rychle požádám o smazání diskuse :mrgreen: :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
834
10.7.26 15:12
@Hobitka píše: Více

1. „Probíhal nestandardně z hlediska do té doby běžných regulí a zásad“ - Ano i ne. Postup byl „nestandardní“ v tom, jak neuvěřitelně rychlý byl, a že se některé fáze překrývaly. Žádné bezpečnostní pravidlo ale nebylo porušeno nebo vynecháno. Za normálních okolností se klinické studie dělají postupně (Fáze 1 - analýza - Fáze 2 - analýza - Fáze 3), protože farmaceutické firmy nechtějí riskovat miliardy dolarů na něco, co nemusí fungovat. Během pandemie byl k dispozici obří balík peněz (státních i soukromých) a byrokracie šla stranou.

Úřady (jako EMA v Evropě nebo FDA v USA) spustily tzv. rolling review (průběžné hodnocení). To znamená, že vědci posílali data z testování úřadům okamžitě, jakmile je měli v ruce, namísto toho, aby se čekalo na kompletní ukončení všech fází.

2. „Jiné mRNA vakciny už byly vyvíjeny a testovány řadu let předtím“ - To je stoprocentní pravda. Tohle je nejčastější argument proti mýtu, že „vakcína byla uplácaná na koleni za pár měsíců“. Technologie mRNA se vyvíjela a testovala zhruba 30 let (např. vědkyně Katalin Karikó, která za to později dostala Nobelovu cenu).Před rokem 2020 už probíhaly klinické studie mRNA vakcín a terapeutik proti jiným nemocem (např. proti vzteklině, chřipce, viru Zika a také v rámci personalizované léčby rakoviny). Vědci tedy neměli „novou technologii“, měli hotovou platformu, do které pouze „vložili“ genetický kód nového koronaviru (SARS-CoV-2), jakmile byl na začátku roku 2020 sekvenován.

Správnější by bylo říct: „Celý proces byl bezprecedentně zrychlený díky masivnímu financování, odbourání byrokracie a paralelnímu testování, přičemž stavěl na základech desítky let vyvíjené technologie mRNA.“

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
834
10.7.26 15:14
@rmot píše: Více

Vysmívám se hlupákům jako jsi ty

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4968
10.7.26 15:16

Tvl, svědci covidovy :mrgreen: :mrgreen: Se tady řežu smíchy. :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1887
10.7.26 15:16
@rmot píše: Více

A víš co by se stalo s někým, kdo by začal „tečkovat“ lidi na nádraží? Nebo v obchoďácích? Tedy, kdyby to bylo ROK PŘED COVIDEM?
Toho člověka by zavřeli do basy. Nebo alespoň pár let tahali po soudech.
Dokonce mám pocit, že něco takového se fakt stalo. Někdo tak rok-dva předtím nabízel nějaké vakciny nebo něco podobného. A měl velikánské problémy. Bylo to v ČR.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8246
10.7.26 15:18
@MartinL45 píše: Více
…a protože vše bylo křišťálově čisté, tak právě proto ty hromady začerněných smluv, tajných sms Uršuly, soudy s Anthony Faucim, atd. :) Myslíš, že tady nikdy neumí cizí jazyky a nedokáže sledovat, co se kolem covidu ve světě opravdu děje?
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
4968
10.7.26 15:19
@BeaL píše: Více

Mi stačilo vidět Flégra s Micíkem a vypínala jsem Tv. :mrgreen: Kšeft je kšeft :P :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8246
10.7.26 15:20
@MartinL45 píše: Více

Jojo, to si asi ta Nerudová v debatách opravdu myslí. Zatímco ostatním kolem je trapně i za ní…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna pediatra

Ikona - Jiří Havránek

Mudr. Jiří Havránek