Srazil nám psa, teď chce peníze

539
11.6.13 19:36

Srazil nám psa, ted chce peníze

Zdravím,
potřebovala bych poradit. Před měsícem a půl nám jeden chlápek srazil štěně. Vběhlo mu pod kolo. Dneska se stavil a chce po mě peníze za opravu. Já jsem škodu na autě neviděla, má na to vůbec právo?..

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
1998
11.6.13 19:40

No zalezi na tom, jestli jste to hlasili, kde a jak se to stalo, volali jste policii? A co pes, je ok? Pokud jste to vy ani on nikam nehlasili, nic bych mu neplatila, mel to rict rovnou, ze s tim neco ma a ne prijit az po mesici a pul, kdy si mohl auto rozbit sam..

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
4466
11.6.13 19:40

Vůbec, má účtenku z opravy? nafocenou škodu? nedala bych mu ani korunu.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
69305
11.6.13 19:41

Štěně je věc, je povinností majitele ji zajistit tak, aby nedělala škodu ostatním, podle zákona je to věc, tys měl mít psa zajištěného na vodítku. Takže ano, myslím, že kdyby došlo do sporu, byl by v právu on.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
13257
11.6.13 19:42

Tak především jste měli sepsat nějaký protokol o nehodě, za jakých okolností mu štěně vběhlo pod auto, čí je to chyba (ať kvůli úhradě škody na vozidle nebo kvůli nákladům na veterináře)…po takové době bych to s ním ale asi neřešila, to se mělo hned. Předpokládám, že mu štěně vběhlo pod auto - né, že vjel třeba na chodník a srazil ho…My pro takový případ máme v pojistce domácnosti připojištění psa, právě pro ty případy, když vběhne do silnice a způsobí nějakou škodu…

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
1998
11.6.13 19:42

@terinka4444 no jo, ale kdyz se ozve po mesici a pul? proc neprisel treba druhy den? za mesic a pul jezdeni autem se muze pokazit cokoli..

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
26100
11.6.13 19:43
@terinka4444 píše: Štěně je věc, je povinností majitele ji zajistit tak, aby nedělala škodu ostatním, podle zákona je to věc, tys měl mít psa zajištěného na vodítku. Takže ano, myslím, že kdyby došlo do sporu, byl by v právu on.

Jenže jak by dokázal, že to je zrovna tím, že srazil jejich psa? :think: Mohl srazit ještě jinde nějakýho jinýho nebo to rozbít úplně jinak… Po měsíci a půl bych to asi už vůbec neřešila… :think: :nevim:

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
69305
11.6.13 19:43

To je pravda, to je pravda, ovšem je v právu, já bych se s ním nebavila si, otázkou je, jestli to hodlá hnát výš.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
64469
11.6.13 19:45

@januse1 právo na to má, ale otázkou je, že bych chtěla vidět nafocenou škodu jako základ, jinak bych ho poslala do háje já. Vymyslet si může cokoliv..

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
539
11.6.13 19:45

@Mauzik2 právě,že nám pejsek umřel. Šli jsme po cyklistické stezce a pes mu vběhl pod kolo. Policii jsme ale nevolali, byla jsem v šoku a vůbec mě ani nenapadlo volat policajty. Myslela jsem, že je to uzavřené, já po něm taky nechtěla peníze za psa. Právě, že si taky říkám, že to mohl někde rozbít a přijít až ted.

@Žirafátko S ničím nepřišel, jenom mi to přišel oznámit a ptal se, jestli mám nějakou pojistku, přes kterou by to mohl prohnat.. Učtenku prý má a nafoceno taky..

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
26100
11.6.13 19:46
@terinka4444 píše:
To je pravda, to je pravda, ovšem je v právu, já bych se s ním nebavila si, otázkou je, jestli to hodlá hnát výš.

Jenže pokud nemají nic sepsanýho, nemá jak dokázat, že mu pod to auto vběhl právě jejich pes… :think: :nevim: Podle mě by asi ani neuspěl, pokud by neměl vyloženě nějaký svědky, kteří by dosvědčili, že tam ten pes vběhnul… Ale zas je otázka, proč to teda řeší až po takové době a ne třeba po tejdnu, kdy už měl auto určitě opravený… :think:

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
4541
11.6.13 19:47

Obecně vzato opravdu má právo na náhradu škody. Samozřejmě by měl prokázat, že za to může vás pes, ale nicméně pokud má třeba doklad o opravě hned poté, co se to stalo, možná by to prokázal… no, každopádně - nemáš pojištění domácnosti? Většinou je tam součástí i pojištění odpovědnosti za způsobenou škodu a to se většinou vztahuje i na psa, tím by to snad šlo vyřídit, podívej se…

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
2075
11.6.13 19:47

V pravu sice je, ale musel by mit dukazy, ze tu skodu zpusobilo to stene, takze nejaky protokol, fotky, zapisy svedku, neco od policie, pak i treba potvrzeni od toho, co mu to opravoval atd atd. Po mesici a pul ho muzes poslat nekam s tim, ze nema dukaz ze je to vada zpusobena tehdy a tehdy, pokud chces po nekom nejake odskodne, musis mit vylozene nejaky dukaz, ze ti to zpusobil.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
77406
11.6.13 19:47

@januse1 No, asi takhle, právo na to má, ale mělo se to řešit hned na místě, tedy sepsat škodu, vzájemně si potvrdit průběh nehody… záleží co přesně se stalo, střetl se pouze s tím pejskem nebo díky němu narazil do něčeho, jak velký to byl pes a tak. Pokud to bylo malé štěně, auto do ničeho jiného nenarazilo a nic jste spolu na místě neřešili, tak bych mu asi taky nic nedávala, protože mohl za ten měsíc a půl auto poškodit jinde.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
69305
11.6.13 19:47

Pokud má účtenku, nafoceno, je to sporné. Tys neměla nárok chtít po něm peníze za psa. Byl sám nebo s někým, má na to svědka?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Mohlo by vás zajímat