Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Střídavá péče
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
11.2.15 20:22
střídavá péče
Zdravím, byla by některá maminka ochotná zodpovědět mi pár otázek týkající se střídavé péče? Píši závěrečnou práci na VOŠ a moc by mi to pomohlo. Zatím se mi ozvali jen tatínkové a ráda bych měla i pohled maminky. Moc děkuji…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.15 22:24
@LitLovo píše:
Keyllah: Nám nejde o to to mít přiklepnutýale příjde nám nespravedlivý, že otec na dítě platí takové peníze a stejně je více času u nás… a maminka si užívá…
Jo, střídavka je účinný nástroj na spravedlivější výživné, protože při styku dost soudců počítá s tím, že tatínek platí péči v době styku jaksi dobrovolně a navíc. Protože právo styku nemusí využívat, podíl péče raději vůbec nezohledňují.
Jinak si dovolím mírnit optimismus, soudy jsou velmi zkostnatělé a s tou přednostní střídavu to nebude tak žhavé. I Ústavní soud řadu stížností na nenařízení sttřídavky odmítá, obhajuje výlučnou péči, takových rozhodnutí je mnohem víc, jen nejsou tak publikovaná. A důvody pro tyhle čuňárny jsou velmi pestré. Někdy mám pocit, že s ústavní stížností uspěje pouze ten, kdo maže. U vás bude klíčovým problémem prokázat změnu poměrů a vyšší zájem na střídavce než na stabilitě výchovného prostředí, častá mantra obecných soudů. Není to ani dnes vůbec procházka růžovým sadem, je to dlouhá dřina, pokud je matka proti. Zatím se mi spíš daří donutit ke střídavce rodiče než soudce. 
Jinak nejspíš se střídavky domůžete, pokud dítě bude aspoň 10 let a samo to bude chtít. Soudy velmi podporují manipulace s dětmi a přání dítěte často berou za hlavní důkaz. Kdo lépe zmanipuluje dítě, vyhrává.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
chatwenna2
12.2.15 22:27
Mne se nelibi, ze vyjadreni ditete, toho co by chtelo, je brano stridavkaru jako zmanipulovany nazor, pokud to neni nazor ve prospech roduce, ktery stridavku pozaduje.
- Citovat
- Upravit
12.2.15 22:41
@chatwenna2 píše:
Mne se nelibi, ze vyjadreni ditete, toho co by chtelo, je brano stridavkaru jako zmanipulovany nazor, pokud to neni nazor ve prospech roduce, ktery stridavku pozaduje.
Můžu tě ujistit, že je to velmi častý nástroj matek, jak bránit střídavé péči. Teď mám jeden případ, kdy matka začala dítěti tvrdit, že otec je cizí člověk, který s nimi nemá nic společného. A sociálka - ale tatínku, to je vám jedno, že vás malý školáček odmítá, proč pořád o něj bojujete, když k vám nechce? Přitom před rozchodem perfektní vztahy. A soud, klidně nechá dítě odříznuté od otce, aniž by k tomu byl sebemenší důvod.
Jiný případ, u jednoho dítěte matka úspěšně vypěstovala syndrom odcizeného rodiče, druhé dítě bylo pozváno k soudu, aby ho vyslechli. Do té doby měli střídavku. Matka dítěti řekla, že pokud řekne, že chce dál střídavku, že už ji nikdy neuvidí, ani sourozence. A o vypověď dítěte soud opřel rozhodnutí, dal dítě matce a ani neurčil styk, takže matka zahájila totální bojkot otce. Jen pomalu se daří to dávat zase dohromady, matka má přes 10 zmařených styků z předběžka za tři měsíce a soudy jsou v pohodě. A to fakt tlačíme hodně. Pikantní na tom je, že manipulaci matky s dětmi potvrdil už znalecký posudek před výslechem dítěte. Ale soud se opřel o zmanipulované vyjádření dítěte. Tohle je strašné svinstvo, kdy soudy přenášejí rozhodování na děti, debilní rodiče jsou tak motivováni s dětmi takhle manipulovat. A slušný rodič, který to nedělá, je bez dítěte.
Kdo se k těm případům nedostal, těžko uvěří, co za svinstvo se na soudech děje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
12.2.15 22:44
@chatwenna2 píše:
Mne se nelibi, ze vyjadreni ditete, toho co by chtelo, je brano stridavkaru jako zmanipulovany nazor, pokud to neni nazor ve prospech roduce, ktery stridavku pozaduje.
Když se dítěte zeptáš, jak často chce chodit do školy a kolikrát týdně chce mít chemii, tak se taky dozvíš věci a rozhodně je nejde považovat za nejlepší zájem dítěte.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
chatwenna2
12.2.15 22:46
Ja verim, ze co rikas, je pravda. Ale ja se zrovna ted o takovou jednu desetiletou holku tak trochu staram… A ona vi, ze se nechce stehovat, ze chce byt doma. Ale taky chce byt s tatou… Takze co? Ale kdyz rekne u soudu, ze chce byt s mamou, zklame tatku, kdyz kyvne na stridavku bude nestastna ona… To taky neni fer.
- Citovat
- Upravit
chatwenna2
12.2.15 22:49
@canaglia píše:
Když se dítěte zeptáš, jak často chce chodit do školy a kolikrát týdně chce mít chemii, tak se taky dozvíš věci a rozhodně je nejde považovat za nejlepší zájem dítěte.
Aha. Takze budou prava rodicu nadrazena pravum ditete?
- Citovat
- Upravit
13.2.15 07:27
Chtěla jsem jen objasnit v jaké jsme situaci: Já mám z předchozího manželství dvě děti a přítel kluka. Děti spolu suprově vychází. Bydlíme ve městě kde přítelův syn chodí do školy, na klávesy a má zde i příbuzné. Kvůli tomu že chceme přítelova syna do střídavky, tak jsme i zrekonstruovali byt aby měl to „své zázemí“. Jeho syn k nám chodí bez problémů, těší se k nám, i kvůli tomu že tady není jako dítě sám. V místě kde bydlí s matkou, jsou na vesnici, do školy musí dojíždět /vzdálenost cca 10km/. Matka má s novým přítelem dítě /půl roku staré/. U prvního stání byla samozřejmě matka proti, argumentovala lživými výpověďmi /jako že kluk se k nám netěší, že se tady nudí, že má s matkou silné citové vazby../. A to ještě přítelovi ex říkala jen mezi 4 očima, že její přítel nemá práci a tak to vše musí táhnout sama tak ať jí alimenty zvýší (???). Sociální pracovnice u nás byla, říkala že v tom nevidím problém, s klukem ani nemluvila a u soudu nás totálně potopila, že zde nemá zázemí (??? - žijí zde mé děti…). Soudkyně pomalu nechtěla ani slyšet výpověď přítele. Stanovila výši alimentů, které okamžitě zvýšila a otočila se na přítele s tím a cituji : A buďte ráááááááááááád, výše je díky tomu že si ho často berete…"… nepřišel mi soud prostě objektivní. Přítel by pro synka udělal první poslední a nakonec z něj udělal povla (o paní soudkyně se říká, že od ní odešel manžel a teď se mstí na chlapech… - a opravdu to u toho soudu tak vypadalo 
). Opravdu by mě zajímalo po jaké době můžeme žádat znovu o střídavou péči.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.2.15 09:52
Odvolání prý nebylo možné protože jsme to podali za starých podmínek /tj. v roce 2013 - stání bylo v únoru 2014/… nějak jsme tomu vůbec nerozuměli. Opravdu jsme odcházeli zhnusený přístupem nejvyšších 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.2.15 09:57
@LitLovo
odvolat se šlo vždycky. To máte od koho, že nešlo? U odvolání byste se vyhli podle vás zaujaté soudkyni.
Není žádná určená lhůta, kdy můžete podat nový návrh, ale utčitě by to chtělo připravit dobře strategii a argumentaci.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.2.15 10:59
Přímo od soudkyně v soudní síni, dokonce tam něco museli podepsat při vynesední rozsudku…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.2.15 11:00
@LitLovo my jsme se při jednání o svěření do péče oba vzdali odvolání (protože jsme chtěli). Pokud to oba podepsali, tak je to přítelova blbost.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
13.2.15 11:09
@LitLovo píše:
Přímo od soudkyně v soudní síni, dokonce tam něco museli podepsat při vynesední rozsudku…
tak to otec špatně pochopil, pokud se vzdá práva na odvolání přímo při jednání, tak pak se odvolat už nemůže. Jinak samozřejmě se odvolat může. Možná by bylo lepší vzít si právníka, neznalostí si problémy můžete přidělat.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
