Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Hele, promluvila bych si s ním a zeptala se, jak si to představuje potom, až výsledek testu určí, že je otcem. Pokud se jinak chová jako milující otec a manžel, jen mu někdo nahlodal sebevědomí, tak se to dá ustát.
Zároveň si s ním promluv o možnosti, že by test prokázal, že není otcem, protože ty si jsi jistá, takže by se pak nesměl chovat jako hovado, ale musel by ti dát příležitost udělat si test mateřství. Protože pokud tvůj muž není chiméra a test je negativní, tak ani jeden nejste rodič.
Samozřejmě to zamrzí a je tam inherentní pocit, že tě má za nevěrnou, ale zase pochop, že on tu tvojí jistotu nemá. On to dítě nerodil.
@veria píše: Více
Pojišťovna nebo stát. Je to jedna z nejdůležitějších věci.
@sudnadestovouvodu píše: Více
Jasne, test stoji 10 tis, krat 100 000, to mame miliardu rocne. A co by z toho stat mel? Tohle urcite neni vec, kterou by mel platit stat a ani neni mozny, aby byl k temto testum nekdo nucen. To musi byt dobrovolne a kazdy at si to zaplati sam.
@sudnadestovouvodu píše: Více
Jo, tuhle diskuzi si pamatuju z redditu. Stále mám ten názor, že to není v zájmu státu.
1. rodiče nemůžeš nutit platit povinné testy, když o ně nestojí a nikoho jiného nechrání, takže by to musel proplatit stát
2. většina testů bude zbytečná, protože rodiče si jsou jistí, takže by to byly vyhozené peníze a zbytečná zátěž na laboratoře.
3. pokud by se zjistilo, že otcem je někdo jiný, tak hrozí rozklad vztahu a tím pádem hrozí, že stát bude mít na krku svobodnou matku s novorozencem.
Tedy pro to, aby pár nejistých rodičů dostalo jistotu, nebo aby pár jistých rodičů přišlo na podraz, by stát vynaložil nemalé peníze a zhoršil životní úroveň řady dětí.
@LukeR1 píše: Více
Jakou pravdu?
Když bude dítě jeho, tak to znamená, že mu je věrná?
@veria píše: Více
V tom případě sebrat i příspěvky na svobodný matky.
@Keyllah píše: Více
Když to vezmeš „logicky“
Kdyby to udělal potají, měl by možnost se rozhodnout co s tím.
Když to dělá takto otevřeně, má asi nějaké podezření a v případě že nebude s otcem tak s rozvodem určitě počítá. Podobně zřejmě počítá s tím, že by následně popřel otcovství.
Zakladatelka sice píše, že má svědomí čisté, já bych jí to i věřil.
Už nevěřím tomu, že by nikdy nebyla příležitost, že by nebyl ani stín pochybností.
@sudnadestovouvodu píše: Více
tak když je to pro toho chlapa tak důležité, tedy pomalu nejdůležitější, tak ať si to zaplatí sám
nevím, proč bychom mu to měli platit my všichni ![]()
@Prelesta píše: Více
Bereš to velmi rozumně ![]()
Ale myslím, že v jedné věci nemáš pravdu.
Milenec, zamilovanost, růžový obláček - to určitě funguje i u žen co tvrdí, že by nikdy.
Ale obávám se, že když žena čeká dítě, tak v ní začne fungovat ta „medvědice“ co chrání potomka proti všemu a nic na světě ji nezastaví. To myslím jen v dobrém.
V tom rozpoložení udělá hodně pragmatické rozhodnutí, bez ohledu na to komu bude lhát a komu ublíží.
Dokonce si myslím, že stejný „reflex“ způsobuje, že se tu většina žen tak urputně brání testům jako takovým.
@Venetia píše: Více
Znamená to jen to, že dítě je jeho. Co má manžel v hlavě nikdo nevíme. Můžeme zde pouze spekulovat o tom, co se bude dít potom.
@Furzhilda píše: Více
Neměli to ve starém Římě jednodušší…
Otec veřejně přiznal otcovství a od té chvíle byl otcem se všemi právy i povinnostmi co z toho vyplývají.
V případě rozvodu ovšem byla péče a zajištění dětí především na něm. ![]()
@Keyllah píše: Více
A proč já musím platit na svobodný matky? Většina z nich si za to může sama. Mnohem radši bych zaplatil test dna pro chlapa, aby měl jistotu, že nevychovává cizího bastarda, než na nějakou poběhlici, která si myslela, že se kvůli ní nějakej ksindl změní.