Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Prelesta píše: Více
Coze? Tajne? To nemozes mysliet vazne? Ked vo vzahu nieco nieje po tvojm tak si to tajne urobis sama tak ako chces?
Mam partnerku tak predsa nerobim nic za jej chrbtom ani tajne. Robim veci bud s nou, alebo aspon tak aby o nich vedela, tak to povazujem za spravne. Ty nie?
@IcePlanet7 píše: Více
A vysvětlíš tedy i důvod, proč si ten test neudělal sám, aniž by ženskou chvíli po porodu nedeptal (nejspíš neoprávněnou) nedůvěrou?
Já takhle dlouhodobě dusit chlapa („ty seš mi určitě nevěrnej, já ti všechno projedu a budu tě kontrolovat“), tak mě kopne do sedínky i po třiadvaceti letech manželství a dvou dětech, protože se nenechá šikanovat, ač si neskromně myslím, že mě má rád a vydrží leccos.
@Prelesta píše: Více
Takze jednas presne podla pravidla ze kedze mas partnera tak musis mat vzdy pravdu? A ked nemas argumenty tak urazas?
Kazdopadne iba po faktickej stranke konstatujem ze klames a viac k tomu nemam co povedat.
@Prelesta píše: Více
No hlavně, proč tu nedůvěru nevyslovil hned..ještě v těhotenství?
Proč čekal až porodí a pak to začal děsně řešit? A ještě takovou dobu?
@princess.consuela píše: Více
Duvod som pisal, nerobim nic tajne poza chrbat partnerky.
Presiel som si celu diskusiu (a dopredu sa ospravedlnujem ak som nieco na tych 60+ stranach prehliadol) a to co nazivate ‚deptanie‘ bola diskusia na temu ci DNA testy ano alebo nie (niekedy viac niekedy menej vyhrotena, dost zle sa to chape z toho co napisala). Jej to vadilo pretoze jasne povedala ze ziadne nechce a ocakavala ze bude po jej.
Mas rozhodne pravdu v tom ze 2 mesiace niekoho takto furt ‚otravovat‘ s tou istou temou by vytocilo aj tie najpokojnejsie povahy.
Co mi na tom celom nieje jasne a co moze/mohlo mat realne vyznamny dopad na vysledok:
1. Preco s nimi nesuhlasila tak dlho? Bola to forma provokacie/odplaty za nieco ine co robil a co sa jej nepacilo?
2. Ako tie diskusie vlastne prebiehali pretoze obcas pise ako keby to bolo mierumilovne a obcas to vyzera ako by po sebe hadzali noze.
3. Ked sa ta ista tema uz opakovala treti, piaty… krat preco si k tomu ako partneri (ked pise ako sa mali radi) nesadli a nevyjasnili si to a nedohodli sa? Predsa boli dvaja, ona nechce, on chce tak treba najst nejake SPOLOCNE riesenie, nemozu mat len tak na stene pribitu vojnovu sekeru a kto ‚je v razi‘ ten ju zrovna pouzije.
4. Sama nemala ziaden zaujem ten vztah zachranit, ak sa naozaj mali tak radi, nikto nikoho nepodvadzal (aspon to tak vypada) obaja o dieta stoja tak nejaky test DNA povazujem za malichernost a vo vztahu vnimam ako dolezite ine hodnoty nez to ci bolo alebo nebolo dieta DNA otestovane - proste tuto cast neviem pochopit z toho co som si precital tam nevidim objektivny dovod na riesenie ktore autorka zvolila.
Edit: K body 4 este aby to bolo jasne, vnimam tam rozpor medzi tym ze tvrdi ako velmi sa mali radi a tym ze nic nechce a nebude robit pre zachranu vztahu.
@IcePlanet7 píše: Více
Ano, ale toto je tak specifický případ, že tady to tajně udělat měl. Max tím způsobem, co jsem uvedla v dnešním komentáři. Ne tím, že ji bude 2 a půl měsíce deptat.
@IcePlanet7 píše: Více
Kde píšu, že mám vždycky pravdu?
Kde Tě urážím? Ale pokud někdo potřebuje s někým sdílet polohu nebo znejistí z nějaké notifikace, tak tam ta důvěra asi taková nebude, nemyslíš?
@IcePlanet7 nejde o testování, prostě jí dal najevo nedůvěru na několika úrovních - podezírám tě, žes mi lhala, minimálně jednou mě podvedla a ještě mi možná podstrkuješ cizí dítě. Podle toho, co psala, z fabulací vycházet nelze, názor otce dítěte vskutku chybí, jako jediný argument uváděl, že chce jistotu. Kdyby argumentoval výměnou dítěte, mohla by se otestovat sama, že jo. ![]()
@IcePlanet7 píše: Více
Podívej, já jsem vcelku racionální člověk, ale po narození prvního dítěte jsem nejen podléhala emocím, ale především jisté nedůvěře ve vlastní schopnosti, protože to byla zcela nová situace a něco, nač se nelze připravit. Kdyby mi v té době, kdy jsem sama bojovala s tím, abych byla dobrá máma a naplnila veškeré potřeby dítěte, zaťal manžel takovou ťafku nedůvěry, hodně by mě to srazilo. A ten vztah by tím utrpěl.
@IcePlanet7 píše: Více
Protože být s někým kdo mi nevěří nemá význam. V podstatě mi řekl, že,,Jsi rajda, určitě to dítě není moje, spíš se vším co se hýbe, nevěřím ti". Když mi nevěří, nechápu proč se mnou je. Toto je pro mě velká podpásovka a nevidím význam zachraňovat něco co neexistuje. Nevěděl se se mnou hned ten den kdy začal o té jistotě normálně popovídat, zradil mě, podrazil… a dokazovat věrnost nebudu. Musím mít nějakou hrdost, on bys časem našel jiné věci, jako důvody proč mi nevěří. Tento vztah už skončil.
Kdybychom byli spolu např. 1 měsíc a najednou bum těhotenství, naprosto nečekaně tak by se to ještě dalo pochopit, jelikož tam ta důvěra není vybudována. Říci to ale po několikaletém manželství, dítě bylo plánováno chtěné, podařilo se nám to docela rychle je odporná zrada pro mě jako ženu.
Zajímalo by mě jestli bys psal totéž, kdyby já po něm najednou žádám testy na pohlavní choroby? Jen tak neboť jistota.
A vyrazit manžela za DNA test je podle mě velmi vhodná reakce, tohle by měla udělat každá žena, která si váží sebe sama.
@Prelesta Mam dnes dobru naladu tak ti este posledny krat odpoviem, nechcem pisat detaili so presne sa stalo/nestalo, ale:
Partnerka mala za sebou niekolko operacii, stav nebol uplne dobry… a nebol som s nou 100% casu. Ked mi zavola partnerka ze jej je zle, tak je 100× jednoduksie povedat „idem“, nasledne cestou k autu kliknut na mape na jej ikonku a potvrdit navigovat, nez po telefone riesit kde vlastne je co vidi, kto je okolo… teraz sme riesili nieco podobne pre deti a pre nu upgrade, ale este sme to nedotiahli…
Notifikacia bola o tom ze jej dochadza miesto na fotky, nikdy som neriesil kolko ma miesta aktualne a popravde v prvom momente som si myslel ze dochadza miesto na fotky mne. Ale kedze obaja pouzivame svoj mobil na pracovne aj sukromne ucely tak objem fotiek moze vyznamne lietat, podla toho co prave pracovne fotime/natacame, takze som skontroloval ze sa nic zle nedeje, nikto jej neprevzal telefon a tajne jej nic nenataca, vsimol som si ze tam ma nafotenych/natocenych kvanta pracovnych veci vypadalo to ze v praci sa stalo nieco nedobre a ze aktivne pracuje na odstraneni nasledkov. Takze som to zase zavrel a do 2min na to zabudol, az vecer ked sme si volali (som bol zrovna v inom state) mi hovorila ze mala vela prace, som si spomenul, „ano videl som ze si tam nieco riesila tak intenzivne az ti dochadzalo miesto, dostal som tvoju notifikaciu a myslel som ze je moja, ako ste to zvladli?“ a bavili sme sa dalej. Ona ma nepodozrieva zo spehovania jej telefonu a ja ju nepodozrievam ze posiela svoje nahe fotky na messenger.
Nicmene logikou lubovolnej „miestnej provokaterky“ tam bol milion dovodov na hadku…
A ty chces ako sledovat moj telefon?
A co ta do toho kedy/kde som?
A preco si pozeras moje fotky? Ty mi neveris? Podozrievas ma z niecoho?
Co ta do toho kolko mam miesta na fotky?
Preco si mi nedokupil dalsie ked si videl ze dochadza?
(pozorny citatel si urcite vsimol ze posledne 2 zamienky su koncipovane tak ze sa vzdy da pouzit prave jedna z nich, takze dovod na hadku je aj ked jej miesto dokupim aj ked nedokupim
)
Kto chce psa bit hul si najde…
@IcePlanet7 Tak jako kontrolovat někomu mobil, SMS, Messenger mi přijde nemocné, ale extrémně nemocné.
Taky mi už něco takového řekl.. ani neví jestli jsou děti jeho.. kdyby nebyly tak drahé, tak jde do toho.. ![]()
@IcePlanet7 píše: Více
Kde na „západě“ že je test otcovství standardem?
@Anonymní píše: Více
Ako obecne by sa s tym co pises aj dalo suhlasit, vystavane je to pekne ale je tam dost veci kde je urcite rozdiel medzi faktami a tym ako to vnimas subjektivne ty a niektore veci nesedia fakticky…
„V podstatě mi řekl“ - toto znamena ze je to nieco co si si vyfabulovala v hlave na zaklade indicii, pozorovani a vplyvu kamaratok, kolegin, fora… problem s touto uvahou je ze si sa mohla, ale aj nemusela trafit… som si isty ze to co naozaj rekl sa dost lisi.
„zradil mě, podrazil“ - ako ta zradil? Podrazil? Ze chcel zistit ci je to jeho/vase dieta? Co je na tom zrada? Pred chvilou som tu dopisal prispevok o tom ze som sa pozrel na partnerkine fotky, to nieje zrada ani podraz, ani nedovera, overil som si fakty, ubezpecil sa ze je vsetko v pohode a nic zle sa nedeje. Nic viac nic menej.
„on bys časem našel jiné věci“ - a tu mas nejaku historicku skusenost ze ta v minulosti obvinoval z niecoho co nebola pravda? Opakovalo sa to? Ako to ze to vase manzelstvo a lasku potom prezentujes ako taku ‚idylicku‘ ked ta opakovane este pred dietatom podozrieval ze spis s kazdym koho stretnes?
„Nevěděl se se mnou hned ten den kdy začal o té jistotě normálně popovídat“ Ako to ze si nevedel s tebou popovidat, ved tu diskusiu zacal on nie? Tak asi vedel o com sa chce s tebou rozpravat? Alebo ma chces presvedcit ze po rokoch manzelstva len tak bezcielne chodil po byte a hladal do koho si len tak z rozmaru kopnut a ty si sa mu priplietla pod nohy ako dobry ciel? Neskoncilo by to manzelstvo v takomto pripade skor (resp by k nemu ani nedoslo)?
Ak niekoho chces vyrazit za pravdu a fakty tak je to tvoje rozhodnutie, ja by som radsej vyrazil niekoho za klamstvo, tajnosti s podobne podrazy ako tu navrhuje nemenenovana ucastnicka diskusie ![]()
Keby partnerka chcela test na pohlavne choroby ma na to plne pravo ho chciet. Snazil by som sa s nou dohodnut aby sme ho mali spolu v jeden den, aby boli vysledky porovnatelne.
Rovnako ja mam niektore choroby ockovane, niektore partnerka nema, kedze dost cestujeme tak som jej navrhol aby sa ona aj deti nechali zaockovat na moju uroven… nieco zaockovali skoro hned, nieco caka, nieco je problem ockovat deti tak to asi nebude… nicmene toto je situacia ze sa na nu za to nemam ako hnevat, proste rozhodla v co najlepsom zaujme seba a deti, aj ked z mojho subjektivneho pohladu ma stve ze nema vsetky ockovania ako ja, ale proste chapem jej dovody a aj ked ja by som to povedzme urobil inak nemozem sa za jej postup hnevat pretoze nieje prekazatelne horsi alebo lepsi, je proste iba INY.
Tazko sa to vysvetluje a tazko sa ‚odosobnit‘ aby clovek dokazal pochopit nielen svoj subjektivny pohlad, ale aj ‚objektivny‘ pohlad tak maximalne ‚objektivny‘ ako to jeho vnimanie dovoluje.