Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
@MeloryNox píše: Ženy, dotaz: kdy chlapci určili diagnózu tetanus na 100% - před nebo po očkování?
No samozrejme ze pred, jaky by pak melo smysl mu davat antiglobulin a ockovat, kdyby to mela byt jina choroba? Matka by navic jiste nesouhlasila.
Zajímalo by mě, jestli nechá proti tetanu naočkovat staršího syna.
Paradoxně tímhle přístupem spíše odradila pediatry k neočkování dětí.
@J_Doe píše:
Ja chapu, ze veda se vyviji, a jsem za to vdecna.Rid se tim, co mas za spravne, a cemu veris, rozumu na to mas dost.
Ja jen nechapu tu aroganci v prosazovani nazoru tech odborniku, kteri se holt, taky nekdy seknou.
Řiď se tím, čemu věříš
. To jsi nikdy neslyšela o manipulaci? Tys na tvé názory ohledně (ne)očkování přišla sama, bez internetu jen tak na základě svých zkušeností a rozumu? Opravdu znáš a viděla jsi ty děti chromé a retardované po injekcích? Nikdo ti nic nepodsouval? Jsi si opravdu jistá, že to co prezentuješ, jsou tvé názory?
Společnost ovlivňuje každého. Ale pokud je něco chytlavé, drobně za hranicí zákona, komunita proti všem azároveň chytřejší než všichni, je to vždycky minimálně podezřelé. Takhle začal nacizmus i socializmus. Nebo si vyhledej Manson family. A co takovej Guru Jára ![]()
Tak hlavně přemejšlej, jestli to na tebe (na vás) jen někdo celý nehraje, protože se chce zviditelnit ![]()
@MartinKa36 píše:
Ten graf to není mortalita ale počet nemocných. Mortalita klesala tak jak jsem popisoval.
Netvrdím, že je to úmrtnost a ano, úmrtnost klesla ruku v ruce s řádným očkováním.
@Megerka píše:
Se spalničkami bych byla opatrná, je tam možnost, riziko rozvoje subakutní sklerotizující panencefalitidy 1:1300 -1500 u dětí, které prodělaly spalničky před pátými narozeninami. A dokonce se uvádí pokud dostane spalničky kojenec tak to riziko je 1: 600.
To riziko zvyšuje špatná léčba kdy je pacientům snižována teplota, u kojenců naopak očkování pravděpodobnost pandemie zvyšuje, za normálního stavu kdy matka prodělala spalničky je kojenec chráněný imunitou své matky, ale dnes matka diky očkování imunitu nemá, ditě nechrání a je zde vyšši riziko že donese spalnicky domu a kojence nakazí, situace se každý rok zhoršuje stačí par let a ročniky které byli očkované a nemají imunitu budou ve věku 60+ a bude zde velké riziko pandemie která tvrdě dopadne na kojence.
Příspěvek upraven 28.09.19 v 20:52
@stock píše:Úmrtnost klesala už před zavedením očkovaní, po zavedení očkovají trend pokračoval a neexistuje jedinej dúkaz že za to může očkování.
Netvrdím, že je to úmrtnost a ano, úmrtnost klesla ruku v ruce s řádným očkováním.
@MartinKa36 píše:
To riziko zvyšuje špatná léčba kdy je pacientům snižována teplota, u kojenců naopak očkování pravděpodobnost pandemie zvyšuje, za normálního stavu kdy matka prodělala spalničky je kojenec chráněný imunitou své matky, ale dnes matka diky očkování imunitu nemá, ditě nechrání a je zde vyšši riziko že donese spalnicky domu a kojence nakazí, situace se každý rok zhoršuje stačí par let a ročniky které byli očkované a nemají imunitu budou ve věku 60+ a bude zde velké riziko pandemie která tvrdě dopadne na kojence.Příspěvek upraven 28.09.19 v 20:52
Jo? A proc deti na spalnicky umiraji v zemich, kde kojene jsou? Zato ockovane ne.
@Baba píše:
Jo? A proc deti na spalnicky umiraji v zemich, kde kojene jsou? Zato ockovane ne.
Protože mícháš hrušky s jabkama, ty děti které umírají jsou podvyživené a z nevyhovujícího prostředí, ve vyspělých zemích byla mortalita minimální, a je otázka jaká péče byla pacientům poskytnuta. Mimochoden kuli problémům s učiností některých vakcín CDC doporučila matkám odložit kojení https://www.foodrenegade.com/…ne-efficacy/ PS jinak hoax to není CDC dementovala že doporučovala přestat kuli očkování kojit ale oni jen doporučily kojení odložit…
@Baba píše:
Jo? A proc deti na spalnicky umiraji v zemich, kde kojene jsou? Zato ockovane ne.
Máš konkrétní čísla? Procento úmrtí z nakažených kojenců? Kolik procent kojících matek, kterým zemřel kojenec, spalničky prodělaly?
@MartinKa36 píše:
Protože mícháš hrušky s jabkama, ty děti které umírají jsou podvyživené a z nevyhovujícího prostředí, ve vyspělých zemích byla mortalita minimální, a je otázka jaká péče byla pacientům poskytnuta. Mimochoden kuli problémům s učiností některých vakcín CDC doporučila matkám odložit kojení https://www.foodrenegade.com/…ne-efficacy/ PS jinak hoax to není CDC dementovala že doporučovala přestat kuli očkování kojit ale oni jen doporučily kojení odložit…
Ses mimo ![]()
Spalnicky nejsou sranda a umiraji na ne i dobre zivene deti. Nebo maji trvale nasledky. Generacni skleroza ![]()
@MartinKa36 píše:
Protože mícháš hrušky s jabkama, ty děti které umírají jsou podvyživené a z nevyhovujícího prostředí, ve vyspělých zemích byla mortalita minimální, a je otázka jaká péče byla pacientům poskytnuta. Mimochoden kuli problémům s učiností některých vakcín CDC doporučila matkám odložit kojení https://www.foodrenegade.com/…ne-efficacy/ PS jinak hoax to není CDC dementovala že doporučovala přestat kuli očkování kojit ale oni jen doporučily kojení odložit…
Hele už to asi chápu, proč furt spalničky, spalničky a spalničky na fóru o tetanu. Protože máš ten graf úmrtnosti. Je to celé dobře vymyšlené. Na relativně málo nebezpečných spalničkách se zpochytbní celý princip očkování. U jiných chorob by to tak hezky nevycházelo, tak se debatě o nich účelově vyhneme. A nebo to hodíme na doktory. Čím víc to tu sleduju, tím víc jsem přesvětčen o tom, že antiočkování je blbost.
Kde máš graf tetanu? Taky vznikne tomu malýmu chudákovi celoživotní odolnost? Jak to dostal, když se nehrabal v hnoji? A když jeho matka psala, že má dobrou imunitu? Tak šup, konkrétní odpovědi a spalničky si nech ![]()
Jen tak pro zajímavost to dítě co teď bojuje o svůj život díky své neočkovací matce o život se nakazilo z rezavé vodovodní baterie - patrně se o ní zranilo. Navíc jeho drahá matka se ho snažila léčit alternativně až ho otec vzal do nemocnice a tím mu dal šanci na záchranu života. Jsem zcela přesvědčen, že některé z Vás jste tak zblblé, že byste postupovaly stejně.
Doufám, že tento případ povede k zamyšlení nad trestní odpovědností takových rodičů v případě, že jejich děti budou šířit nebezpečné nemoci ve společnosti a nebo budou sami díky svým rodičům ohroženy…
@J_Doe píše:
Ja chapu, ze veda se vyviji, a jsem za to vdecna.Rid se tim, co mas za spravne, a cemu veris, rozumu na to mas dost.
Ja jen nechapu tu aroganci v prosazovani nazoru tech odborniku, kteri se holt, taky nekdy seknou.
ta arogance a nabubřelost některých odborníků může být nebezpečná. V tom se moc od antivax neliší.
@SAJ
spalnicky očkovat batolatům ok.
zardenky a priusnice jsou nebezpečné zejména pro těhotné a mladé muže, proč se tedy očkují batolata?
a pak se jen doufá, že holky který někdy rodí prvni dítě okolo 35 roku třeba ještě vůbec nějaké protilátky mít budou?
Epidemie priusnic proběhla u ockovanych středoškoláků pokud vím…
To načasování mi nedává smysl
.ja jsem zardenky prodělala jako dítě a mohla jsem být víc v klidu. Pokud ne, nechala bych se zodpovědně přeočkovat, protože na ty vakcíny se spoléhat nedá, že p 20 - 30 letech ještě fungují. V tomhle by každý měl zodpovídat sám za sebe a nespoléhat na očkování batolat.
@Josef44 jako máš nějaké novější zprávy? všude píší, že se dítě nakazilo z rezavé baterie, ale knoflíkové, kterou si strčilo do nosní dírky, rodičům to nešlo vytáhnout, vytáhli do až doktoři a chlapci naordinovali antibiotika, která mu matka nedávala.
tak kde jsi přišel na to, že to byla vodovodní baterie?