Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@mag píše:
Ten souhlas majitele je k uzavreni podnajemni smlouvy, bez toho je totiz neplatna, ne ke zrizeni trvaleho pobytu.
My jsme pouze oznámili skutečnost a zaplatili poplatek. Jednalo se o BD. Jak jsme to měli pořešeno s podnájemníky BD nezajímalo.
@blecha72 pisemny souhlas je obligatorni podminkou obcanskeho zakoniku, bez nej je podnajemni smlouva absolutne neplatna. To by BD melo vedet.
@mag Chtěl jsem reagovat podobně, ale zatuhl mi IExplorer. Něco jsem zmáčkl, objevilo se lokální menu pro změnu okna a už jsem s tím nehnul. Rozepsaná replika v pr… ![]()
@Slečna Ferka píše:
Jen jednu věc k té datové schránce. Ano, může to usnadnit jednání s úřady, ale setkala jsem se s případem, kdy úřad do schránky nenapsal, i když ji člověk má (byl to tedy katastr, ne sociálka). Viset na tom ve věci peněz, tak bych asi byla dost nerada.
No, jestli to náhodou nebude tím, že katastr přímo ze zákona některé věci vždy zasílá v listnné podobě, i v případě, že dotyčný datovou schránku má.
Jinak já vím že bývají kvůli rodičáku dvě návštěvy na úřadě: na ČSSZ kvůli potvrzení příjmu a pak na ÚP vyřídit tu dávku. Ale ta první se snad dá obejít, pokud o potvrzení požádá zaměstnavatel a nechá Ti to poslat.
Ale ČSSZ není podle místa trvalého bydliště, ale podle sídla zaměstnavatele, takže tam se dá předpokládat, že nepojede oněch 300 km. A dá se to též nechat poslat, i když nežádá zaměstnavatel.
@blecha72 píše:
Vaše citace dokládá, že ohlašovny postupují všude stejně. My se tady v internetové „hospůdce“ můžeme dohadovat. Ale výsledkem je, že podnájemní smlouva neumožňuje TP. Naopak TP lze zřídit pouze na základě písemného souhlasu majitele nebo nájemce bez jakékoli smlouvy.
Já tedy nevím, ale v tom odkazu, na který reaguješ je uvedeno, že podnájemní smlouva stačí ![]()
@j.a.n.i1 píše:
Já tedy nevím, ale v tom odkazu, na který reaguješ je uvedeno, že podnájemní smlouva stačí
Záleží na tom, na kterou část toho odkazu se podíváš. Je to takové rozporné.
Je v něm jednak napsáno, že podnájemní smlouva opravňuje k užívání bytu (ve smyslu, že toto oprávnění není založeno trvalým pobytem, nýbrž vlastnictvím, nájemní smlouvou, podnájemní smlouvou, smlouvou o ubytování).
Na druhé straně je v tomtéž textu uvedeno, že ohlašovna požaduje výpis z katastru nebo nájemní smlouvu (ačkoliv zákon ukládá pouze doložit oprávněnost užívání obydlí nebo jeho části, a to je založeno… viz výše).
@eumedon Na začátek
nicméně pokud na začátku tvrdí, že to jde, tak bych se asi hodně ptala proč po mě chtějí něco dalšího… pokud tím tedy není myšleno, že chtějí nájemní smlouvu toho, co mi to podnajímá (fuj divné slovo), že má ve smlouvě souhlas s tím, že to může dělat.
@j.a.n.i1 píše:
@eumedon Na začáteknicméně pokud na začátku tvrdí, že to jde, tak bych se asi hodně ptala proč po mě chtějí něco dalšího… pokud tím tedy není myšleno, že chtějí nájemní smlouvu toho, co mi to podnajímá (fuj divné slovo), že má ve smlouvě souhlas s tím, že to může dělat.
No… v tom právě může být háček. Oni vlastně mohou chtít písemně doložit vše, co dokládá oprávnění k užívání bytu. Tedy - podnájemní smlouvu a k ní i ti nájemní smlouvu a písemný souhlas s podnájmem, pokud není vysloven v nájemní smlouvě, protože to jsou podmínky platnosti podnájemní smlouvy.
Apropos: Jak to, že po vlastnících chtějí výpis z katastru, ale nechtějí jej po nájemcích, ačkoliv to, že nájemní smlouva byla uzavžena s vlastníkem, je podmínkou platnosti nájemní smlouvy? Že si vlastnictví mohou ověřit dálkovým přístupem do katastru nemovitostí? Ale to přece mohou i v případě, že se k TP přijde přihlásit vlastník, ne?
@eumedon Protože prudí vlastníka, jiný důvod to nemá, dálkový přístup mají a mají ho zdarma.
@j.a.n.i1 píše:
@eumedon Protože prudí vlastníka, jiný důvod to nemá, dálkový přístup mají a mají ho zdarma.
No, právě jsem to chtěl dopsat: Kvůli rovnoprávnosti. Přece nebudou prudit vlastníka méně, než nájemce!
@eumedon Asi tak
i když já naposled „zvítězila“ výpis z katastru jsem přinesla, ale bez kolku, paní nakonec rezignovala a do toho DP se došla podívat.
@j.a.n.i1 Já taky přinesla jenom informativní výpis z netu a stačilo to.
@mag Tak mě na přihlášení taky, ale když jsem chtěla výpis všech osob hlášených na dané adrese (začali mi chodit nějaké cizí dopisy z banky), tak to už najednou nestačilo…
@j.a.n.i1 píše:
@mag Tak mě na přihlášení taky, ale když jsem chtěla výpis všech osob hlášených na dané adrese (začali mi chodit nějaké cizí dopisy z banky), tak to už najednou nestačilo…
Ale to zas docela chápu, že v případě toho výpisu jsou mnohem opatrnější, poněvadž je to mnohem průserovější věc a úředníci chtějí být krytí: Když se přihlašuješ k TP, tak pouze dáváš do pořádku své vlastní osobní záležitosti (ačkoliv nelze popřít, že v souvislosti s exekucemi tím můžeš zasáhnout i do oprávněných zájmů jiných).
Zatímco když žádáš ten výpis přihlášených osob, tak žádáš výpis údajů z evidence obyvatel, tedy osobních údajů jiných osob, a tam musí být úředník velmi opatrný na to, aby osobní údaje z úředních databází nesdělil nepovolaným osobám.
@eumedon Ale přístup do DP mají, takže ho mohou použít na obojí… mám dokonce pocit, že někde v zákoně je uvedeno, že nemají vyžadovat papír na něco, co si mohou ověřit sami ![]()