Breno poradna - podlahové krytiny
Jiří Novotný
elchirk píše:
Takže když někomu pronajmu byt (třeba jen na rok), tak on si bez mého souhlasu může napsat do mého bytu trvalé bydliště? A pak se ho nebudu moct zbavit?
Ano, můžou si v bytě nahlásit trvalé bydliště, přestože s tím nesouhlasíš. Ale nedává jim to k bytu žádná vlastnická práva.
Potom mu to zrušíš ve správním řízení, pokud on si ho nepřehlásí sám dobrovolně.
trvalý pobyt má pouze evidenční charakter a tak je k němu zákonem přistupováno.
Raduš.ka44 píše:elchirk píše:Ano, můžou si v bytě nahlásit trvalé bydliště, přestože s tím nesouhlasíš. Ale nedává jim to k bytu žádná vlastnická práva.
Takže když někomu pronajmu byt (třeba jen na rok), tak on si bez mého souhlasu může napsat do mého bytu trvalé bydliště? A pak se ho nebudu moct zbavit?
Přesně tak
No vlastnická práva ne, ale třeba do toho bytu může přijít exekutor. Jedna známá musela z bytu vystěhovat (zrušit trvalé bydliště) vlastního syna, protože byl zadlužený a bála se exekutora. Musela ho nechat zapsat na úřad, ale bylo to dost složité.
Exekutor může všude tam, kde se domnívá, že má povinný svůj majetek, trvalé bydliště není podmínkou, i když často bývá vodítkem.
No možná by šlo v té nájemní smlouvě napat, že není možné přepsat trvalé bydliště, určitě to jde předem právně ošetřit. No naštěstí se nechystám pronajímat byt, ale jsem teda ráda, že to vím a dost mě to překvapilo.
Mě to taky překvapuje, ale spíš z opačného hlediska. Neznám nikoho, komu by napsali trvalé bydliště jen na základě nájemní smlouvy. Nejde jen o můj konkrétní případ, znám spoustu dalších. Prostě v praxi to takhle nefunguje a kormě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele.
Princess píše:
Mě to taky překvapuje, ale spíš z opačného hlediska. Neznám nikoho, komu by napsali trvalé bydliště jen na základě nájemní smlouvy. Nejde jen o můj konkrétní případ, znám spoustu dalších. Prostě v praxi to takhle nefunguje a kormě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele.
Není pravda, my ho měli ve dvou bytech na základě nájemní smlouvy. Musí ale pronajímatel být majitel bytu, tedy musí mít byt v osobním vlastnictví. Jakmile je to byt družstevní, nelze to vůbec.
jana_m píše:Princess píše:Není pravda, my ho měli ve dvou bytech na základě nájemní smlouvy. Musí ale pronajímatel být majitel bytu, tedy musí mít byt v osobním vlastnictví. Jakmile je to byt družstevní, nelze to vůbec.
Mě to taky překvapuje, ale spíš z opačného hlediska. Neznám nikoho, komu by napsali trvalé bydliště jen na základě nájemní smlouvy. Nejde jen o můj konkrétní případ, znám spoustu dalších. Prostě v praxi to takhle nefunguje a kormě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele.
Přesně tak. Když jsme byli v nájmu u fyzické osoby, tedy v bytě, který měla pronajímatelka v OV, předložila jsem na úřadě nájemní smlouvu a ouřednice ji ani nečetla, jen mrkla jména, adresu bytu a platnost smlouvy, takže i kdyby ve smlouvě bylo, že majitelka nesouhlasí s TP, tak to tu ouřednici prostě nezajímalo.
Raduš.ka44 píše:jana_m píše:Přesně tak. Když jsme byli v nájmu u fyzické osoby, tedy v bytě, který měla pronajímatelka v OV, předložila jsem na úřadě nájemní smlouvu a ouřednice ji ani nečetla, jen mrkla jména, adresu bytu a platnost smlouvy, takže i kdyby ve smlouvě bylo, že majitelka nesouhlasí s TP, tak to tu ouřednici prostě nezajímalo.Princess píše:Není pravda, my ho měli ve dvou bytech na základě nájemní smlouvy. Musí ale pronajímatel být majitel bytu, tedy musí mít byt v osobním vlastnictví. Jakmile je to byt družstevní, nelze to vůbec.
Mě to taky překvapuje, ale spíš z opačného hlediska. Neznám nikoho, komu by napsali trvalé bydliště jen na základě nájemní smlouvy. Nejde jen o můj konkrétní případ, znám spoustu dalších. Prostě v praxi to takhle nefunguje a kormě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele.
U nás to samý, koukla na první stranu na jména, zaplatili jsme kolek a už to bylo.. Naštěstí u nás nikdy nebyl problém, že by to majiteli vadilo, zákaz jsme neměli.. Teď to bude horší, v novém ho mít nemůžem ![]()
Upraveno v nájemní smlouvě to být může, ale to je čistě soukromoprávní vztah mezi těma dvěma sobama, takže pronajímatel může na základě toho dát výpověď nájemci, ovšem pokud by se ten bránil u soudu, nejsem si jistá, že by soud pronajímateli vyhověl.
ohlašovna, jakožto orgán veřejné moci, může konat jenom to, co jí ukládá zákon, rozhodně nemůže zkoumat obsah nájemní smlouvy.
jana_m píše:Princess píše:Není pravda, my ho měli ve dvou bytech na základě nájemní smlouvy. Musí ale pronajímatel být majitel bytu, tedy musí mít byt v osobním vlastnictví. Jakmile je to byt družstevní, nelze to vůbec.
Mě to taky překvapuje, ale spíš z opačného hlediska. Neznám nikoho, komu by napsali trvalé bydliště jen na základě nájemní smlouvy. Nejde jen o můj konkrétní případ, znám spoustu dalších. Prostě v praxi to takhle nefunguje a kormě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele.
Tak já to napíšu jinak: V praxi to často takhle nefunguje a často kromě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele. Zřejmě si každý jednotlivý úřad nebo úředník vykládá ten zákon trochu jinak ![]()
Princess píše:jana_m píše:Tak já to napíšu jinak: V praxi to často takhle nefunguje a často kromě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele. Zřejmě si každý jednotlivý úřad nebo úředník vykládá ten zákon trochu jinakPrincess píše:Není pravda, my ho měli ve dvou bytech na základě nájemní smlouvy. Musí ale pronajímatel být majitel bytu, tedy musí mít byt v osobním vlastnictví. Jakmile je to byt družstevní, nelze to vůbec.
Mě to taky překvapuje, ale spíš z opačného hlediska. Neznám nikoho, komu by napsali trvalé bydliště jen na základě nájemní smlouvy. Nejde jen o můj konkrétní případ, znám spoustu dalších. Prostě v praxi to takhle nefunguje a kormě nájemní smlouvy vyžadují i souhlas majitele.
Tak to je možný, že to dělají všude jinak.. Je fakt, že já byla pokaždé na tom stejném magistrátu
Ale opravdu jsem se s tím ještě nesetkala, vždy mi stačila jen ta smlouva.. ![]()
Princess píše:
A bylo to v Praze nebo jinde?
Nene, v Teplicích..