Volby 2017

Napsat příspěvek
Velikost písma:
872
30.10.17 22:30

@Gnaar mně se taky líbí, že o senátu mluvíš jako o parazitech, ale že se „po jeho zádech“ vyšplhal do politiky Okamura, to ti nevadí

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Mango_Lassi
30.10.17 22:32

@Gnaar mně to žíly netrhá, piráty jsem nevolila a tolik jako ty to neprožívám.

  • Citovat
  • Upravit
6915
30.10.17 22:41
@Hannah345 píše:
@Gnaar mně se taky líbí, že o senátu mluvíš jako o parazitech, ale že se „po jeho zádech“ vyšplhal do politiky Okamura, to ti nevadí

Však Okamura chce senát zrušit? Nejspíš si udělal vlastní názor na jeho užitečnost, když byl senátor?

Ale opravdu jsem zvědav na toho Michálka…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
6915
30.10.17 22:48

Ad Michálek:
Můžete mi prosím odpovědět na otázku, proč vás volit? Jaká je vaše vize?
Odpověď

28. 8. 2017 17:39:56 - Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
 http://www.parlamentnilisty.cz/…iraty-118493

„Stát, kde lidé mají vlastní hlavu a rozhodují pomocí přímé demokracie a odvolávají nepoctivé politiky, nikoliv stát ovládaný miliardáři, marketingem, mediálními či podnikatelskými skupinami (PPF, Penta, Agrofert).“

„Stát, který si váží svého dědictví a kultury, nenechává si vnutit cizí kulturu a cizí pravidla“

Když to říká Michálek, tak je všechno v pořádku a sluníčkové Když to řekne Okamura, tak je to ošklivé a on je zlý populista :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Mango_Lassi
30.10.17 23:03
@Gnaar píše:
Ad Michálek:
Můžete mi prosím odpovědět na otázku, proč vás volit? Jaká je vaše vize?
Odpověď

28. 8. 2017 17:39:56 - Mgr. et Mgr. Jakub Michálek
 http://www.parlamentnilisty.cz/…iraty-118493

„Stát, kde lidé mají vlastní hlavu a rozhodují pomocí přímé demokracie a odvolávají nepoctivé politiky, nikoliv stát ovládaný miliardáři, marketingem, mediálními či podnikatelskými skupinami (PPF, Penta, Agrofert).“

„Stát, který si váží svého dědictví a kultury, nenechává si vnutit cizí kulturu a cizí pravidla“

Když to říká Michálek, tak je všechno v pořádku a sluníčkové Když to řekne Okamura, tak je to ošklivé a on je zlý populista :mrgreen:

Jj, totiž to je důvod, proč jsem je nevolila. S tou vlastní hlavou nemá Michálek pravdu.

  • Citovat
  • Upravit
6915
30.10.17 23:07
@Mango_Lassi píše:
Jj, totiž to je důvod, proč jsem je nevolila. S tou vlastní hlavou nemá Michálek pravdu.

Ona ta realita nikdy není potom tak horká jako předvolební rétorika.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Mango_Lassi
30.10.17 23:15

@Gnaar přímá demokracie je pěkná myšlenka. Ale jen jako myšlenka, na víc tahle země nemá.
To už bylo vidět na přímé volbě prezidenta. Víc přímé demokracie není v tuto chvíli vůbec zapotřebí. :P

  • Citovat
  • Upravit
6915
30.10.17 23:22
@Mango_Lassi píše:
@Gnaar přímá demokracie je pěkná myšlenka. Ale jen jako myšlenka, na víc tahle země nemá.
To už bylo vidět na přímé volbě prezidenta. Víc přímé demokracie není v tuto chvíli vůbec zapotřebí. :P

V tom se asi neshodneme. Tato země na to „nemá“ jen proto, že systém, který je vydáván za demokracii ve skutečnosti není demokracie, ale tzv. demokratura.

https://cs.m.wikipedia.org/…/Demokratura

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Mango_Lassi
30.10.17 23:39
@Gnaar píše:
V tom se asi neshodneme. Tato země na to „nemá“ jen proto, že systém, který je vydáván za demokracii ve skutečnosti není demokracie, ale tzv. demokratura.https://cs.m.wikipedia.org/…/Demokratura

To bude patrně ten největší rozdíl mezi námi. Já totiž v žádné diktatuře ani tzv. demokratuře nežiju.

  • Citovat
  • Upravit
6915
31.10.17 05:10
@Mango_Lassi píše:
To bude patrně ten největší rozdíl mezi námi. Já totiž v žádné diktatuře ani tzv. demokratuře nežiju.

A z čeho usuzuješ na to, že nežiješ v demokratuře? I za socialismu spousta lidí věřila, že žije v nejspravedlivější společnosti všech dob, kde vládne „lid“ demokraticky, Vždyť zde byla i Národní fronta? No a Němci za Hitlera v době, kdy se mu dařilo, asi byli taky dost spokojeni?

"V demokratuře jsou zachovány obecné svobodné volby, svoboda slova je sice také formálně zachována, ale politika a média jsou ovládána systémem, který má zařídit, aby pouze určité názory byly veřejně diskutovány. Důsledkem je, že občané žijí ve společnosti ovlivněné neobjektivními obrazy skutečnosti. Útlak nevhodných názorů je dobře skrytý, volná debata zaškrcená. Nicméně nutno dodat, že společným rysem všech demokratur je skutečnost, že většina lidí se v takovém státě nedomnívá, že by žila v demokratuře.“ — Vilhelm Moberg (1965)

anebo

„Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ti, co falešně věří, že jsou svobodní.““
J. W. Goethe

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
872
31.10.17 08:06

@Gnaar Mango má ale pravdu, přímá demokracie tady je zbytečná, neměla by ten efekt, jaký by mít měla. Nebo si myslíš, že by lidi bavilo kvůli každé maličkosti hned běžet k volbám? Vždyť už teď 40% oprávněných voličů ignoruje ty nejdůležitější volby, které tu máme. Navíc lidi nebaví nad rozhodnutími přemýšlet. A pak by přišlo nějaké důležité rozhodování a byli bychom v háji. Viz referendum o EU. Nedokážu si představit, že by o osudu této země rozhodovali voliči, kterým zatemnilo slovo „migranti“ mysl natolik, že absolutně ignorují dost likvidační ekonomické dopady. Tihle voliči by zavinili to, že rodiny, které žijí od výplaty k výplatě a jsou rádi, že vůbec něco ušetří, by spadli pod hranici chudoby.

Dokud bude chodit k volbám takhle málo lidí, a dokud lidé nebudou promýšlet možné důsledky svých rozhodnutí, tak přímá demokracie v žádném případě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3968
31.10.17 08:43
@Hannah345 píše:
@Gnaar Mango má ale pravdu, přímá demokracie tady je zbytečná, neměla by ten efekt, jaký by mít měla. Nebo si myslíš, že by lidi bavilo kvůli každé maličkosti hned běžet k volbám? Vždyť už teď 40% oprávněných voličů ignoruje ty nejdůležitější volby, které tu máme. Navíc lidi nebaví nad rozhodnutími přemýšlet. A pak by přišlo nějaké důležité rozhodování a byli bychom v háji. Viz referendum o EU. Nedokážu si představit, že by o osudu této země rozhodovali voliči, kterým zatemnilo slovo „migranti“ mysl natolik, že absolutně ignorují dost likvidační ekonomické dopady. Tihle voliči by zavinili to, že rodiny, které žijí od výplaty k výplatě a jsou rádi, že vůbec něco ušetří, by spadli pod hranici chudoby.Dokud bude chodit k volbám takhle málo lidí, a dokud lidé nebudou promýšlet možné důsledky svých rozhodnutí, tak přímá demokracie v žádném případě.

Účelové strašení, že v případě opuštění EU bychom se propadli do chudoby, nebo tvrzení, že by bylo případnou „ekonomickou sebevraždou“ (Hamáček, mimo jiné člen Aspen Institute) je účelově falešné a záměrně lživé.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
872
31.10.17 08:51

@Heinich :roll: :roll: :roll: není. Už jsem to tu jednou ve vedlejším tématu rozebírala. A ty jsi přesně ten důvod, proč přímou demokracii nikdy :) Neuvažuješ nad důsledky a rozhodla bys za celou řadu voličů, kteří ze zásady (ač by mě zajímalo jaké), nevolí…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
31.10.17 08:55

@Hannah345 O jakých likvidačních ekonomických dopadech mluvíš?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3968
31.10.17 08:59
@Hannah345 píše:
@Heinich :roll: :roll: :roll: není. Už jsem to tu jednou ve vedlejším tématu rozebírala. A ty jsi přesně ten důvod, proč přímou demokracii nikdy :) Neuvažuješ nad důsledky a rozhodla bys za celou řadu voličů, kteří ze zásady (ač by mě zajímalo jaké), nevolí…

Je. Existuje celá řada výpočtů co do zahraničí odchází (dividendy) a co naopak přichází. Výsledky jsou jasné. Ale neinformované masy se pořád straší nějakým případným zchudnutím. Jsou to lži.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová