Dědictví - byt přepsán jen na 1 vnuka

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:
Už ho přepsala?Pokud ještě ne,šance pořád jsou.Navíc,pokud by nepřepsala a napsala ho „jen“ do závěti,tak tu můžou děti (tvá tchýně apod.) napadnout,tam se právě řeší to,zda se staral navštěvoval.Takže by asi ostrouhal.

Ano každý se stará protože chce,protože toho člověka miluje a nenechal by ho napospas životu,či ústavu,ale je logické,že se člověk zlobí,ne proto,že se stará a nic nedostane,ale z opačného důvodu.Vnuk se nestará,nenavštěvuje,netelefonuje nic a má něco dostat?Proč?Nevidím důvod,ať je první nebo poslední.Proto u nás jsou závěti ale ošetřené.Nikdy bych nepřepsala na své děti aniž by,byli slušní lidé.Ono se totiž může stát,ač nechceme,že z našeho dítěte bude zloděj,feťák a podobná individua a to bych opravdu nechtěla,aby zdědil dům po manželových rodičích a prošustroval něco,co oni půlku života budovali,za drogy,chlast a obdobné.Člověk musí taky chvíli přemýšlet než něco udělá s přesvědčením,že morálně je to správné.

Zároveň ale nemám ráda rozdělování dědictvím,pokud dotyčný ještě žije.Prostě si promluvit,komu to chceš dát?Když tak s tím pomoc (právně) a o víc se nestarat.Jsem za každou cenu pro závěti.Pak se děti a vnuci dohadují a rozkmotří se celá rodina,kvůli majetku a penězům.Něco podobného máme v rodině.

Zakladatelka ale nepsala nic o tom, že to je neslušný člověk a bere drogy Jak si k tomu přišla, to by snad zněl dotaz úplně jinak.. Já zas nedokážu pochopit proč se ze starých lidí dělají lidi nesvéprávní. Třeba má svého vnuka prostě radši než tchýnina syna no.. Tak se přece může rozhodnout ona sama, komu svůj byt dá.. proč by to měl za ní rozhodovat někdo jiný ? Já to fakt nechápu, promiň ale připadá mi to nelidské aby si člověk, který něco vlastní nemohl rozhodnout komu něco dá, jenom proto, že už je starý..

Asi jsme se nepochopily,já psala,že já bych nedala z tohohle důvodu,ne ať nedává zakladatelky babička.Taky jsem nenapsala,že dát nemůže protože je stará.Napsala jsem že je to napadnutelné a proč bych nedala já,o babičce zakladatelky nebyla řeč.

Ne nepasala si to doslova, napsala si jí, že pokud ten byt ještě nepřepsala, že mají ještě šanci. A že kdyby ho dala do závěti mohou jí napadnout (TEDY PROTI VŮLI BABIČKY- tím sem myslela to, že by rozhodl někdo za ní). A důvody, proč by si ty někomu něco neodkázala se tu přece neřeší 

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:
Už ho přepsala?Pokud ještě ne,šance pořád jsou.Navíc,pokud by nepřepsala a napsala ho „jen“ do závěti,tak tu můžou děti (tvá tchýně apod.) napadnout,tam se právě řeší to,zda se staral navštěvoval.Takže by asi ostrouhal.

Ano každý se stará protože chce,protože toho člověka miluje a nenechal by ho napospas životu,či ústavu,ale je logické,že se člověk zlobí,ne proto,že se stará a nic nedostane,ale z opačného důvodu.Vnuk se nestará,nenavštěvuje,netelefonuje nic a má něco dostat?Proč?Nevidím důvod,ať je první nebo poslední.Proto u nás jsou závěti ale ošetřené.Nikdy bych nepřepsala na své děti aniž by,byli slušní lidé.Ono se totiž může stát,ač nechceme,že z našeho dítěte bude zloděj,feťák a podobná individua a to bych opravdu nechtěla,aby zdědil dům po manželových rodičích a prošustroval něco,co oni půlku života budovali,za drogy,chlast a obdobné.Člověk musí taky chvíli přemýšlet než něco udělá s přesvědčením,že morálně je to správné.

Zároveň ale nemám ráda rozdělování dědictvím,pokud dotyčný ještě žije.Prostě si promluvit,komu to chceš dát?Když tak s tím pomoc (právně) a o víc se nestarat.Jsem za každou cenu pro závěti.Pak se děti a vnuci dohadují a rozkmotří se celá rodina,kvůli majetku a penězům.Něco podobného máme v rodině.

Zakladatelka ale nepsala nic o tom, že to je neslušný člověk a bere drogy Jak si k tomu přišla, to by snad zněl dotaz úplně jinak.. Já zas nedokážu pochopit proč se ze starých lidí dělají lidi nesvéprávní. Třeba má svého vnuka prostě radši než tchýnina syna no.. Tak se přece může rozhodnout ona sama, komu svůj byt dá.. proč by to měl za ní rozhodovat někdo jiný ? Já to fakt nechápu, promiň ale připadá mi to nelidské aby si člověk, který něco vlastní nemohl rozhodnout komu něco dá, jenom proto, že už je starý..

Asi jsme se nepochopily,já psala,že já bych nedala z tohohle důvodu,ne ať nedává zakladatelky babička.Taky jsem nenapsala,že dát nemůže protože je stará.Napsala jsem že je to napadnutelné a proč bych nedala já,o babičce zakladatelky nebyla řeč.

Ne nepasala si to doslova, napsala si jí, že pokud ten byt ještě nepřepsala, že mají ještě šanci. A že kdyby ho dala do závěti mohou jí napadnout (TEDY PROTI VŮLI BABIČKY- tím sem myslela to, že by rozhodl někdo za ní). A důvody, proč by si ty někomu něco neodkázala se tu přece neřeší

To sice ne,ale názor zakladatelku zajímá,jinak by sem nenapsala
Hlavně do toho nikdo nevidí,třeba vnuk je vážně hajzl,nebo jen zakladatelka nemůže přenést,že by byt nedostali oni.To je sporné,já psala SVŮJ NÁZOR a to jak to jde řešit ne to JAK TO MÁ UDĚLAT

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:
Už ho přepsala?Pokud ještě ne,šance pořád jsou.Navíc,pokud by nepřepsala a napsala ho „jen“ do závěti,tak tu můžou děti (tvá tchýně apod.) napadnout,tam se právě řeší to,zda se staral navštěvoval.Takže by asi ostrouhal.

Ano každý se stará protože chce,protože toho člověka miluje a nenechal by ho napospas životu,či ústavu,ale je logické,že se člověk zlobí,ne proto,že se stará a nic nedostane,ale z opačného důvodu.Vnuk se nestará,nenavštěvuje,netelefonuje nic a má něco dostat?Proč?Nevidím důvod,ať je první nebo poslední.Proto u nás jsou závěti ale ošetřené.Nikdy bych nepřepsala na své děti aniž by,byli slušní lidé.Ono se totiž může stát,ač nechceme,že z našeho dítěte bude zloděj,feťák a podobná individua a to bych opravdu nechtěla,aby zdědil dům po manželových rodičích a prošustroval něco,co oni půlku života budovali,za drogy,chlast a obdobné.Člověk musí taky chvíli přemýšlet než něco udělá s přesvědčením,že morálně je to správné.

Zároveň ale nemám ráda rozdělování dědictvím,pokud dotyčný ještě žije.Prostě si promluvit,komu to chceš dát?Když tak s tím pomoc (právně) a o víc se nestarat.Jsem za každou cenu pro závěti.Pak se děti a vnuci dohadují a rozkmotří se celá rodina,kvůli majetku a penězům.Něco podobného máme v rodině.

Zakladatelka ale nepsala nic o tom, že to je neslušný člověk a bere drogy Jak si k tomu přišla, to by snad zněl dotaz úplně jinak.. Já zas nedokážu pochopit proč se ze starých lidí dělají lidi nesvéprávní. Třeba má svého vnuka prostě radši než tchýnina syna no.. Tak se přece může rozhodnout ona sama, komu svůj byt dá.. proč by to měl za ní rozhodovat někdo jiný ? Já to fakt nechápu, promiň ale připadá mi to nelidské aby si člověk, který něco vlastní nemohl rozhodnout komu něco dá, jenom proto, že už je starý..

Asi jsme se nepochopily,já psala,že já bych nedala z tohohle důvodu,ne ať nedává zakladatelky babička.Taky jsem nenapsala,že dát nemůže protože je stará.Napsala jsem že je to napadnutelné a proč bych nedala já,o babičce zakladatelky nebyla řeč.

Ne nepasala si to doslova, napsala si jí, že pokud ten byt ještě nepřepsala, že mají ještě šanci. A že kdyby ho dala do závěti mohou jí napadnout (TEDY PROTI VŮLI BABIČKY- tím sem myslela to, že by rozhodl někdo za ní). A důvody, proč by si ty někomu něco neodkázala se tu přece neřeší

To sice ne,ale názor zakladatelku zajímá,jinak by sem nenapsala
Hlavně do toho nikdo nevidí,třeba vnuk je vážně hajzl,nebo jen zakladatelka nemůže přenést,že by byt nedostali oni.To je sporné,já psala SVŮJ NÁZOR a to jak to jde řešit ne to JAK TO MÁ UDĚLAT

Jistě, já Ti tvůj názor přece neberu, nechápala jsem proč si psala o drogách a dětech „hajzlech“ když o tom nebylo zmínky (pak si vysvětlila, že takovým bys ty nic neodkázala - já napsala, že to se tu přece neřeší, ale jistě máš pravdu, možná zakladatelku zajímá komu by si ty co odkázala a co ne).Tak se nezlob, špatně jsme se asi obě pochopily. Já myslela, že reaguješ na dotaz a ty si psala jak ty až jednou budeš stará budeš a nebudeš dětem odkazovat.. Jak to má udělat si myslím, že už se tež neřeší, pochopila jsem to tak, že babička už vnukovi byt darovala. Nebo ne ? Jde o to, jestli jde nějak ten dar odvolat, nebo ne ?

Příspěvek upraven 09.12.11 v 17:33

Tady zakladatelka, všem moc díky za příspěvky. Byt je na vnuka již přepsán - darován.Žádný velký hajzl to není, spíš takový vyžírka, co ze sebe dělá pořád chudinku. Je mi líto přitelových rodičů, protože je jim to líto, nejde jim o ten byt, ale spíš o to, že na péči o babi jsou úplně sami a ne vždy je to snadné…Tak díky a hezký večer.

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:
Už ho přepsala?Pokud ještě ne,šance pořád jsou.Navíc,pokud by nepřepsala a napsala ho „jen“ do závěti,tak tu můžou děti (tvá tchýně apod.) napadnout,tam se právě řeší to,zda se staral navštěvoval.Takže by asi ostrouhal.

Ano každý se stará protože chce,protože toho člověka miluje a nenechal by ho napospas životu,či ústavu,ale je logické,že se člověk zlobí,ne proto,že se stará a nic nedostane,ale z opačného důvodu.Vnuk se nestará,nenavštěvuje,netelefonuje nic a má něco dostat?Proč?Nevidím důvod,ať je první nebo poslední.Proto u nás jsou závěti ale ošetřené.Nikdy bych nepřepsala na své děti aniž by,byli slušní lidé.Ono se totiž může stát,ač nechceme,že z našeho dítěte bude zloděj,feťák a podobná individua a to bych opravdu nechtěla,aby zdědil dům po manželových rodičích a prošustroval něco,co oni půlku života budovali,za drogy,chlast a obdobné.Člověk musí taky chvíli přemýšlet než něco udělá s přesvědčením,že morálně je to správné.

Zároveň ale nemám ráda rozdělování dědictvím,pokud dotyčný ještě žije.Prostě si promluvit,komu to chceš dát?Když tak s tím pomoc (právně) a o víc se nestarat.Jsem za každou cenu pro závěti.Pak se děti a vnuci dohadují a rozkmotří se celá rodina,kvůli majetku a penězům.Něco podobného máme v rodině.

Zakladatelka ale nepsala nic o tom, že to je neslušný člověk a bere drogy Jak si k tomu přišla, to by snad zněl dotaz úplně jinak.. Já zas nedokážu pochopit proč se ze starých lidí dělají lidi nesvéprávní. Třeba má svého vnuka prostě radši než tchýnina syna no.. Tak se přece může rozhodnout ona sama, komu svůj byt dá.. proč by to měl za ní rozhodovat někdo jiný ? Já to fakt nechápu, promiň ale připadá mi to nelidské aby si člověk, který něco vlastní nemohl rozhodnout komu něco dá, jenom proto, že už je starý..

Asi jsme se nepochopily,já psala,že já bych nedala z tohohle důvodu,ne ať nedává zakladatelky babička.Taky jsem nenapsala,že dát nemůže protože je stará.Napsala jsem že je to napadnutelné a proč bych nedala já,o babičce zakladatelky nebyla řeč.

Ne nepasala si to doslova, napsala si jí, že pokud ten byt ještě nepřepsala, že mají ještě šanci. A že kdyby ho dala do závěti mohou jí napadnout (TEDY PROTI VŮLI BABIČKY- tím sem myslela to, že by rozhodl někdo za ní). A důvody, proč by si ty někomu něco neodkázala se tu přece neřeší

To sice ne,ale názor zakladatelku zajímá,jinak by sem nenapsala
Hlavně do toho nikdo nevidí,třeba vnuk je vážně hajzl,nebo jen zakladatelka nemůže přenést,že by byt nedostali oni.To je sporné,já psala SVŮJ NÁZOR a to jak to jde řešit ne to JAK TO MÁ UDĚLAT

Jistě, já Ti tvůj názor přece neberu, nechápala jsem proč si psala o drogách a dětech „hajzlech“ když o tom nebylo zmínky (pak si vysvětlila, že takovým bys ty nic neodkázala - já napsala, že to se tu přece neřeší, ale jistě máš pravdu, možná zakladatelku zajímá komu by si ty co odkázala a co ne).Tak se nezlob, špatně jsme se asi obě pochopily. Já myslela, že reaguješ na dotaz a ty si psala jak ty až jednou budeš stará budeš a nebudeš dětem odkazovat.. Jak to má udělat si myslím, že už se tež neřeší, pochopila jsem to tak, že babička už vnukovi byt darovala. Nebo ne ? Jde o to, jestli jde nějak ten dar odvolat, nebo ne ?

Příspěvek upraven 09.12.11 v 17:33

Tak to nevím,já jsem zase pochopila,že ho teprve přepsat chce,a´t tak,či tak je to věc babičky.Někdy i bohužel 

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:

Kallkapa píše:

ciniminisek píše:
Už ho přepsala?Pokud ještě ne,šance pořád jsou.Navíc,pokud by nepřepsala a napsala ho „jen“ do závěti,tak tu můžou děti (tvá tchýně apod.) napadnout,tam se právě řeší to,zda se staral navštěvoval.Takže by asi ostrouhal.

Ano každý se stará protože chce,protože toho člověka miluje a nenechal by ho napospas životu,či ústavu,ale je logické,že se člověk zlobí,ne proto,že se stará a nic nedostane,ale z opačného důvodu.Vnuk se nestará,nenavštěvuje,netelefonuje nic a má něco dostat?Proč?Nevidím důvod,ať je první nebo poslední.Proto u nás jsou závěti ale ošetřené.Nikdy bych nepřepsala na své děti aniž by,byli slušní lidé.Ono se totiž může stát,ač nechceme,že z našeho dítěte bude zloděj,feťák a podobná individua a to bych opravdu nechtěla,aby zdědil dům po manželových rodičích a prošustroval něco,co oni půlku života budovali,za drogy,chlast a obdobné.Člověk musí taky chvíli přemýšlet než něco udělá s přesvědčením,že morálně je to správné.

Zároveň ale nemám ráda rozdělování dědictvím,pokud dotyčný ještě žije.Prostě si promluvit,komu to chceš dát?Když tak s tím pomoc (právně) a o víc se nestarat.Jsem za každou cenu pro závěti.Pak se děti a vnuci dohadují a rozkmotří se celá rodina,kvůli majetku a penězům.Něco podobného máme v rodině.

Zakladatelka ale nepsala nic o tom, že to je neslušný člověk a bere drogy Jak si k tomu přišla, to by snad zněl dotaz úplně jinak.. Já zas nedokážu pochopit proč se ze starých lidí dělají lidi nesvéprávní. Třeba má svého vnuka prostě radši než tchýnina syna no.. Tak se přece může rozhodnout ona sama, komu svůj byt dá.. proč by to měl za ní rozhodovat někdo jiný ? Já to fakt nechápu, promiň ale připadá mi to nelidské aby si člověk, který něco vlastní nemohl rozhodnout komu něco dá, jenom proto, že už je starý..

Asi jsme se nepochopily,já psala,že já bych nedala z tohohle důvodu,ne ať nedává zakladatelky babička.Taky jsem nenapsala,že dát nemůže protože je stará.Napsala jsem že je to napadnutelné a proč bych nedala já,o babičce zakladatelky nebyla řeč.

Ne nepasala si to doslova, napsala si jí, že pokud ten byt ještě nepřepsala, že mají ještě šanci. A že kdyby ho dala do závěti mohou jí napadnout (TEDY PROTI VŮLI BABIČKY- tím sem myslela to, že by rozhodl někdo za ní). A důvody, proč by si ty někomu něco neodkázala se tu přece neřeší

To sice ne,ale názor zakladatelku zajímá,jinak by sem nenapsala
Hlavně do toho nikdo nevidí,třeba vnuk je vážně hajzl,nebo jen zakladatelka nemůže přenést,že by byt nedostali oni.To je sporné,já psala SVŮJ NÁZOR a to jak to jde řešit ne to JAK TO MÁ UDĚLAT

Jistě, já Ti tvůj názor přece neberu, nechápala jsem proč si psala o drogách a dětech „hajzlech“ když o tom nebylo zmínky (pak si vysvětlila, že takovým bys ty nic neodkázala - já napsala, že to se tu přece neřeší, ale jistě máš pravdu, možná zakladatelku zajímá komu by si ty co odkázala a co ne).Tak se nezlob, špatně jsme se asi obě pochopily. Já myslela, že reaguješ na dotaz a ty si psala jak ty až jednou budeš stará budeš a nebudeš dětem odkazovat.. Jak to má udělat si myslím, že už se tež neřeší, pochopila jsem to tak, že babička už vnukovi byt darovala. Nebo ne ? Jde o to, jestli jde nějak ten dar odvolat, nebo ne ?

Příspěvek upraven 09.12.11 v 17:33

Tak to nevím,já jsem zase pochopila,že ho teprve přepsat chce,a´t tak,či tak je to věc babičky.Někdy i bohužel

Cinyminisku, to je fuk. Je tam několikrat minuly čas (přepsala byt, atd..nebudu to vyhledavat) prostě, že už to udělala, ale já se fakt nechci hádat, jen mi přišel tvůj příspěvek mimo.. 

Anonymní píše:
Opet zakladatelka, babi nikomu nerekla,ze byt uz prespasala. Pritelovi rodice se to dozvedeli nahodou. Maji strach, ze byt vcetne vseho vybaveni a hlavne vzpominek proda, uz jednou takhle zpenezil nejake veci po dedovi. Bylo jim to lito, chteli si to nechat jako pamatku…Jinak u nas v rodine, se stalo to same, deda prepsal byt na nejstarsiho vnuka, ale to jsme nikdo neresili,brali jsme to jako jeho prani a tak to tak bylo, asi zalezi hlavne na vztazich v rodine…

Jasně no.. vztahy a majetky Klidně bych řekla tchýňce ať s babčou hodí řeč, aby jim to nějak vysvětlila a oni se cítili trochu líp. Aby jim prostě řekla sama, že si to tak přeje, že má pro to důvod, a že bude ráda když to budou rodiče tvého muže respektovat. Podle mě by se jim trochu ulevilo, když budou vědět, že to je prostě babiččino přání (pokud jim teda zas až tak nejde o majetky)