Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@M_Vladim píše:
Populace začne být náchylná k epidemii dané nemoci, když proočkovanost poklesne pod 95 - 90%. Antivax skupiny jsou skrytě podporované těmi, co nám klidný život nepřejí, potažmo přímo nepřáteli Evropy. Napsat někde, tuhle věc nekupjte, protože se mi nelíbí, je jedna věc. Ale ohrožovat lidi i stabilitu země věc druhá. Za obecné ohrožení by si bez legrace zasloužili - žádné cukrbliky, flastr jménem republiky.
Je smutné, že s sebou strhávají spousty lidí, kterí škodlivosti vakcinace uvěří a to i přesto, že již tenhle objev zachránil stovky milionů životů. Všechny seriozní studie říkají jasně, že očkování funguje.
Poslední věta je nesmysl. Člověk nemůže být zdravější, než zdravý, ale je odolnější vůči nemoci, proti které vakcína míří. Proti jiné pochopitelně ne.
Kecy tu šíříte vy, pokud tedy nejste přímo kremelský troll.
Potom: Trestní zákoník č. 40/2009 Sb., § 309 a dále:
Až 20 let natvrdo.
Vaše argumentace je manipulativní a zavádějící, například proti chřipce nechrání neočkované lidi skupinové imunita, ockovaní zvýší imunitu vůči chřipce ale někteří jedinci mají vedlejší učinky a snižuje iminutu proti ostatním respiračním onemocněním, finanční benefit této vakcíny je hodně sporný. nekteré vakcíny mají závažné vedlejší účinky ( napoříklad HPV) a nemoc proti které chrání nemusí být smrtelná nebo má malou mortalitu, nebo nikdo nevi jak vakcína tuto mortalitu sníží …
Co se týce vakcíny proto černému kašli u hexavakciny byla kontraindikace na neurologické problemy teď to v českém příbalovém letáku není ale v anglickém je kontraindikací encephalopathy což znamená libovolný projev onemocnění mozku. je zvláštní že má tato vakcína v ruzných státech jiné kontraindikace ![]()
@M_Vladim píše:
Kecy tu šíříte vy, pokud tedy nejste přímo kremelský troll.
Potom: Trestní zákoník č. 40/2009 Sb., § 309 a dále:
Až 20 let natvrdo.
Dotazník jsem vyplnila, ovšem v otázce, kde sháním informace bych uvítala možnost více odpovědí. není snad nikdo, kdo by informace hledal pouze na jednom místě. Jde o zdraví dítěte, tak určitě mnoho lidí kombinuje informační kanály.
A tedy mám názor, že očkování má svůj význam, ovšem nemá být povinné, ale má být na uvážení rodičů, zda a na co své dítě budou očkovat. A pokud je povinné, tak se stát má postavit čelem k možnému poškození dítěte při nežádoucích účincích. Oni ani lékaři nejsou svolní k tomu, napsat do zdravotní dokumentace dítěte, že následné neurologické poškození je v souvislosti s podanou očkovací látkou. Nemluvím o autismu, ale o rozjezdu epilepsie, otoku mozku a podobných „lahůdkách“, které se opravdu vyskytují. Jako rodič dítěte s těžkým menátlním postižením - dítěte, které bylo očkováno všemi povinnými očkováními - se pohybuji mezi rodinami dětí s postižením a tyto případy bohužel opravdu znám osobně. Nejsou to všechny postižené děti, ale není jich právě málo.
Máte jedno nebo více dětí? Ano/Ne Fakt nevím, jak odpovědět…
@nonina pokud vím, už se projednávalo, že rodinám kde dítě ma trvalé následky z očkování (povinného) bude odškodnění.
@Helileli píše:
Máte jedno nebo více dětí? Ano/Ne Fakt nevím, jak odpovědět…
Pokud máš jedno nebo více dětí, tak „Ano“. Pokud nemáš děti, tak „Ne“.
@pavlina1995 to sice ano, ale věř, že to postaví tak, že málokteré přiznají.
Osobně jsem názoru, že prevence by neměla nést takové možné nežádoucí účinky.
@nonina píše:
Dotazník jsem vyplnila, ovšem v otázce, kde sháním informace bych uvítala možnost více odpovědí. není snad nikdo, kdo by informace hledal pouze na jednom místě. Jde o zdraví dítěte, tak určitě mnoho lidí kombinuje informační kanály.A tedy mám názor, že očkování má svůj význam, ovšem nemá být povinné, ale má být na uvážení rodičů, zda a na co své dítě budou očkovat. A pokud je povinné, tak se stát má postavit čelem k možnému poškození dítěte při nežádoucích účincích. Oni ani lékaři nejsou svolní k tomu, napsat do zdravotní dokumentace dítěte, že následné neurologické poškození je v souvislosti s podanou očkovací látkou. Nemluvím o autismu, ale o rozjezdu epilepsie, otoku mozku a podobných „lahůdkách“, které se opravdu vyskytují. Jako rodič dítěte s těžkým menátlním postižením - dítěte, které bylo očkováno všemi povinnými očkováními - se pohybuji mezi rodinami dětí s postižením a tyto případy bohužel opravdu znám osobně. Nejsou to všechny postižené děti, ale není jich právě málo.
Omlouvam se za dotaz, ale tve dite je postizene kvuli vakcinaci nebo to s tim nesouvisi? Pokud nechces samozrejme neodpovidej
@pavlina1995 píše:
@nonina pokud vím, už se projednávalo, že rodinám kde dítě ma trvalé následky z očkování (povinného) bude odškodnění.
Ano projednávalo, ale je problém v tom, že pediatři se brání tomu, napsat do zdravotní dokumentace souvislost s očkováním. To je to, co jsem psala v komentáři. I mé dítě mělo reakci s vysokými horečkami - ne teplotku, ale regulerní 40 horečky. A v kartě to nemáme, byť jsem to hlásila a lékařku dokonce volala domů - ona ta teplota totiž na dvě hodiny byla na 41 stupních - dnes už velmi těžko dohadovat se z čeho to bylo. Po těch dvou hodinách klesla na cca 39 stupňů, kde se držela 2 dny. Jinak žádné zdravotní komplikace nebyly - tedy viditelné. A paní doktorka to prostě nenapsala. Dnes už bych situaci řešila jinak.
@zudina ne, myslím, že nesouvisí. Proto také proběhlo i přeočkování, ovšem teď už ani to nebude, přidala se další neurologická zátěž (epilepsie), která je pro další očkování kontraindikací.
@Kata.kimi píše:
Ahoj,
studuji v Praze na Vysoké škole zdravotnické na Smíchově.
Studium je hodně časově náročné, hlavně prvák byl. Do školy jsem chodila 4× někdy i 5× týdně. A výuka byla většinou odpoledne, takže naprosto hrozný pro mámu, jelikož v tu dobu už není ani školka. Nejpozději jsem končila v 18:40. Jsou tam předměty jako anatomie, patologie, biochemie, porodnictví atd. Ale zkoušky jsou docela v pohodě.
Vyučující jsou celkem v pohodě a když jsem jim řekla, že mám doma malý dítě, tak to většina brala v pohodě a odpustili mi vyšší absenci.![]()
Praxe je ale mnohem horší. Musíš mít splněno spoustu hodin v relativně krátkém čase. Já to řešila 12h směnami. V prváku v zimním semetru to bylo např. 80h LDN, 40h chirurgie a 80h na odběrech. V letním semestru 160h prenatální ambulance a 40h interna. Plus ještě 160h praxe o letních prázdninách na lůžkové gynekologii.
Teď jsem ve druháku (a znova těhotná
) a už je to mnohem lepší. Nebo jsem si na to tempo už zvykla…:)
Musím říct, že bez babiček, školky a trpělivého partnera bych to nezvládla.
Klidně se ptej dál, pokud Tě ještě něco zajímá.
Děkuji moc za odpověď. Já se chci přihlásit na VOS zatím. Mám sice VS, ale ne zdravotnického zaměření. Doma mám 3 letaka, hlídání krom školky téměř nula, ale zato dělám 25 h směny, coz znamena, že mám celkem dost času.
Druhé mimco také plánujeme. Tak uvidím, jak to celé dopadne. Každopádně děkuji ti za odpověď ![]()
Tvůj příspěvek je zavádějící. Dotazník je očividně určen pro různě vzdělané respondenty. Dalo by se to brát jako ovlivňování výsledků dotazníku a tedy celé tvé práce. Pokud máš nedostatek respondentů určité kategorie, buď provádíš sběr respondentů na nevhodném místě nebo to samo o sobě má vypovídající hodnotu a dá se vytvořit závěr i z tohoto nedostatku.
Budeš provádět i hlubší sondu do této problematiky? Vliv rodičů na výběr studijního zaměření/povolání může být různý, ale tvůj dotazník, mi přijde, se zaměřuje pouze na jejich přímé ovlivňování.
I tak přeji hodně štěstí.
Ahoj, chtěla bych Vás všechny poprosit o krátké vyplnění dotazníku k mé zaveřečné práci
https://www.survio.com/…0B0N6N7A2Q2Q