Poradna na téma dluhy, exekuce a osobní bankroty
Zbyněk Vorel
@sao píše:
@terinka4444 Ano, pokud si manželé zúží jmění za účelem oškubat věřitele, je tato novela v pořádku. Ale pokud si tvůj manžel nadělá dluhy bez tvého vědomí a ty si budeš chtít zúžením sjm zachovat alespoň základní vybavení domácnosti, aby kvůli dluhům tvého manžela netrpěly tvoje děti, a pak narazíš na to, že pro exekutora zúžení neplatí, přijde k tobě domů a bude se ti v zabahněných botech procházet po dětském pokojíčku, brát dětem hračky a vyhrožovat že ti všechno vezme a pak zavolá sociálku že pro ně nic nemáš, pokud mu okamžitě nevysolíš 50 tis. - dluh tvého manžela, tak pochopíš, proč to není až tak úplně v pořádku. Bohužel zákon nerozlišuje jak ses do problémů dostala, dluží tvůj manžel - dlužíš i ty, a jako dlužník nemáš právo ani na vlastní postel
to jsou takové citové výjevy. Zúžení SJM jako ochrana před věřiteli je hnůj, a je dobře, že to zrušili. Nevím jak ještě vysvětlit, že SJM je bezpodílové, tudíž nedluží tvůj manžel, ale bezpodílově oba. Jde o volbu partnera. Doba je zlá, to netvrdím, exekutoří jsou prasata a nezastávám se jich. Ale zodpovědnost za své dluhy, své životy, svá manželství máte vy a ne věřitelé.
@AdelkaMala píše:
@terinka4444 „Protože je možné postihnout společně jmění manželů a jakékoli předmanželské smlouvy nebo dokonce i zúžení nebo zrušení společného jmění manželů soudem tomu manželovi vůbec nepomůže. Prostě musí být připraven na to, že přijde exekutor a ten zakoupený byt, zakoupené auto nebo cokoli jiného bude postiženo,“ dodal Načeradský.Do roku 2013 se exekuce vztahovala jen na společné jmění manželů, když dluh vznikl po uzavření sňatku.
SJM je společné jmění, je to dokola, bezpodílové jmění, tudíž na jmění dlužníka můžou sáhnout a je fér, že nemůže to své jmění převádět na jinou osobu a tím okrádat věřitele. Pokud máte dům před manželstvím nebo děděný po rodičích, není v SJM, není to sploečné jmění manželů, exekutor na to nemlže ani teď.
@anickadomnik Ne každý si může dovolit platit si pojistku. A manžel nemusí být lhář. Stačí když třeba začne podnikat bez ohledu na to jestli tobě se to líbí nebo ne. A pak zkrachuje bez ohledu na to jestli tobě se to líbí nebo ne. Každopádně, je vidět že zatím nemáš zkušenosti se spravedlností po česku, a já ti upřímně přeji abys tuto zkušenost nikdy nemusela zakusit ![]()
@terinka4444 píše:
to jsou takové citové výjevy. Zúžení SJM jako ochrana před věřiteli je hnůj, a je dobře, že to zrušili. Nevím jak ještě vysvětlit, že SJM je bezpodílové, tudíž nedluží tvůj manžel, ale bezpodílově oba. Jde o volbu partnera. Doba je zlá, to netvrdím, exekutoří jsou prasata a nezastávám se jich. Ale zodpovědnost za své dluhy, své životy, svá manželství máte vy a ne věřitelé.
A jako hnůj ti nepřijde že se u nás posvěcuje oddlužení lidem, kteří přišli na to, že si vezmou u všech bank úvěry v jeden den, aby předešli zápisům o vzniklém závazku, takže banky to nemůžou nijak zjistit, a za 3 měsíce zažádají o bankrot??
@sao ale opět to stojí na základě toho že máš muže kterého sis vybrala. Nikdo tě nenutil
@sao základní pojistné trvalých následků úrazu se pohybuje okolo 400 měsíčně, myslím že toto si může dovolit každý zaměstnaný člověk
@sao jenomže za to nemůže věřitel, spravedlnost po česku, to je hezké, kdo naseká dluhy, musí je zaplatit, jakým koliv způsobem, protože zase někomu ty peníze dluží, sebral, nevrátil. A sjm je společné jmění, bezpodílové, ńechcete pochopit ten princip. Začne manžel bez mého souhlasu, bez předchozí diskuze, bez partnerství a mého názoru, podnikat. Kopu ho do řiti, o tom to je, nikdo není zodpovědný za vaše partnerství a vaše neshody nebo nemožnost dohody a společné zodpovědnosti. Nejméně ze všech věřitel.
@S.Ivanka píše:
A jako hnůj ti nepřijde že se u nás posvěcuje oddlužení lidem, kteří přišli na to, že si vezmou u všech bank úvěry v jeden den, aby předešli zápisům o vzniklém závazku, takže banky to nemůžou nijak zjistit, a za 3 měsíce zažádají o bankrot??
přijde, o odlužování tahle debata není, to je hnůj zrovna tak Já nehájím oddlužování.
@S.Ivanka píše:
@terinka4444 no právě že teď už na ten majetek může…
kde to čteš, tohle je citace z článku Exekutoři už můžou vymáhat na společném jmění manželů i dluh, který vznikl ještě před sňatkem. Od ledna novinku zavedl exekuční řád. Důvodem změny je větší ochrana věřitele.
vymáhat na sjm, co není v sjm je tvé.
A pokud má někdo v manželství dluh, udělá zůžení sjm a vesele si koupí byt s tím, že je ochráněn, já mám ten byt a ty máš ty dluhy, je jen a jen fér, že to zrušili a tahle možnost není.
A pokud má někdo v manželství dluh, udělá zúžení sjm a vesele si koupí byt s tím, že je ochráněn, já mám ten byt a ty máš ty dluhy, je jen a jen fér, že to zrušili a tahle možnost není.
@terinka4444 píše:
@sao jenomže za to nemůže věřitel, spravedlnost po česku, to je hezké, kdo naseká dluhy, musí je zaplatit, jakým koliv způsobem, protože zase někomu ty peníze dluží, sebral, nevrátil. A sjm je společné jmění, bezpodílové, ńechcete pochopit ten princip. Začne manžel bez mého souhlasu, bez předchozí diskuze, bez partnerství a mého názoru, podnikat. Kopu ho do řiti, o tom to je, nikdo není zodpovědný za vaše partnerství a vaše neshody nebo nemožnost dohody a společné zodpovědnosti. Nejméně ze všech věřitel.
kdo naseká dluhy musí je zapatit…to je hezké, ale proč je u nás praxe, že to neplatí ten kdo je naseká ( ten už má většinou holý zadek ) ale jeho okolí a jeho rodina?
Ono je lehčí se zadlužit než splácet.. dluh vznikne vždycky z vlastní blbosti, co víc na to napsat.. A litovat se umí každý.