Jednorázové vyrovnání místo alimentů

799
4.7.13 09:56

jednorázové vyrovnání

Dobrý den. Potřeboval bych poradit. Máte někdo zkušeností s jednorázovým vyrovnáním.
S otcem svého dítěte se nevídám, on o prcka nemá zájem. A ani nechce byt uveden v RL.
Platit měsíčně alimenty nechce, chce se mnou jednorázově vyrovnat.Jde to nějak udělat, aby to bylo vše právně platné. A jaka částka by byla nejrozumnější.
Děkují :kytka:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Napsat příspěvek

Reakce:

Velikost písma:
5455
4.7.13 10:15

No, když není uveden v RL, je to problém. Ty vlastně příjmeš peníze za to, že nikdy v budoucnu nepodáš na něho žalubu za určení otcovství. Ty peníze, které ti teď dá, nejsou alimenty, protože není uveden v RL, ty když si později vzpomeneš a necháš ho soudně určit jako otce, ještě můžeš dostat alimenty i zpětně a nikoho nebude zajímat, že ti něco zaplatil předtím. Nevím jak zakomponovat do smlouvy, že na něho nikdy nepodáš žalobu…Navíc se bude měnit občanský zákoník a jsou to celkem dost velké turbulence. Raději bych zašla za právníkem jak z toho vybruslit. A částka? Potřeby dítěte se mění během života. Jiné potřeby má kojenec, jiné školák, jiné puberťák. Nedej Bože, když onemocní nebo zůstane handicapované po nějaké nehodě. Navíc dítě má právo podílet se na životní úrovni obou rodičů, takže když tatínek jede na dovolenou k moři, dítě by mělo jet s ním, nebo by mu měl také zaplatit dovču u moře. Není to tak jednoduché jak si představuješ. Doporučuji poradu u právníka na rodinné právo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16365
4.7.13 10:18

Já si myslím že to moc nepůjde…resp. co by se tam napsalo, pan xy zaplatí tolik a tolik a tím se dále zříká otcovských práv :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9754
4.7.13 10:20

Kdyz nezapises otce do RL, tak dite v budoucnu nema narok ani na deditctvi po otci.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16365
4.7.13 10:21

Souhlas s @Apaji …pro tebe výhodně by to asi šlo (chápu že třeba lepší byť jednorázové vyplacení něčeho, než pak třeba pochybné vymáhání alimentů)…ale problém to bude pro něj…ty se jen tak nemůžeš vzdát toho urření otcovství, protože dle našeho právního řádu to není v zájmu dítěte :oops:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16365
4.7.13 10:25

@Petra3890 ještě k té částce, myslím že se jentak neshodnete…neznám tedy jeho finanční možnosti…ale z pozice matky si myslím bych v takovém případě chtěla dost a pochybuju že by byl ochoten takové částky

a ještě jedna věc…něčeho se vzdáš ty jako matka..ale co až to dítě vyroste a bude chtít znát otce…jak by se to řešilo potom :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
799
4.7.13 10:28

Mám jen strach z toho, že kdyby byl zapsán v RL tak by měl přístup k dceřinému učtu, kde má dcera peníze. Malou vyděl po prvně před týdne, moc s toho radost neměl. A navíc mám obavy že by mě pak alimenty neplatil. zkusím si najít dobrého právníka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
4.7.13 10:36

@quinny
Ano, přesná formulace: není to v zájmu dítěte a dítě má právo znát své rodiče (to je argument těch, co brojí proti babyboxům - i když právo na život je nadřazené právu znát své rodiče). Dále jak tu zmínila @kar-maa, nebude mít právo na dědictví. Ty peníze, které zakladatelka dostane by ideálně měly být pro dítě, pokud mají nahradit alimenty. Z čeho bude žít a hradit byt zakladatelka, když neuvede otce do RL nedosáhne na spoustu dávek. Zůstane jí jen rodičovák a to nevím jestli všechno pokryje. Neznám bytovou a finanční situaci Zakladatelky (třeba by dosáhla na příspěvek na bydlení, pokud splňuje podmínky). Může to přinést dost problémů. Navíc výživné se platí dokud dítě není soběstačné (věkově to není omezeno ani 26 lety). A ví zakladatelka předem, jestli se dítě vyučí a skončí učňák v 19 letech, nebo bude studovat vysokou a skončí ve 24-25 letech (brigády nepokryjí studentovi celoročně všechny výdaje)? Navíc otec platí jeho výživné zpoloviny, druhou polovinou vyživuje matka. Dobře průměr…kolik stojí 20 let živit člověka? A nejen živit, ale i ostatní osobní potřeby (hygiena, oblečení, boty, škola, kultura a zábava, kroužky, nedej Bože léky a zdravotní pomůcky…co předem víme). Jeden milion, dva miliony…?? Neumím odhadnout. Každé dítě má různé potřeby. Ale chápu Zakladatelku, že chce alespoň nějakou jistotu, kolik je chlapů, co se z nich nedá vytřískat ani pár stovek měsíčně alimentů…?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16365
4.7.13 11:15

@Apaji vážně už tam není ani těch 26let jo to je drsný, to se známá synáčka asi jen tak nezbaví, protože když na to přijde, tak ten nebude soběstačný nikdy :P :lol:
Jinak jo, kdysi to v nějakým časopise počítali a tuším jen do konce střední školy jim to vyšlo nějakých 750tis. a to bylo vážně minimum. S vysokou školou už byli hodně přes milión..tož tak :think:
Jj zakladatelce v tomhle naprosto rozumím…právě mám taky kamarádku, která má problém vytřískat z „tatínka“ i těch pár stovek, ale ten by jistě nesouhlasil ani s jednorázovým vyrovnáním.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
4.7.13 11:32

@quinny
Ono vzájemná vyživovací povinnost mezi rodiči a dětmi není ohraničená ničím. Někteří soudci to berou, že dokud se dítě nepostaví na vlastní nohy a jsou schopni uznat i jednu brigádu u studii, že už jednou na vlastních nohou stál (i když si neplatil své bydlení apod.) a tím vyživací povinnost končí. Někteří napařili výživné matce pokladní, která vydělávala cca 10 tisíc hrubého ještě 800,– Kč výživné pro jejího 30 letého synáčka, který přišel o práci, ale flákal se už 3 roky. Jinak je to § 85 zákona o rodině:

§ 85

(1) Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit.

(2) Oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů.

(3) Při určení rozsahu jejich vyživovací povinnosti přihlíží se k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje. Žijí-li rodiče spolu, přihlédne se i k péči rodičů o společnou domácnost.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16365
4.7.13 13:14

@Apaji díky a nevíš odkud se teda vzalo těch 26 let?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5455
4.7.13 13:24

@quinny
Do 26 let je student nezaopatřeným dítětem - tj., že na veřejných státních školách neplatí školné, pokud mu vznikne nárok, může pobírat dětské přídavky, je mu hrazeno státem zdravotní a sociální pojištění (pokud studuje), může mít ty různé slevové studentské karty jako IZIP atd. O prázdninách má stále status studenta, nemusí se evidovat na ÚP. POkud ho ze školy vylijí nebo ukončí studium, musí se hlásit na ÚP (pokud si nechce sám hradit zdravotní pojištění), příjde o dětské přídavky, ale pokud je stále mladší 26 let, může opět nastoupit do školy (třeba jiné) a zase je brán od počátku studia jako nezaopatřené dítě. Prostě má šanci tady dostudovat zadarmo a s výhodami do 26 let. Pak si školu platí (a to i státní), nemá dětské přídavky, musí se poprat se zdravotním pojištěním…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16365
4.7.13 15:27

@Apaji aha moc děkuju, jsem zase alespoň trošku chytřejší :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová