Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@inkakřivák píše: Více
A jak může u soudu tvrdit, že ty peníze dostal, když sám uvedl, že to byla půjčku a předložil k tomu i nějaký papír?? ![]()
@izabe píše: Více
A mají ten papír? Je na něm celá ta částka? ![]()
@lucad77 píše: Více
Zakl uvedla, že něco té sociální předložil. Tím pádem se přiznal, že mu to babička nedala jen tak. Ale jaká je tam uvedena částka, to zakl neuvedla.
@Anonymní píše: Více
tak v tom případěě na to ale existuje smlouva, tak jaká krádež? a jaký soud? ![]()
@izabe píše: Více
Záleží co to bylo, kdy to bylo sepsané, a kdo to podepsal. Tyhle věci, pokud to má jít k soudu, jsou podstatné. A pokud tu zakladatelka operuje tím, že,,soud by snad měl přihlížet k tomu, že ten člověk s alzheimerem mívá i světlé chvilky", tak nevím, jestli ta listina ty náležitosti fakt má. Pokud má, a je pravá, pak není duvod řešit to, jestli splácí nebo ne. Soud ho na základě tady toho muže vyzvat, ať ty prachy prostě vrátí. Ne?
@lucad77 píše: Více
což už civilní spor a ten se může táhnout…
@Anonymní píše: Více
Pokud ta smlouva existuje a má náležitosti, tak se obraťte na soud, že nesplácí a ať to zaplatí všechno.