Poradna dětského psychologa
PhDr. Václav Mertin
Z Wiki o Barnevernetu:
Criticisms
Thousands of former children in care have sought compensation for the suffering and abuse under child protection. The majority of these have received compensation. In total 220 million dollars (2010).[3][4]
The Service has been severely criticized by the Government of India for taking away two children of an Indian couple who are working in Norway.[5][6]Berit Aarset, who heads Human Rights Alert, Norway, has called the incident „state kidnapping.“ She said, „This is not the first time such a thing is happening in Norway …the legal system favours the Child Welfare Services and they do what they want all the time…quite often when a Norwegian is married to a non-Norwegian they also do the same thing; they also do this to asylum seekers and in almost every case they say one of the parents have a mental problem just to make their case strong…that is what has happened in the Bhattacharya case too.“
Tady je jasně vidět, že ta sběř dělá dusno především imigrantům. Vsadím se, že kráděže dětí z rodin, kde „Nor je v manželství s cizincem“ jsou politováníhodné omyly, kdy nevěděli, že ta matka, co mluví nějakou podivnou řečí, je manželka Nora.
Chápu jejich stress z toho, že jim do Norska lezou v davech imigranti buhví odkud, ale měli by tedy nechat svého pokrytectví a omezit imigraci, a ne terorizovat lidi tím, že jim kradou děti, zatímco se budou tvářit jako andělé.
@annaei píše:
Tak po své vlastní zkušenosti si myslim, že i místní vědi líp na co mjí nebo nemají nárok. A mají případně většinou víc peněz a možností se bránit. Nám skoro syna odebrali kvůli patné ženská na socialce, která tvrdila, že ona nám musí jenom buzerovat, ale změnit situaci nemuže. Příšla nová, která nás měla hlídat a naopak řekla já se pokusim váš případ, co nejrychleji uzavřit. Přitom předtim nám bylo několkrát řečeno, že to neni v kompetencích socialky a my nemáme právo se koukat do spisu. Ted jsem zjistila, že máme právo se i kouknou do spisu
To si taky myslím. Spoustu věci, co si tady psala, mi připadají z procesního hlediska jako nesmysl (jako např. to, že nemůžete nahlížet do soudního spisu). To je jedno, v jaké zemi jsi, ale tohle jsou fakt úplně základní procesní principy, ty platí v EU všude stejně. Pro laika je kolikrát těžké se v zákonech vyznat (vlastně kolikrát i já, jakožto právník, mám problém s předpisy, které nepoužívám často nebo vůbec), natož pokud jde o cizí jazyk, jiný právní systém atd.. Takže spoléháte na to, co vám kdo řekne, třeba sociálka, ale oni taky nemusí mít úplně správné informace. Může být i nechuť ze strany úřadů a soudů to s váma řešit, pro mnohé úředníky jednání s cizincem může být problém. Dost možná, že kdybyste měli dobrého advokáta, už byste z toho byli venku (i když nevím, jaké vlastně byly ty počáteční důvody, diskuzi jsem celou nečetla).
@verusak.berusak Tak já vim určitě, že by jsme z toho byli venku. Blbý je, že moje psycholožka, psychiatr jsou z jiné země tak že samy nevědi, jak to změnit. Dneska jsem byla u psychiatra a ten mi řikal, kdy napíše psycholožka posudek, že věci jsou lepší. A já řikám, že je to na něm. On teda řekl, že mam socialku k němu dotáhnout. Tak naštestí ta nový pani je snad rozumná a dojde tam.
@DanP píše:
Tak to vypadá na kombinaci obojího, kradou děti imigrantům jednak proto, aby jim udělali dusno, a taky proto, že je to žádaný artikl, čili světlovlasí běloši. Předpokládám, že o kradení dětí arabským nebo černošským imigrantům takový zájem není.Co mi ale dělá větší starosti - někde jsem v souvislosti s tímhle kradením dětí četl, že v Rusku UNICEF organizoval ve velkým vývoz dětí z Ruska. Tedy něco jako to, co dělali Norové, ale na území cizí země - asi za spolupráce s nějakou místní organizací. Ví o tom někdo podrobnosti či detaily? Vzhledem k tomu, že zatím nehodlám emigrovat, zajímají mě spíš tuzemská rizika a vývoj.
Prozatím se zdá, že odebrání dítěte bez výstrahy zde bezprostředně nehrozí, a že odebrání dítěte musí schválit soud. Jak jsem zjistil, mezinárodní adopce, tedy jak adopce českého dítěte cizincem, tak adopce dítěte z ciziny Čechem, tu už možná je.
Je fakt ze Rusi unicef vyhostili. Suska sa, ze prave kvoli kradnutiu deti. A pretoze tie deti, co mali byt vyvezene za lepsim zivotom vraj skoncili ako ‚nahradne diely‘ na transplantacnych klinikach. Mal na tu temu prihovor taliansky premier, tusim, pred nejakym forom OSN. Davala som kedysi link, na ten taliansky prihovor, ale uz by som ho nedohladala.
Me na tomhle desi nejvic to, ze se vlastne propaguje vychova ditete podle jedne sablony a ztrata naproste individuality. Proste, aby z deti vyrustali tupe ovce a jeste bez citu, protoze podle tohodle systemu, je pro dite skodliva jakakoliv zaporna emoce a je pro nej lepsi vyrustat ve sterilnim prostredi pestounu nez v realnem svete u vlastnich rodicu. Je to vlastne nazor, ze jakekoliv emocni utrpeni poskozuje dite a da se pod to schovat cokoliv.Par psychologu prezentuje, jak moc to muze byt skodlive, ale nevenuje se jim pozornost. Timhle zpusobem vyrostou z deti bezemocni lide, ale hlavne pujdou velmi snadno manipulovat a o to jde, aby nebyli individuality
@merde píše:
Me na tomhle desi nejvic to, ze se vlastne propaguje vychova ditete podle jedne sablony a ztrata naproste individuality. Proste, aby z deti vyrustali tupe ovce a jeste bez citu, protoze podle tohodle systemu, je pro dite skodliva jakakoliv zaporna emoce a je pro nej lepsi vyrustat ve sterilnim prostredi pestounu nez v realnem svete u vlastnich rodicu. Je to vlastne nazor, ze jakekoliv emocni utrpeni poskozuje dite a da se pod to schovat cokoliv.Par psychologu prezentuje, jak moc to muze byt skodlive, ale nevenuje se jim pozornost. Timhle zpusobem vyrostou z deti bezemocni lide, ale hlavne pujdou velmi snadno manipulovat a o to jde, aby nebyli individuality
Trosku pozitivnich zprav
ted jsem zjistila, ze v UK sel v lete hodinovy porad o nucenych adopcich https://www.youtube.com/watch?…
mam z toho velkou radost, ze se novinari neboji o tom, co se deje mluvit a mam pocit, ze to v UK jeste zdaleka neni tak beznadejne, jako treba v Norsku o kterem jsem ted toho precetla tolik, ze v takovem systemu bych deti opravdu vychovavat nechtela, dokonaly komunismus
@KackaDoup píše:
https://www.facebook.com/…19449678988/?…
Jen houšť.. ![]()
Přidávám nějaké nové informace k případu paní Michalákové :
https://www.facebook.com/…eDetiRodicum?…
http://www.kdejemojedite.cz
https://www.youtube.com/watch?…
a tady něco málo ze zpráv čt.
Jedna věc jsou krásná slova norského zákona o dítěti, údajně nejlepšího na světě, úplně jiná věc je realita. Pěstouni jsou v Norsku profesionálové na plný úvazek, to znamená, že mít svěřené děti do výchovy pro ně znamená mít dobrou práci a stálý příjem. Být bez dítěte pro pěstouna znamená být bez práce. Děti nemohly jít k tetě ani k dědovi proto, že pak by nemohly jít k pěstounům, a dále proto, že teta a děda jsou cizinci a navíc nežijí v Norsku. Znamenalo by to poslat děti kamsi do východní Evropy, což pro řadovou norskou sociální pracovnici v Horní Dolní znamená totéž, jako poslat je kamsi mezi divochy.
