Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
@kaštinka
Nejlpve si zjisti, co znamena slovo provize a co ukon hrazeny pojistovnou. Nez ti neco prijde usmevneho a dotycnemu vlasne reknes, ze je naivka :roll
Příspěvek upraven 08.04.13 v 22:09
@kitty77 píše:
@Sarik12 tak o pneumo 23 jsem neslyšelaakorát o očkování prevenarem 13 nebo synflorixem ve schématu 3+1 od 3m. Doktorka ani z hlavy přesně neví kolik dávek se očkuje od vyššího věku a ani cenu, všechno si člověk musí zjistit sám
Jestli to jde raději dám rovnou očkování proti 23 druhům pneumokoka než proti 13…nechápu proč doktor o tomto neinformuje a doporučuje očkovat co nejdřív
vždyť takové malé miminko co skoro s nikým nepřichází do kontaktu tím pneumokokem nemá moc šancí onemocnět…
No divila by ses kolik je zapalu plic zpusobenych pneumokokem. A kolik deti ma ve vyteru z nosu pri ryme zrovna pneumokoka nebo jiny hnus. Ale rozhodnuti je samozrejme na tobe. Ja sama ted ani nevim, jestli sem priznivce nebo odpurce
Pneumo 23 se lrave nesmi ockovat detem do 2 let a vzhledem k tomu, ze ockovani se musi zahajit do veku 6 mesicu, aby bylo hrazeno pojistovnou, tak je tato vakcina pase
http://www.ockovacicentrum.cz/cz/pneumo23
Sama ve svém příspěvku připouštíš u lékařů provizi z léků a že u povinného očkování to není, protože je povinné a připouštíš, že v jiných případech se to může dít… nebo jsem to pochopila špatně?
A nikde jsem o sobě nepsala, že nejsem příznivce (zastánce) očkování, na to pozor. Jsem už JEN OPATRNÁ. Už si ani vzhledem k postvakcinačním problémům u našeho dítěte nemůžu dovolit. ![]()
@Sarik12 s tím počítám že mi to pojišťovna nezaplatí… pro mě je rozhodující to, že teď bych musela do syna píchat 4 injekce a ve dvou letech jen jednu… Syn nepatří do rizikové skupiny tak si myslím že je málo pravděpodobné že onemocní… samozdřejmě stát se to může to člověk nikdy neví ![]()
@kitty77
Jojo je mi to jasny. Pojistovny stejne maj nejake balicky na ockovani, takze s jednou davkou by ses tam vlezla. Hlavne financne je to stejne jako doplatek za lepsi (vic typu) vakcinu, kdyz se dava vice davek. Leda bys ockovala prevenarem 7, ten je bezdoplatku.
No prave clovek nikdy nevi, dite onemocni, budu si vycitat, ze sem tomu mohla predejit. Nebo bude mit reakci a budu si vycitat zas to. Clovek si nevybere ![]()
@Sarik12 no právě
prostě si myslím že pro tak malý tělíčko je to záhul… teď budeme mít 3 dávku hexy tak do něj nechci cpát a oslabovat mu organismus ničím dalším. Ještě před pár lety očkování proti pneumokokům nebylo a nezdá se mi že by bylo kdysi více onemocnění pneumokoky ![]()
@kaštinka
Pochopilas to dobre. Byt by to nemelo, ale ze bych tomu 100% verila u vsech, to ne. Zaklad je vybrat si lekare, ke kteremu mam duveru. U praktiku to jeste jde, u specialistu (kde bych se i Nejvic bala provizi) si uz tolik nevyberes. Kolikrat je clovek rad, ze ho vubec nekam vezmou ![]()
Tady jsem ale zezacatku psala konkretne o vakcinach, protoze o tech je tu rec v teto diskuzi. A tam provize proste nejsou, leda ty pastelky, kdyz prijde zastupce firmy.
@Sarik12 píše:
@peggy.sl @kaštinka
Mile damy, vim, ze ste odpurkyne ockovani, ale nemusite si tady delat z jinych prdelky![]()
Tak placeni ukonu je uplne neco jineho nez provize. Provize je urcita castka za prodany kus, kterou zaplati flrma, ktera vakcinu vyrabi. pro lekare je to prijem navic, ktery neni ukotven ve smlouve s pojistovnou. Coz je uz dnes zakazane (coz samo neznamena, ze se to nedeje), ale spis u leku. U techto vakcin, ktere hradi stat a maji velkou proockovanost to neni treba. Tam je to jen o tom, jestli dr dava prevenar nebo synflorix
Seš si tím opravdu tak jistá? Jsi dětská lékařka? ![]()
@peggy.sl
Hmmm, ironie pokracuje. Akorat teda nevim, k cemu gratulujes, takze se to mjii ucinkem.
a v jakem oboru pracujes ty, ze tak presne vis, jak to u lekaru chodi? Nemyslim tim, kolik dostanou od pojistovny za prevenci ci ockovani, to si kazdy lehce zjisti u pojistovny, ale kolik je ta zminovana provize?
Mimochodem k cemu tazatelce dotazu pomuzou tve prispevky pri rozhodovani jakou vakcinu diteti podat, v jakem veku a jestli vubec? ![]()
Jo a tyhle narazky me vzdy akorat znechuti, zapojovat se do jakekoli diskuze o ockovani. Takze pak tazatel, ktery chce neco zjistit o jakekoliv vakcine, nezadoucich ucincich atp se dovzi kulovy, Protoze se ta debata zvrhne. Zamysli se nad tim ![]()
@Sarik12
nežádoucí účinky jsou výborně popsané v příbalovém letáku..ten český je dost osekaný, doporučuji nějaký zahraniční..
@Sarik12 Peggy a já se snažíme poukázat na to, že je iluze myslet si, že vse kolem očkování je čisté. A proc to děláme? Protože těch poškozených po očkování je tak strašně moc a lékaři to POŘÁD nevidí. A proc to nevidi? Protože se díky povinné mu očkováni v tomto statě úplně bez zodpovědnosti státu, vůbec nemusi starat, jak to s detmi nakonec dopadne. A TO JE TO, co je spatné a měl by si to poradně každy RODIČ uvědomit. Je těžké nalézt odpovědi, je velka dezinformace snad ve všem. Ale pokud neni cokoli jednoznačně prospěšné, proc stát nutí očkovat? My se co nejjemneji to jde snažíme o to, aby lidé o všem, co se týká zdravi nejdriv premysleli a zjišťovali info, nez dovolí očkování. Jestli je ve zdravotnictví korupce, coz je, sama ji propouštíš, tak jsem velmi opatrná, jestli jde státu a celému zdravotnictví věřit, protože az díky důvěře v systém budu mít doma invalidní, odnese to cela rodina. A o to jde. Je to špinavý obchod s nemocemi na těch nejmenších. Ano, třeba někdy používáme málo vhodne vyjadřovací prostředky, ale máme pro to vážné důvody. Potkala nás v zivote těžko předatelná zkušenost.
Štve mě že doktoři očkování jen vychvalují a o nežádoucích vedlejších účincích neinformují a když člověk očkování odmítne cítí se jako špatný rodič ![]()