Redukce plodů

Napsat příspěvek
Velikost písma:
6926
24.8.11 00:07

Jé byron ahoj, no ale tady byly (v ČR) proti jen jednomu embryu nějaký protesty, ne? :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25007
24.8.11 00:09
eva valoi píše:
Prosím vás, někdo tu psal, že se zakladatelka směje, nebo že se zakladatelka touto diskuzí baví…
No tak opravdu nevím, co je na tomto tématu k smíchu nebo pobavení. Je to velmi smutné téma a dost mě vadí, že se takové věci, jako je redukce, dějí.
Před pár lety by nikdo nevěřil tomu, že se něco takového bude považovat téměř za normální.
Možná že nás jednou nechají naše děti utratit, protože budeme staří a tudíž z nás už nebude užitek, nebudou nás chtít, budeme překážet. Možná je to mimo téma, ale pomalu k tomu spějeme.

ale prosím tě..doc Marděšič, který mi redukci prováděl, ji dělá již před 20let..
vícečetné těhotenství je u IVF nežádoucí, proto jen na vyjímky implantují u nás v ČR více než 2 embrya - tj případné dvojčetné těhotenství, které se dá zdravě donosit..ale stává se , že se embrya rozdělí, někdo jako já např.otěhotní přirozenně a co pak s tím?
to má jít člověk do rizika co s sebou nese čtyřčetné těhotenství?
fakt nevíš jak dokážeš urazit tím, že někoho tak slepě a lehce odsoudíš ..
redukce ze zdravotních důvodů je něco jiného

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5278
24.8.11 00:10
Davdan píše:
Možná, že maminky na IVF tu redukci berou špatně už jen proto, že jim se nedařilo otěhotnět nikdy a najednou se spojila vajíčka se spermií a mohlo by vzniknout dítě a teď ho mají zabít? A tohle je bolestný.
Naproti tomu některé, které otěhotní přitozeně - pro ně je splynutí vajíčka a spermie tak jasná věc, že si pak embrya tolik „nevážej“, nebo jak to napsat… :oops: … snad to nezní hotentotsky…

ano…přesně tak…vůbec si třeba nedovedu představit situaci, že třeba mi doktoři řeknou, že dítě má takovou vadu, že nepřežije porod a když jo, tak nepřežije dýl, než několik hodin…i tak bych měla problém jít na potrat..a stejně tak bych redukci řešit nechtěla…a nezávidím, pokud to někdomusí řešit z toho důvodu, aby zachránil aspoň jedno nebo dvě děti… :oops:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14809
24.8.11 00:15

Jinak ted´to bude asi opravdu mimo téma, ale nedá mi to. Je to obecný pohled, nikdo si to, prosím vás, nevztahujete na sebe.
Lidé si dnes myslí a ono to tak často i je, že mohou mít vše, co si zamanou. Nejdřív studium, cestování, kariéra, bydlení, auto, pes…pak dítě. Když to nejde, tak nám k němu pomohou lékaři. Když se neplánovaně uchytí dvě, tak je zredukujeme, když bude dítě postižené, tak ho usmrtíme a zkusíme to znovu. Každý má přeci právo na štěstí.
O problémech s otěhotněním tady diskuze byly, diskuzi tady zakládala žena, která nemohla otěhotnět a uvažovala, jestli to třeba není následkem prodělaného umělého potratu, o redukci plodů tady diskuze byla také…
Možná že jednou přijdeme do takového střediska jako do krámu a řekneme, že bychom chtěli modrookého chlapečka s hnědými vlásky, sportovně založeného a nadaného pro exaktní vědy. A oni nám ho tam za nějakou tu korunu vypěstují.
O méně inteligentní děti s lehkou mozkovou dysfunkcí zájem nebude - raději si necháme vyrůst jedno kvalitní, než tři dyslektiky…Na tři inteligenty máme málo našetřeno.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8651
24.8.11 00:15
dvojmatka píše:
Davdan píše:
Možná, že maminky na IVF tu redukci berou špatně už jen proto, že jim se nedařilo otěhotnět nikdy a najednou se spojila vajíčka se spermií a mohlo by vzniknout dítě a teď ho mají zabít? A tohle je bolestný.
Naproti tomu některé, které otěhotní přitozeně - pro ně je splynutí vajíčka a spermie tak jasná věc, že si pak embrya tolik „nevážej“, nebo jak to napsat… :oops: … snad to nezní hotentotsky…
ano…přesně tak…vůbec si třeba nedovedu představit situaci, že třeba mi doktoři řeknou, že dítě má takovou vadu, že nepřežije porod a když jo, tak nepřežije dýl, než několik hodin… i tak bych měla problém jít na potrat..

Tak třeba tohle je pro mě celkem jednoduché – na potrat bych nešla. Ať si užije aspoň tolik života, kolik může a pak se s ním přirozeným způsobem rozloučíme. Potrat mi proti tomu přijde zbytečně násilný a vlastně nic neřeší, ničemu nepomůže (max. mě že nebudu muset rodit).

dvojmatka píše:
a stejně tak bych redukci řešit nechtěla…a nezávidím, pokud to někdomusí řešit z toho důvodu, aby zachránil aspoň jedno nebo dvě děti… :oops:

K té redukci po přirozeném otěhotnění (i když Estha tuším psala, že něčím stimulovala, tak to je otázka, nakolik si byla vědoma rizika, že může dojít k uvolnění tolika vajíček naráz) se čtyřčaty – to fakt nevím, co bych dělala, obecně jsem na té „protipotratové“ straně, ale toto se mi zdá jako jeden z mála dobrých důvodů, proč to udělat.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
byron
24.8.11 00:17

Zase se divím, jak se tu moralizuje…Co je špatného na asistované reprodukci?

Já souhlasím s tím, že má být zavedeno pouze jedno embryo......

Jak můžete odsuzovat někoho, kdo je v tak hrozné situaci, že nemůže otěhotnět přirozenou cestou, když jste v té situaci nebyly? No, chtěla bych vidět vás! Možná byste si to hoooodně rychle rozmysleli......

A co transplantace orgánů? To je taky dost ošemetná otázka…Taky dost sporný, jestli je to morální.....Taky dost nepřirozená věc, odmítly byste? Por sebe? Pro blízkého člověka?

  • Citovat
  • Upravit
8651
24.8.11 00:18
eva valoi píše:
Jinak ted´to bude asi opravdu mimo téma, ale nedá mi to. Je to obecný pohled, nikdo si to, prosím vás, nevztahujete na sebe.
Lidé si dnes myslí a ono to tak často i je, že mohou mít vše, co si zamanou. Nejdřív studium, cestování, kariéra, bydlení, auto, pes…pak dítě. Když to nejde, tak nám k němu pomohou lékaři. Když se neplánovaně uchytí dvě, tak je zredukujeme, když bude dítě postižené, tak ho usmrtíme a zkusíme to znovu. Každý má přeci právo na štěstí.
O problémech s otěhotněním tady diskuze byly, diskuzi tady zakládala žena, která nemohla otěhotnět a uvažovala, jestli to třeba není následkem prodělaného umělého potratu, o redukci plodů tady diskuze byla také…
Možná že jednou přijdeme do takového střediska jako do krámu a řekneme, že bychom chtěli modrookého chlapečka s hnědými vlásky, sportovně založeného a nadaného pro exaktní vědy. A oni nám ho tam za nějakou tu korunu vypěstují.
O méně inteligentní děti s lehkou mozkovou dysfunkcí zájem nebude - raději si necháme vyrůst jedno kvalitní, než tři dyslektiky…Na tři inteligenty máme málo našetřeno.

Přesně toto jsem měla namysli v jednom ze svých předchozích příspěvků…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
byron
24.8.11 00:18
Davdan píše:
Jé byron ahoj, no ale tady byly (v ČR) proti jen jednomu embryu nějaký protesty, ne? :think:

Fakt? Já myslela, že je to hotová věc......

Já osobně bych chtěla jen jedno…

  • Citovat
  • Upravit
8651
24.8.11 00:20
byron píše:
Zase se divím, jak se tu moralizuje…Co je špatného na asistované reprodukci?

Já souhlasím s tím, že má být zavedeno pouze jedno embryo......

Jak můžete odsuzovat někoho, kdo je v tak hrozné situaci, že nemůže otěhotnět přirozenou cestou, když jste v té situaci nebyly? No, chtěla bych vidět vás! Možná byste si to hoooodně rychle rozmysleli......

A co transplantace orgánů? To je taky dost ošemetná otázka…Taky dost sporný, jestli je to morální.....Taky dost nepřirozená věc, odmítly byste? Por sebe? Pro blízkého člověka?

Nikdo tady neodsuzoval…

Transplantace – nechápu, co je na ní kontroverzního. Mrtvému dárci je to už jedno (pokud nevyjádřil nesouhlas s poskytnutím orgánů, na to má samozřejmě plné právo) a u živého dobrovolného dárce je to jeho svobodná volba… Jinak svému blízkému bych samozřejmě orgán darovala, pokud by mu to zachránilo život a nebyl vhodný dárce mezi zemřelými.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5278
24.8.11 00:21
ivuska.h píše:
dvojmatka píše:
Davdan píše:
Možná, že maminky na IVF tu redukci berou špatně už jen proto, že jim se nedařilo otěhotnět nikdy a najednou se spojila vajíčka se spermií a mohlo by vzniknout dítě a teď ho mají zabít? A tohle je bolestný.
Naproti tomu některé, které otěhotní přitozeně - pro ně je splynutí vajíčka a spermie tak jasná věc, že si pak embrya tolik „nevážej“, nebo jak to napsat… :oops: … snad to nezní hotentotsky…
ano…přesně tak…vůbec si třeba nedovedu představit situaci, že třeba mi doktoři řeknou, že dítě má takovou vadu, že nepřežije porod a když jo, tak nepřežije dýl, než několik hodin… i tak bych měla problém jít na potrat..

Tak třeba tohle je pro mě celkem jednoduché – na potrat bych nešla. Ať si užije aspoň tolik života, kolik může a pak se s ním přirozeným způsobem rozloučíme. Potrat mi proti tomu přijde zbytečně násilný a vlastně nic neřeší, ničemu nepomůže (max. mě že nebudu muset rodit).

dvojmatka píše:
a stejně tak bych redukci řešit nechtěla…a nezávidím, pokud to někdomusí řešit z toho důvodu, aby zachránil aspoň jedno nebo dvě děti… :oops:
K té redukci po přirozeném otěhotnění (i když Estha tuším psala, že něčím stimulovala, tak to je otázka, nakolik si byla vědoma rizika, že může dojít k uvolnění tolika vajíček naráz) se čtyřčaty – to fakt nevím, co bych dělala, obecně jsem na té „protipotratové“ straně, ale toto se mi zdá jako jeden z mála dobrých důvodů, proč to udělat.

já v podstatě nejsem pro potraty, ale nejsem ani zásadně proti…třeba ten případ siamských dvojčat, který se trápily těch pár dní na světě jen samýma operacema v nemocnicích…to mě přijde moc…to bych svým dětem nechtěla připravit takový trápení…ale i potrat v ranným stádiu těhotenství by mě rozerval na kusy…ale určitě míň, než je vidět trpět pak…ale to je fakt tak silný téma, že se mi o tom nechce mluvit a nikdy to doufám nebudu muset řešit!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
byron
24.8.11 00:21

Ahoj Davdan!

  • Citovat
  • Upravit
20557
24.8.11 00:23

Nedočítala jsem všechno, možná že už to tady někdo napsal.
Má vejít v platnost zákon, který bude umožňovat zavést jenom jedno embryo, protože si pojišťovny spočítaly, že vícečetné těhotenství je často rizikové, děti většinou nedonošené a náklady velmi vysoké.
Takže potom ani redukce nebudou nutné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5278
24.8.11 00:25

jo a přidám jeden fór na odlehčení…k tomu tématu co je proti Bohu a tak.

stojí chlápek na střeše hořícího domu a modlí se k Bohu, aby ho zachránil…přijedou hasiči…daj mu žebřík, ať sleze…ale on říká „ne, Bůh mě zachrání“…přiletí vrtulník a hází mu lano…ale on zase, že ne, že ho zachrání Bůh a když přijde do nebe a stojí před svatým Petrem, tak mu říká, jak ten Bůh zklamal a ten mu na to odpovídá…„ty blbče a kdo myslíš, že Ti tam poslal ty hasiče a azchránáře??“

tož tolik k těm zásahům proti přírodě a Bohu s trochou humoru!! :mrgreen:

a dobrou noc fffšem!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25007
24.8.11 00:25

ivusko jistě že je při stimulaci Clostilbegytem větší riziko vícečetného těhotenství, to jsem věděla..ale čtyřčetné tě prostě ani ve snu nenapadne a kor po prvním těhotenství, z kterého je jedno dítě..
ani nevíte, jak jsme s manželem probírali pro a proti a jak vše vyřešit, protože žijeme v zemi, kde není zdravotnictví až na tak dobré úrovni, i když se u nás redukce taky provádějí..
prostě se odsuzuje hodně lehce, když někdo v některé situaci nebyl

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14809
24.8.11 00:26
ivuska.h píše:
byron píše:
Zase se divím, jak se tu moralizuje…Co je špatného na asistované reprodukci?

Já souhlasím s tím, že má být zavedeno pouze jedno embryo......

Jak můžete odsuzovat někoho, kdo je v tak hrozné situaci, že nemůže otěhotnět přirozenou cestou, když jste v té situaci nebyly? No, chtěla bych vidět vás! Možná byste si to hoooodně rychle rozmysleli......

A co transplantace orgánů? To je taky dost ošemetná otázka…Taky dost sporný, jestli je to morální.....Taky dost nepřirozená věc, odmítly byste? Por sebe? Pro blízkého člověka?

Nikdo tady neodsuzoval…

Transplantace – nechápu, co je na ní kontroverzního. Mrtvému dárci je to už jedno (pokud nevyjádřil nesouhlas s poskytnutím orgánů, na to má samozřejmě plné právo) a u živého dobrovolného dárce je to jeho svobodná volba… Jinak svému blízkému bych samozřejmě orgán darovala, pokud by mu to zachránilo život a nebyl vhodný dárce mezi zemřelými.

Kdesi jsem četla, že i když je člověk mozkově mrtvý a udržovaný na přístrojích (právě z důvodu dárcovství), tak při vyjmutí orgánu mu dávají narkozu (divné, uspávat mrtvého člověka, že?). Ale nevím, četla jsem to jednou v nějakém časopise, na detaily si už moc nevzpomínám.
Jinak transplantace nemá s ivf, potraty atd. nic společného.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová