Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
veria píše:
Ivushko, pokud jsem zde dobře četla, tak jsi psala, že máš známou, která na IVF nešla, protože má pevné morální zásady. Z čehož logicky vyplývá, že ti, kdo na něj jdou, jsou nemorální. To není odsouzení? Hmmm.....
jsme hrozně nemorální, špatný, že chceme prožívat tenhle zázrak!!!
![]()
a musím říct, že bych chtěla vědět, jak by se nedejbože Ivushka postavila k tomu, až by dcera za pár let přišla, že jinak, než díky IVF neotěhotní a chce to…protože touží mít dítě a nechce si si adoptovat dítě romské, od feťačky nebo alkoholičky, protože tou dobou už jiné děti v kojeňáku nebudou neb vysokoškolačky umí brát antikoncepci??? jistě jí přesvědčí o tom, že z morálních důvodů radši nebude babičkou!!! ![]()
Zdravím Belči manžela ![]()
Belča píše:
Ale to tak prave vetsinou vubec neni. Tu metodu odsuzuji ve velke vetsine jenom proto, ze ji samy nepotrebovaly, stejne jako spousta lidi neuznava napr. antibiotika apod. a ostentativne to dava najevo- do te doby, nez jim napr. dite onemocni meningitidou.To se to pak snadno negativne k modernim lekum vyjadruje, kdyz jich neni netreba, stejne jako k IVF, kdyz ho netreba. Proste znovu- syty hladovemu neveri..
P.S. Belca je v tomhle nevinne, jsem jeji manzel a neco o tom vim i profesne, nechala tu profil..
Většinou třeba ne, ale jsou takoví lidé, o to mi jde. Prostě nezmění své zásadní názory (a to, jestli lze či nelze zasahovat do početí či života embryí je zásadní věc) vlivem skutečnosti, že nemohou počít normálně.
ivuska.h píše:Belča píše:No jo, když dojdou argumenty, navezeme se do katolíků, a „přírodňaček“, že?
to urkite, kecy, prdy, bedary , 98-99% z nich by v CARu bylo driv nez vetsina z tech, co tam zel nakonec skoncila.Az na par naturalnich extremistek a/nebo krestanskych fundamentalistek( ve spatnem smylu slova)
Kdepak. Myslim, ze jsem dostecne jasne vyjadril, ze by to bylo jen minimum z nich. Snazime se zit prirodne, jak to je mozne, osobne jsem krestan. navazim se do fanatismu, ne do prirodnacek ci katoliku…
Diskuze byla původně o redukci plodů, což je obludné. Je to obludné vždy - at´už jsou dvojčata počata přirozeně nebo uměle.
Nicméně účelově si nechat zavést dvě embrya, aby se uchytilo aspoń jedno, zároveň doufat, že se jedno neuchytí a když jo, tak ho účelově necháme zlikvidovat, aby byla větší šance na donošení toho vyvoleného… A toto všechno právě souvisí s umělým oplodněním.
eshta ty jo čtyřčata??
Klobouk dolů, to musel být šok jak prase.
Člověk jde na UZ jestli má miminko srdíčko a nakonec tam jsou 4. ![]()
Co já bych dala za dvojčata, mně se to ale nepoštěstí. Ani v rodině to nemáme.
(I když to prý být nemusí, může to snad být i nečekaná střela
).
veria píše:
Faj, na pískoviště nechodím, vycházím z toho, že znám spousta holek z diskuzí, co mají dvojčata z IVF a nevím o nikom, kdo by si je nechal zredukovat.To pískoviště jsem myslela obrazně, omlouvám se. Těch redukcí po IVF u dvojčat moc není, samozřejmě je mnohem více redukcí dvojčat po přirozeném početí. Co tak několik do měsíce na větším pracovišti? To není málo, vzhledem k počtu dvojčetných těhotentsví
![]()
dvojmatka píše:veria píše:
Ivushko, pokud jsem zde dobře četla, tak jsi psala, že máš známou, která na IVF nešla, protože má pevné morální zásady. Z čehož logicky vyplývá, že ti, kdo na něj jdou, jsou nemorální. To není odsouzení? Hmmm.....jsme hrozně nemorální, špatný, že chceme prožívat tenhle zázrak!!!
![]()
a musím říct, že bych chtěla vědět, jak by se nedejbože Ivushka postavila k tomu, až by dcera za pár let přišla, že jinak, než díky IVF neotěhotní a chce to…protože touží mít dítě a nechce si si adoptovat dítě romské, od feťačky nebo alkoholičky, protože tou dobou už jiné děti v kojeňáku nebudou neb vysokoškolačky umí brát antikoncepci??? jistě jí přesvědčí o tom, že z morálních důvodů radši nebude babičkou!!!
Zdravím Belči manžela
Ty to děláš asi už naschvál, ne? Kde jsem napsala, že jít na IVF je nemorální?
A o tom, co bych řekla dceři na IVF už jsem tu taky psala…
Belča píše:ivuska.h píše:Kdepak. Myslim, ze jsem dostecne jasne vyjadril, ze by to bylo jen minimum z nich. Snazime se zit prirodne, jak to je mozne, osobne jsem krestan. navazim se do fanatismu, ne do prirodnacek ci katoliku…Belča píše:No jo, když dojdou argumenty, navezeme se do katolíků, a „přírodňaček“, že?
to urkite, kecy, prdy, bedary , 98-99% z nich by v CARu bylo driv nez vetsina z tech, co tam zel nakonec skoncila.Az na par naturalnich extremistek a/nebo krestanskych fundamentalistek( ve spatnem smylu slova)
Mít pevné zásady a názory je fanatismus?
eva valoi píše:
Diskuze byla původně o redukci plodů, což je obludné. Je to obludné vždy - at´už jsou dvojčata počata přirozeně nebo uměle.
Nicméně účelově si nechat zavést dvě embrya, aby se uchytilo aspoń jedno, zároveň doufat, že se jedno neuchytí a když jo, tak ho účelově necháme zlikvidovat, aby byla větší šance na donošení toho vyvoleného… A toto všechno právě souvisí s umělým oplodněním.
To fakt asi nemá cenu, někteří si tu melou svoje a zbytek asi vůbec nečtou…
Eshto, hezký příklad
a super fotka v profilu…
Ivushko, ono asi dost záleží na tom, jak to napíšeš. Když člověk vidí „pevná morální zásada“, tak si většinou představí, že ti, co je mají, jsou ti nejlepší
, a ostatní jsou fuj… možná proto ta diskuze…
Nicméně celé je to tu uměle vyvolané, Eva už v prvním příspěvku dala najevo svůj „správný“ názor, a teď se jen směje.
eva valoi píše:
Diskuze byla původně o redukci plodů, což je obludné. Je to obludné vždy - at´už jsou dvojčata počata přirozeně nebo uměle.
Nicméně účelově si nechat zavést dvě embrya, aby se uchytilo aspoń jedno, zároveň doufat, že se jedno neuchytí a když jo, tak ho účelově necháme zlikvidovat, aby byla větší šance na donošení toho vyvoleného… A toto všechno právě souvisí s umělým oplodněním.
a to dělá málokdo!! nikoho, kdo podstoupil IVF a toto udělalneznám! a paní v deníčku se pro redukci musela rozhodnout z důvodu, že by nedonosila ani jedno, tak dala šanci žít aspoň jednomu…aspoň tak jsem to pochopila…jistě z toho radostí neskákala…zato žena máýho bratránka, která měla dvojčata přirozeně si jedno nechala s radostí vzít…přece se nebude starat o dvojky, n?…tohle je horší! tak neodsuzujte ty co podstupují IVF…ty si dvojky většinou přejou a jsou za ně šťastný…já taky!!
Posledni vec- jde mi jen o ty „chytry“ reci proti IVF od tech, co mely to stesti a proste ho nepotreovaly.
Otazka redukce je moralne, eticky a filosoficky extremne komplikovana a obtizna. Osobne si myslim, ze je prijatelna jen a jen opravdu ze zdravotnich duvodu a pri IVF by se nikdy nemela transferovat vice jak 2 embrya
Dobrou noc,Howgh.
Starej od Belči ![]()
Nojo, holky, tak jo…Tak máte tento názor, tak jo…My už to teď teda víme
Tak dobrou
![]()
ivuska.h píše:dvojmatka píše:veria píše:
Ivushko, pokud jsem zde dobře četla, tak jsi psala, že máš známou, která na IVF nešla, protože má pevné morální zásady. Z čehož logicky vyplývá, že ti, kdo na něj jdou, jsou nemorální. To není odsouzení? Hmmm.....jsme hrozně nemorální, špatný, že chceme prožívat tenhle zázrak!!!
![]()
a musím říct, že bych chtěla vědět, jak by se nedejbože Ivushka postavila k tomu, až by dcera za pár let přišla, že jinak, než díky IVF neotěhotní a chce to…protože touží mít dítě a nechce si si adoptovat dítě romské, od feťačky nebo alkoholičky, protože tou dobou už jiné děti v kojeňáku nebudou neb vysokoškolačky umí brát antikoncepci??? jistě jí přesvědčí o tom, že z morálních důvodů radši nebude babičkou!!!
Zdravím Belči manželaTy to děláš asi už naschvál, ne? Kde jsem napsala, že jít na IVF je nemorální?
A o tom, co bych řekla dceři na IVF už jsem tu taky psala…
pravda…celou diskuzi jsem nečetla…tak fakt nevím, co bys řekla dceři… ![]()
ivuska.h píše:
Mít pevné zásady a názory je fanatismus?
ivusko někdy mám pocit, že kdo má pevné názory (a třeba se neshodujou s většinou), je automaticky označován jako omezenec, fanatik, divnej… atd. Omezený divný fanatik. ![]()