Poradna pediatra
Mudr. Jiří Havránek
@Baba píše:
@jege
No tys do obecneho prikkadu zacal tahat svoji ridicskou neschopnost. A kecy o zesmesnovani si nech od cesty, viz tvuj smalt
@robínek píše:
Jenže Bartolomej psal o pravidlech silničního provozu OBECNĚ jako o příkladu, kdy je důležité dodržovat nějaká pravidla.
Odpovědi pro Vás dvě mohu spojit dohromady, jste fakt jak Šerchán a Tabákí aneb robínek hned přispěchá podpořit Babu, i kdyby ta neměla pravdu.
Bart-olomej psal o nutnosti dodržovat zákony a pravidla a jako příklad uvedl pravidla silničního provozu, kde jsem mu namítl, že jejích striktní dodržování za všech situací nejenom není nutné, ale je dokonce škodlivé a že lepší je pravidla používat jenom jako orientační pomůcku a v konkrétní situaci se řídit zdravým rozumem.
Mimochodem, již se mi stalo, že když jsem jsem uhnul na krajnici nákladnímu autu s přívěsem, který v protisměru předjížděl, tak se mě spolujezdec zeptal, proč jsem mu uhnul, když jsem byl v právu. Byl to taky řidič a myslel to úplně vážně! ![]()
Ohledně emailu a e-mailu se už raději dále neztrapňujte, pokrok jde kupředu a email se běžně používá ve smyslu e-mail. Hromada lidí ani neví, co email původně znamenal, viz.: https://www.ceske-korektury.cz/…l-nebo-mail/ ![]()
@Lenka_Hal píše:
Kolikrat jsi boural, kdyz jsi ridil?
Asi 3× a vždy to bylo na světelné křižovatce, kde jsem se spolehl na pravidla - zelenou na semaforu - a pořádně jsem si nehlídal okolí. 2× to do mě napálilo jiné vozidlo, které jelo na červenou (1× již zmíněný náklaďák a 1× tramvaj) a 1× ožralý řidič náklaďáku, který neudržel svůj pruh při odbočování a najel mi do boku. Vidíš tu někde nedodržení pravidel z mé strany? ![]()
@jege píše:
Asi 3× a vždy to bylo na světelné křižovatce, kde jsem se spolehl na pravidla - zelenou na semaforu - a pořádně jsem si nehlídal okolí. 2× to do mě napálilo jiné vozidlo, které jelo na červenou (1× již zmíněný náklaďák a 1× tramvaj) a 1× ožralý řidič náklaďáku, který neudržel svůj pruh při odbočování a najel mi do boku. Vidíš tu někde nedodržení pravidel z mé strany?
Ja se treba vzdycky divam, i kdyz mam prednost. Proste porad predpokladam…jak rikam, mam rocne okolo 25000km a nebouram. ![]()
@Lenka_Hal píše:
Ja se treba vzdycky divam, i kdyz mam prednost. Proste porad predpokladam…jak rikam, mam rocne okolo 25000km a nebouram.
Já teď již také, ale jako mladé ucho jsem tomu nepřikládal až takovou důležitost a myslel jsem si, že stačí dodržovat pravidla a nic se mi nemůže stát. Opatrný jsem byl jenom, když jsem ty pravidla porušoval. Přesvědčil jsem se ale, že pouhé dodržování pravidel pro bezpečnou jízdu nestačí, řidič musí počítat i cizí chybou nebo cizím nedodržováním pravidel. ![]()
Tak ja se priznam, ze jsem taky kontaktovala odbornika. Mam jednoho ve vzdalenejsim pribuzenstvu.
Je nejen imunolog, venuje se primo vyzkumu, zamereni imunologie infekcnich onemocneni, klinicka imunologie, cytokiny atd. Vede jeden institu, ktery tu samozrejme nechci jmenovat a ma vyrazne vyssi H-indez nez ja ![]()
Jeho odpoved, proc se podava vakcina ihned. Myslim, ze je jasne z odpovedi, ze tam jde jen o to, dat ten globulin, nez se plne rozjede odpoved ipo ockovani, je to typicke dve komplementarni metody…
"**Se současným podáním vakciny a hyperimunního séra není problém, protože se aplikují intramuskulárně a nesmí se aplikovat do stejného místa. Látky se uvolňují postupně a dendritické buňky, zodpovědné za to, aby se cizí antigen (vakcína) dostal do lymfatické uzliny k Tfh lymfocytům, pracují docela rychle. Takže v době, kdy by se do toho místa aplikace vakcíny dostala blokující protilátka, tak už se ve spádové uzlině startuje imunitní odpověď. Je to vyzkoušené experimentálně i v klinické praxi.
Co se týče etické otázky tohoto případu, tak jsme v úplné shodě, i *** z toho byla hodně špatná. Bohužel je to klasický příklad důsledků naší tzv. postfaktické doby, kdy většina informací na internetu není pravdivá a pro některé lidi (i pro VŠ vzdělané) je názor kadeřnic na mateřské důležitější než stanoviska odborníků, kteří se problematice věnují desítky let.**"
Příspěvek upraven 05.10.19 v 14:47
@Lenka_Hal píše:
Tak ja se priznam, ze jsem taky kontaktovala odbornika. Mam jednoho ve vzdalenejsim pribuzenstvu.
Je nejen imunolog, venuje se primo vyzkumu, zamereni imunologie infekcnich onemocneni, klinicka imunologie, cytokiny atd. Vede jeden institu, ktery tu samozrejme nechci jmenovat a ma vyrazne vyssi H-indez nez ja
Jeho odpoved, proc se podava vakcina ihned. Myslim, ze je jasne z odpovedi, ze tam jde jen o to, dat ten globulin, nez se plne rozjede odpoved ipo ockovani, je to typicke dve komplementarni metody…"**Se současným podáním vakciny a hyperimunního séra není problém, protože se aplikují intramuskulárně a nesmí se aplikovat do stejného místa. Látky se uvolňují postupně a dendritické buňky, zodpovědné za to, aby se cizí antigen (vakcína) dostal do lymfatické uzliny k Tfh lymfocytům, pracují docela rychle. Takže v době, kdy by se do toho místa aplikace vakcíny dostala blokující protilátka, tak už se ve spádové uzlině startuje imunitní odpověď. Je to vyzkoušené experimentálně i v klinické praxi.
Co se týče etické otázky tohoto případu, tak jsme v úplné shodě, i Míša z toho byla hodně špatná. Bohužel je to klasický příklad důsledků naší tzv. postfaktické doby, kdy většina informací na internetu není pravdivá a pro některé lidi (i pro VŠ vzdělané) je názor kadeřnic na mateřské důležitější než stanoviska odborníků, kteří se problematice věnují desítky let.**"
![]()
Pro mě velmi zajímavé, děkuju ![]()
Tady k tem spalničkám trochu z Danska
Jste infikováni vy nebo vaše dítě? Lékař může očkovat až 72 hodin po infikování a protilátky mohou být podány až šest dní poté. Spalničky se v Evropě rychle šíří V roce 2018 WHO zaregistrovala v Evropě 41 000 případů spalniček. 37 zemřelo. To je v ostrém kontrastu se skutečností, že v roce 2017 a 2016 bylo v Evropě 24 000 případů pouze 5 000 případů. To je nárůst o 30 procent. Zajímavosti pro turisty Ukrajina je nejvíce zasaženou zemí s 27 000 případy spalniček v roce 2018. Pak přichází Srbsko, Rumunsko a Francie, Řecko a Itálie. Dánský sérový institut doporučuje Dánum, který jedou do zahraničí, aby byli očkováni proti spalničkám, pokud oni a jejich děti ještě nejsou očkováni Na celém světě zemře více než 146 000 lidí každý rok na spalničky, drtivou většinu dětí do pěti let. Zdroje: WHO, PhD, Statens Serum Institut
@jege
Ten odkaz na „email“ je dobrý, skoro.to vypadalo, že ses poučil, ale závěry sis opět udělal typicky jegeovské, čili nesprávné. Ale už to tady nebudu plevelit.
@Lenka_Hal píše:
"**Se současným podáním vakciny a hyperimunního séra není problém, protože se aplikují intramuskulárně a nesmí se aplikovat do stejného místa. Látky se uvolňují postupně a dendritické buňky, zodpovědné za to, aby se cizí antigen (vakcína) dostal do lymfatické uzliny k Tfh lymfocytům, pracují docela rychle. Takže v době, kdy by se do toho místa aplikace vakcíny dostala blokující protilátka, tak už se ve spádové uzlině startuje imunitní odpověď. Je to vyzkoušené experimentálně i v klinické praxi.
Takže alifie a posléze i já jsme měli pravdu, když jsme se pozastavovali nad tím, že TIG a vakcína si vzájemně konkurují a neměly by se podávat současně, jelikož se vzájemně eliminuji. Dle Tvého zjištění se to obchází aplikaci na různá místa, aby se obě látky „potkaly“ co nejpozději a současně se využívá vyšší „rychlosti“ vakcíny při vyvolání imunitní odpovědi organismu.
Otázkou stále zůstává, jestli by větší časový rozestup mezi TIG a vakcínou nebyl pro organismus prospěšnější a jestli se takto část TIGu zbytečně nespotřebuje na kompenzaci aktivních prvků vakcíny namísto působení na samotnou nemoc, ale třeba se to kompenzuje zvýšenou dávkou TIGu.
@robínek píše:
@jege
Ten odkaz na „email“ je dobrý, skoro.to vypadalo, že ses poučil, ale závěry sis opět udělal typicky jegeovské, čili nesprávné. Ale už to tady nebudu plevelit.
Ano, v článku se píše, že rozlišování e-mail a email je přežitek, že spojovník pomalu vypouštějí jak technologičtí lídři a specialisté v oboru, tak i běžní uživatele, takže je jenom otázkou času, kdy se to se to zahrne po oficiálních pravidel, ale já jsem si udělal nesprávné závěry…
![]()
@stock v jiné diskusi tu včera psala těhotná holka, že k nim do firmy mají nastoupit Ukrajinci a že se bojí infekčních nemocí, které by od nich mohla dostat - většina se jí vysmála, že Ukrajinci jsou zdraví a prověření.
Akorát jedna psala, že k nim Ukrajinci také dotáhli spalničky.
@jege to by me fakt nenapadlo, ze nekdo tak jasne vysvetleni pochopi uplne blbe ![]()
@Lenka_Hal píše:
@jege to by me fakt nenapadlo, ze nekdo tak jasne vysvetleni pochopi uplne blbe