Dědictví po příteli

Napsat příspěvek
Velikost písma:
18228
24.5.18 11:24

Dědic tzv. ze zákona neznamená, že musí něco dostat, to musí pouze tzv. nepominutelní dědicové - a to jsou jen děti (nejsou-li vyděděny). Všechny ostatní lze vyloučit závětí. Takže pokud nemá vlastní děti, tak prostřednictvím závěti může svůj majetek odkázat komukoliv. Pokud si člověk netroufne napsat závěť sám, může se obrátit (za poplatek) na notáře, ten ji i může uložit (rovněž za poplatek).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
24.5.18 11:27
@Šarlota4 píše:
Dokonce si můžou vymyslet uplně nové společné příjmení.

Vidíš, dokonce, to je pro mě nová informace.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
41182
24.5.18 11:29
@Ivulka88 píše:
Já myslím že by mělo stačit jít na katastru a změnit vlastníka nemovitosti. Prostě ten dům přepíše, až ho zdědí na tebe.
:mrgreen: promiň, ale vždyť tato rada je totálně mimo -) musí být napřed on vlastník zapsaný v katastru a pak se musí sepsat smlouva (např. darovací) a ta se musí oficiální cestou s návrhem na vklad doručit na katastr i s kolkem, který stojí 1000kč. Jak jako „zajít a změnit“, že by si to tam nějaká úřednice z placu naťukala na počkání? :roll:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Anonymní
24.5.18 11:31
@terinka4444 píše:
To jsou výmysly, svatba být nemusí, stačí dojít na radnici se dvěma svědkama a za 20 minut jste manželé bez jakékoliv svatby, jako toho okolo krom obřadu, a i ten zkrátí bez cukrbliků. A příjmení si můžete nechat každý své i jako manželé.

Ale on by takovou svatbu nechtel.Znam ho. Takovou jakou by chtel ja ale odmitam. A jinak ve 30 sepisovat zavet je drsny.

  • Citovat
  • Upravit
41182
24.5.18 11:32
@terinka4444 píše:
Darování za života je hloupost, proč by ti měl darovat část jeho nemovitosti? Jinak ano, poslední vůle, pokud nemá své děti, stačí když napíše poslední vůli, že všechno odkazuje tobě, ideálně to sepsat u notáře. Napadnout to pak sice mohou, ale těžko uspějí, zvláště budete-li spolu žít a ta poslední vůle bude sepsaná dlouho.

no, až taková hloupost to není ;) víš, kolik je napadnutých závětí u soudu? A kolik chyb jsou v nich notáři schopni udělat? Stává se to a u soudu se to pak může táhnout roky…oproti tomu za situace, kdy ji část toho domu chce opravdu darovat, je darování nejistější.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1977
24.5.18 11:32
@terinka4444 píše:
Prosím tě, a proč by to jako dělal? Proč by jako na ní měl přepisovat dům, který je jen jeho vlastnictvím? To jsou rady 8o Ano, dědit v případě jeho smrti je něco jiného, než za života darovat své přítelkyni vlastní dům. Co když se za rok rozejdou? To je přeci hloupost prvního stupně, to co jí tady radíte.

Já s tebou naprosto souhlasím. Já bych osobně do toho taky nešla. Ale snažím se odpovídat na otázku. Ona se neptala na to, jestli je to dobrý nápad, ale jestli to jde zařídit. :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
24.5.18 11:35
@Anonymní píše:
Ale on by takovou svatbu nechtel.Znam ho. Takovou jakou by chtel ja ale odmitam. A jinak ve 30 sepisovat zavet je drsny.

No to není drsný, to udělá každý rozumný člověk. Já mám dokonce v poslední vůli rozepsáno, kdo a jak by měl pečovat o mé děti. Sice to není právně závazné, ale mohlo by se k tomu přihlédnout. Jakmile se narodilo druhé dítě, okamžitě byla poslední vůle přepsána tak, aby tam byla zakomponována nová situace. Drsný je mít majetek a nemít sepsanou poslední vůli. Protože zabít v autě se může ve třiceti hned zítra. A mít uspořádány své věci v případě úmrtí je víc než zodpovědné. Takových náhlých smrtí je dnes a denně dost a dost. A pak těch složitých situací k řešení ještě více.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
24.5.18 11:36
@Keyllah píše:
no, až taková hloupost to není ;) víš, kolik je napadnutých závětí u soudu? A kolik chyb jsou v nich notáři schopni udělat? Stává se to a u soudu se to pak může táhnout roky…oproti tomu za situace, kdy ji část toho domu chce opravdu darovat, je darování nejistější.

ale on jí nechce darovat část domu, chtěl ji zaopatřit pro případ smrti. On jí dá část domu, ona se s ním za rok rozejde a je to.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1977
24.5.18 11:36
@Keyllah píše: :mrgreen: promiň, ale vždyť tato rada je totálně mimo -) musí být napřed on vlastník zapsaný v katastru a pak se musí sepsat smlouva (např. darovací) a ta se musí oficiální cestou s návrhem na vklad doručit na katastr i s kolkem, který stojí 1000kč. Jak jako „zajít a změnit“, že by si to tam nějaká úřednice z placu naťukala na počkání? :roll:

No tak samozřejmě, že to tak jednoduché není, ale nejsme v MŠ. Jen píšu, že lze přes katastr vlastníka změnit, až bude zapsán vlastník on. Co je k tomu třeba už si musí zjistit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
41182
24.5.18 11:38
@terinka4444 píše:
No to není drsný, to udělá každý rozumný člověk. Já mám dokonce v poslední vůli rozepsáno, kdo a jak by měl pečovat o mé děti. Sice to není právně závazné, ale mohlo by se k tomu přihlédnout. Jakmile se narodilo druhé dítě, okamžitě byla poslední vůle přepsána tak, aby tam byla zakomponována nová situace. Drsný je mít majetek a nemít sepsanou poslední vůli. Protože zabít v autě se může ve třiceti hned zítra. A mít uspořádány své věci v případě úmrtí je víc než zodpovědné. Takových náhlých smrtí je dnes a denně dost a dost. A pak těch složitých situací k řešení ještě více.

je to zodpovědný přístup :pankac:, ale otázkou, kolik takových lidí je -) sepsání něco stojí, stejně tak úschova, navíc můžou vzniknou nové situace -) přibude dědic, pak druhý, někdo naopak už nebude, majetek se rozšíří, zmenší a je potřeba takto tu závěť stále aktualizovat, aby byla zákonná...….popravdě neznám nikoho, kdo by to takto měl :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
41182
24.5.18 11:41
@Ivulka88 píše:
No tak samozřejmě, že to tak jednoduché není, ale nejsme v MŠ. Jen píšu, že lze přes katastr vlastníka změnit, až bude zapsán vlastník on. Co je k tomu třeba už si musí zjistit.

jistě, nejsme v MŠ, takže věta „by mělo stačit jít na katastru a změnit vlastníka nemovitosti“ má znamenat, že lze vlastníka změnit přes katastr? :think: zvláštní, spojení „jít na katastr a změnit vlastníka“ vyznívá totiž dost jinak…je takový problém říct, že jsi se zmýlila? že to tak, jak jsi napsala, nejde? raději budeme vytahovat MŠ ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20767
24.5.18 11:42

Tak svatba ne, závěť ne, darování ne. Nevím, co víc po nás chceš :mrgreen: Co je těžkého na tom dojít k notáři podepsat papír? Jestli je to takový problém, tak to dědění asi nebude zase tak podstatné.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
20767
24.5.18 11:44
@Keyllah píše:
jistě, nejsme v MŠ, takže věta „by mělo stačit jít na katastru a změnit vlastníka nemovitosti“ má znamenat, že lze vlastníka změnit přes katastr? :think: zvláštní, spojení „jít na katastr a změnit vlastníka“ vyznívá totiž dost jinak…je takový problém říct, že jsi se zmýlila? že to tak, jak jsi napsala, nejde? raději budeme vytahovat MŠ ;)

Proč prudíš kvůli nesmyslu? Ano, v podstatě půjdeš na katastr a změníš vlastníka, co chceš od matek na emiminu? Musí používat přesné pojmy a doplnit veškeré náležitosti a lhůty? :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
26862
24.5.18 11:45
@Anonymní píše:
S pritelem neplanujem svatbu a ted zdedil dum kam se v lete budem stehovat, rikal ze kdyby se mu neco stalo chtel by abych to zdedila ja, pripadne jeho nevlastni syn, je vubec mozne to zaridit?

Nejlepsi je jit se poradit s pravnikem, jak toto osetrit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1977
24.5.18 11:45
@Keyllah píše:
jistě, nejsme v MŠ, takže věta „by mělo stačit jít na katastru a změnit vlastníka nemovitosti“ má znamenat, že lze vlastníka změnit přes katastr? :think: zvláštní, spojení „jít na katastr a změnit vlastníka“ vyznívá totiž dost jinak…je takový problém říct, že jsi se zmýlila? že to tak, jak jsi napsala, nejde? raději budeme vytahovat MŠ ;)

Neslovíčkař! Vím, že to přes katastr jde, netřeba přikládat návod.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová