Manžel si nebere syna

Napsat příspěvek
Velikost písma:
5418
19.11.14 23:28

@Knihomyš no ono to domluveni dost dobre nejde, kdyz druha strana vse bere jako utok na svou osobu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
19.11.14 23:48

@VitHan Nevím. Ovšem spousta otců vidí děti jen občas a žije. Např. Ukrajinky, co se vydaly živit rodinu na západ, vidí děti ca 2× ročně.
Důvod je jednoduchý - protože když otec nemá povinnost péče (což nemá, když má děti ve výlučné péči matka) a matka se o ně nezvládá postarat sama, tak nastává problém.
Varianta je střídavá péče (nebo společná), což má zase jiné nevýhody.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10905
19.11.14 23:52

@Ráďa81 Upřímně - i příspěvky zakladatelky tady působí jako útok na jeho osobu - a asi se to nezdá jen mně.
Inu, domluvu jsme vyloučili, svěření otci taky, tak zakladatelce asi nezbývá než trpět. Bičem a soudně nikoho k něžné péči o děti nepřiměje.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
869
20.11.14 00:01

1800 Kc výživného je tak směšné, že to stojí za to nechat zvednout. Jinak nech synka zapomenout na otce,, lépe než aby čekal, jestli si ho párkrát do roka vezme.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
101903
20.11.14 00:18
@VitHan píše:
@Knihomyš Ještě musím reagovat. Tobě by stačilo vidět děti občas? Tato možnost je pro mě nepřípustná, i kdybych s nima měla živořit. Ale nechápu, proč v dnešní společnosti by měla žena získat děti do péče jen v případě, že se o ně postará sama, bez pomoci otce.

Jo, takže pro tebe je to nepřípustné, ale otec se s nima klidně může vídat jen občas :think: Jo a jen tak mimochodem, pokud bych to vzala čistě z pohledu zákona, tak pochybuji, že je v zájmu dětí živořit u matky, pokud by mohly celkem v dostatku žít u otce :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56246
20.11.14 05:30
@j.a.n.i1 píše:
Jo, takže pro tebe je to nepřípustné, ale otec se s nima klidně může vídat jen občas :think: Jo a jen tak mimochodem, pokud bych to vzala čistě z pohledu zákona, tak pochybuji, že je v zájmu dětí živořit u matky, pokud by mohly celkem v dostatku žít u otce :think:

No to se mi snad zda.fakt.a z ceho je vetsinou ten dostatek u otce?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56246
20.11.14 05:56
@VitHan píše:
Na emiminu jw pro mě nepochopitelné, jak některé vždy straní chlapům. Kdybych nevěděla, že sem píší většinou ženy nevěřila bych.
Alimenty se tu často zdají moc vysoké. - muž by měl platit jen částku potřebnou na základní stravu a ošacení. Pokud žena žádá víc, mstí se, chce jeho peníze pro sebe.
Umožnit střídavou péči, pokud ji muž chce. - pokud si žena půl života bez dětí neumí představit, je zlá a sobecká./popř. se opět mstí/
Muž se o děti nechce starat, žena chce, aby si je občas bral - je líná rajda, která chce celý život prohýřit.
Abych to shrnula: Pokud muž opustí ženu, je její povinností mu odchod bez výčitek umožnit. Péči o děti mu umožnit tak jak si on žádá, ani víc ani míň. Výši alimentů požadovat takovou, aby jí a dětem umožnila nezemřít hladem a zimou.Ale zároveň neustále zvyšovat svůj příjem a v návaznosti snižovat svoje nároky na výživné.
Milovat mužovu novou partnerku, chválit ji před mužem/pohodový styk sem tam beru jako samozřejmost/ i před dětmi. Pokud není ideální, její chyby vysvětlovat a omlouvat.
Pokud si muž pořídí další děti, dle možností je zahrnovat dary a občas pohlídat.
A pak se zde na emiminu bude chválit.

jo, tak nejak. Zakladatelka je ocividne lehce vedle z toho, jak je jednoduche odejit a prestart se starat. uplne ji chapu, mam ten samy udiv za sebou. Neco nepokryji ani penize. Ty vykriky zde, no pekny.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9452
20.11.14 06:03

@VitHan Souhlasim. :palec:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
614
20.11.14 06:12
@j.a.n.i1 píše:
Jo, takže pro tebe je to nepřípustné, ale otec se s nima klidně může vídat jen občas :think: Jo a jen tak mimochodem, pokud bych to vzala čistě z pohledu zákona, tak pochybuji, že je v zájmu dětí živořit u matky, pokud by mohly celkem v dostatku žít u otce :think:

Nejsem právník, ale myslím, že u nás neplatí pravidlo:kdo má prachy-dostane děti. Naštěstí.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72725
20.11.14 06:13
@sagina píše:
no vidíš, radíš zakladatelce najmout si chůvu na dobu, kdy otec ve své dny odmítá styk a tím se holt zvyšují finanční nároky dítěte, protože chůva zadarmo hlídat nebude… tak už to v životě chodí a naštěstí (někteří) soudci to taky tak pojímají. že když se otec nestará, má matka na dítě větší náklady a výživné zvyšují :palec:

a ty fakt víš, jaký má on plat? nehledě na to, že bude mít další vyživovací povinnost. Jako jo, 1800 je dost málo, ale třeba já neměla do tohoto roku výživné žádné a taky jsme žili :nevim: ono když se chce, jde všechno :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72725
20.11.14 06:17
@4family píše:
1800 Kc výživného je tak směšné, že to stojí za to nechat zvednout. Jinak nech synka zapomenout na otce,, lépe než aby čekal, jestli si ho párkrát do roka vezme.

a ty víš, kolik má ten chlap plat? Jak můžeš soudit, co je málo nebo moc? jemu přibyde další vyživovací povinnost. To je taky realita. Aby zakladatelka nepožádala o zvýšení a nedočkala se snížení :nevim: ono fakt záleží, kolik bere. Né všichni jsou vrcholní manažeři :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56246
20.11.14 06:20
@martina.se píše:
a ty fakt víš, jaký má on plat? nehledě na to, že bude mít další vyživovací povinnost. Jako jo, 1800 je dost málo, ale třeba já neměla do tohoto roku výživné žádné a taky jsme žili :nevim: ono když se chce, jde všechno :nevim:

ale zes ty nemela neznamena, ze je to standard. zakladatelce dojde, ze s tim neudela nic. hlavne, aby klucik byl v pohode. a pokud dostane vic penez, pomuze to.
ja to mam tak, ze otec si deti nebere pravidelne. taky jsem nedovedla pochopit, jak je to mozne. ale vyzivne mam slusne. a k tem recem tady, ze ona je matka a musi. Jo, ale taky by mela pravo si odpocinout. a to nejde, s deckem stale za zady.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
864
20.11.14 06:24

Že otec nemá povinnost péče! Má zákonnou povinnost výchovy a výživy, pokud není omezena rodičovská odpovědnost. Jak realizuje výchovu při nestýkání s dítětem? I na to už se někde u soudu ptají. Až se toho ujme nějaká otcovská organizace bude veselo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56246
20.11.14 06:29

Jo, me na socce rekli, ze oba mame povinnosti a prava. To, ze se to nevymaha po otcich ( vetsinou ), je neco jineho. Myslim, ze tohle je velke minus system zde. je prilis snadne opustit rodinu, vetsinou se to zaplacne smesnymi alimenty. A zenska ( vetsinou ), at padne na hubu…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
614
20.11.14 06:31
@martina.se píše:
a ty fakt víš, jaký má on plat? nehledě na to, že bude mít další vyživovací povinnost. Jako jo, 1800 je dost málo, ale třeba já neměla do tohoto roku výživné žádné a taky jsme žili :nevim: ono když se chce, jde všechno :nevim:

Všechno jde, když se chce-to je pravda a většina, žen to i dokáže. Ale předpokládám, že to dneska není nutné. Děti mají většinou otce a ten má podle zákona povinnost se starat.
K zakladatelce:pokud otec nepečuje, měl by platit víc. Právě i ty náklady na hlídání. Otázka je, jestli u otce, kterému určili tak směšné alimenty, je z čeho brát.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová