Platit a mlčet?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
10142
29.12.11 23:17
farska píše:
Ze servirky na zahradnici?
To NENI SOUSTAVNA PRIPRAVA NA BUDOUCI POVOLANI a minimalne bych navrhla zruseni alimentu u sousu. Pkkud by si vzdelani ZDOKONALOVALA/napriklad linie vyucen serbirka-servirka maturita-vysoka skola hotelova napr.atd atd/,tak se vytzivne platit musi.
V tomto pripade bych ale oponovala.A zalezelo by na soudci.

aha :think: :think: :think: :think: no uvidíme, co bude za rok…tohle ted říká. jestli skutečně proto, že kytky se staly její životní cestou nebo z nějaké popudu…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8935
29.12.11 23:17
lucenka píše:
zase co potřebuje 17 letá holka? Mě před 2 roky na VŠ v jiným městě stačily 4000 měsíčně na mé veškeré náklady. Když jsem chtěla v 15 mobil musela jsem na brigádu. Pak mi na něj oba moji rodiče přispěli. Lyžák platili napůl, stejně jako jiné větší výdaje.

A to ti stačily 4 tisíce na ubytování,jídlo,oblečení,boty,drogerii?Prostě veškeré tvé výdaje za všechno byly jen 4 tisíce?Tak to jsi docela kouzelník.A rodiče šťastní lidé,když dítě vysokoškolák stojí každého jen dva ticíce.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9649
29.12.11 23:19
farska píše:
Kallkapa píše:
Holky, já vám k tomu řeknu jen jediné. Že jdete do vztahu s mužem, který má děti jste věděly. I že je bude živit minimálně do 26 let. I to, že dítě má právo na stejnou životní úroveň jako jeho rodiče, takže se vzrůstajícím platem rostou alimenty. K tomu není moc co dodat.. každý svého štěstí strůjcem. To, že si někdo založí novou rodinu, přece neznaná, že když mu (zdůvodů velkých příjmů) zvýší alimenty, ničí novou rodinu :nevim: . Přece kdyby ty peníze na další dítě neměl, tak si ho nepořizuje. Ví, že musí 26 let živit už jedno dítě. Tak přeci musím jó dobře zvážit, zda si můžu pořídit ještě další. Budete namítat, že nová partnerka chce také dítě, ale to přece není problém dítěte prvního. To už existuje. U zakladatelky chápu, že řeší hlavně to, že se dcera nechová dobře vůči svému otci. Proč k vám dcera nejezdí? Nemáte soudem určené „návštěvy“ ? Vím, že v 17 letech tomu říkat návštěvy je trochu mimo, já teda v 17ti měla taky jiné zájmy než jezdit za otcem, ale je to nějak určeno, kdy Vás má „navštěvovat“ ?
ŽIVIT…
Tam je to hlavni slovo.....
Myslim,ze jak sylvajz,tak i Barca i ja jsem sly do vztahu s tim,ze VIME,ze ma nas pritel dite z 1.manzelstvi,ktere ma za povinnost ZIVIT.Potud OK.
Ale uz nikoho by ani v njhorsim snu nenapadlo,ze se ze ‚zivit‘ stane ‚vysavat na maximum‘a jeste nekde za hranici slusnosti onech zletilych ‚deti‘ k povinnym rodicum :? :?

Naprosto souhlasim!!! :palec: Jak uz zaznelo, penize bych prekousla, i kdyz nam kolikrat znacne „schazi“ - schazi, nestradame… ale neprekousnu ten pristup EX k tomu vsemu… :poblion:
Nedokazu prekousnout, ze ex uz od tri let postvava dceru vuci nam, navadi ji at zlobi, vyklada, ze tetu vubec nemusi poslouchat, a mnohem horsi veci a potom je doslova „nasrana“ kdyz ji muj pritel odmitl dat polovinu na zahranicni dovolenou, kam se chystala s dcerou a svym novym „partnerem“!!!! Ani se mi takto po veceru nechce pokracovat… :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
29.12.11 23:20
sovicka1 píše:
lucenka píše:
sovicka1 píše:
lucenka píše:
zase co potřebuje 17 letá holka? Mě před 2 roky na VŠ v jiným městě stačily 4000 měsíčně na mé veškeré náklady. Když jsem chtěla v 15 mobil musela jsem na brigádu. Pak mi na něj oba moji rodiče přispěli. Lyžák platili napůl, stejně jako jiné větší výdaje.

jako vážně? :think: :think: Jídlo - 2500… Ubytování - beru to třeba podle Brna - nejlevnější kolej 86/den = přes 2500 měsíčně.

4000 za měsíc vážně nepobírám :nevim: :nevim: :nevim:

Není v tom ošacení, cestování domů, studijní materiály, léky, spotřebovaná energie doma o víkendech, cestování po městě… 17ti letá holka už si může na brigádě leccos vydělat - na mobil, na kredit do mobilu, na nějaké to oblečení, příspěvek na dovču - ale nemůže si platit všechno.

Nechápu.
měli jsme privát v Hradci Králové (2500 za pokoj, byli jsme tam s přítelem), na týden jsem měla 500(z toho 150 mě stála cesta z a do Prahy), 200 jsem si dávala stranou na tramvajenku.Všechny studijní materiály byly na netu. Je pravda že v tom nejsou dovolené s rodinou (jednou za 2 roky) a energie doma o víkendu. A na oblečení, dovolenou s přítelem jsem měla brigády. By mi i bylo trapné něco po mamče chtít.
Ok, ale tím pádem tvé náklady nebyly 4 tisíce korun. Není tam jídlo (a jako jíst třeba jen chleba nebo čínské polévky, to bych snad po nevlastním dítěti nechtěla), není tam NIC navíc…a ta holka není na VŠ, není dospělé, s brigádou to taky moc valné nebude… atd atd.

na jídlo jsem měla 350 na 5 dnů. přítel to samé, ale vařit jsme z toho zvládli slušně (omáčky s vajíčkem, francouzské brambory). Na brigády jsem chodila od 15. Když má čas chodit do hospod, tak může mít čas i o víkendy na brigády. Takže ano hospody, notebooka, mobil jsem si z větší části platila z brigád. Máma v době kdy jsem byla na střední mi platila samozřejmě jídlo, energie v domácnosti, věci do školy a nutné oblečení (když jsem chtěla značkové musela jsem na to něco dát z brigády), na lyžák mi dali peníze oba rodiče napůl. Dovolenou s mámou platila ona, dovolenou s tátou platil on. Když jsem chtěla na dovolenou s partou většinu jsem platila z brigád a něco málo přidali rodiče.

Zakladatelko Možná si přes ní ex léčí komplexy a holka neví co má dělat. Pokud celý den doma slyší že se na ní táta vykašlal a nemá ji rád, protože má s tebou dítě, tak uvěří mamince. Ale v nitru ji to ničí a proto třeba vymetá hospody.

  • Citovat
  • Upravit
2769
29.12.11 23:21
farska píše:
Kallkapa píše:
Holky, já vám k tomu řeknu jen jediné. Že jdete do vztahu s mužem, který má děti jste věděly. I že je bude živit minimálně do 26 let. I to, že dítě má právo na stejnou životní úroveň jako jeho rodiče, takže se vzrůstajícím platem rostou alimenty. K tomu není moc co dodat.. každý svého štěstí strůjcem. To, že si někdo založí novou rodinu, přece neznaná, že když mu (zdůvodů velkých příjmů) zvýší alimenty, ničí novou rodinu :nevim: . Přece kdyby ty peníze na další dítě neměl, tak si ho nepořizuje. Ví, že musí 26 let živit už jedno dítě. Tak přeci musím jó dobře zvážit, zda si můžu pořídit ještě další. Budete namítat, že nová partnerka chce také dítě, ale to přece není problém dítěte prvního. To už existuje. U zakladatelky chápu, že řeší hlavně to, že se dcera nechová dobře vůči svému otci. Proč k vám dcera nejezdí? Nemáte soudem určené „návštěvy“ ? Vím, že v 17 letech tomu říkat návštěvy je trochu mimo, já teda v 17ti měla taky jiné zájmy než jezdit za otcem, ale je to nějak určeno, kdy Vás má „navštěvovat“ ?
ŽIVIT…
Tam je to hlavni slovo.....
Myslim,ze jak sylvajz,tak i Barca i ja jsem sly do vztahu s tim,ze VIME,ze ma nas pritel dite z 1.manzelstvi,ktere ma za povinnost ZIVIT.Potud OK.
Ale uz nikoho by ani v njhorsim snu nenapadlo,ze se ze ‚zivit‘ stane ‚vysavat na maximum‘a jeste nekde za hranici slusnosti onech zletilych ‚deti‘ k povinnym rodicum :? :?
dobře řečeno…trochu Tě opravím…přítel má ty děti 3 a Dominika je čtvrtá :oops:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ave
837
29.12.11 23:21

Tahle diskuse mi připomíná nedávný rozhovor s moji kamarádkou. Má syna z předešlého manželství a její nový přítel také syna z předešlého manželství. Kluci jsou podobně staří. Otcové vydělávají podobně, tudiž skoro stejné výživné.
Kamarádka si stěžovala, jak její ex nechce krom alimentů synovi na nic přispívat. A na moji otázku, jak její nový partner přispívá nad rámec alimentů mi odpověděla - co by dával, platí dost vysoké alimenty :roll: .

Co tím chci říct - ex nebudou spokojené s výši výživného asi nikdy a novým partnerkám rozvedených můžu se budé výživné zdát vysoké vždy.
Jen dámy, jak tom, že ti Vaši úžasní partneři, měli bývalé partnerky takové
idividua jako často popisujete????

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10142
29.12.11 23:24
lucenka píše:
sovicka1 píše:
lucenka píše:
sovicka1 píše:
lucenka píše:
zase co potřebuje 17 letá holka? Mě před 2 roky na VŠ v jiným městě stačily 4000 měsíčně na mé veškeré náklady. Když jsem chtěla v 15 mobil musela jsem na brigádu. Pak mi na něj oba moji rodiče přispěli. Lyžák platili napůl, stejně jako jiné větší výdaje.

jako vážně? :think: :think: Jídlo - 2500… Ubytování - beru to třeba podle Brna - nejlevnější kolej 86/den = přes 2500 měsíčně.

4000 za měsíc vážně nepobírám :nevim: :nevim: :nevim:

Není v tom ošacení, cestování domů, studijní materiály, léky, spotřebovaná energie doma o víkendech, cestování po městě… 17ti letá holka už si může na brigádě leccos vydělat - na mobil, na kredit do mobilu, na nějaké to oblečení, příspěvek na dovču - ale nemůže si platit všechno.

Nechápu.
měli jsme privát v Hradci Králové (2500 za pokoj, byli jsme tam s přítelem), na týden jsem měla 500(z toho 150 mě stála cesta z a do Prahy), 200 jsem si dávala stranou na tramvajenku.Všechny studijní materiály byly na netu. Je pravda že v tom nejsou dovolené s rodinou (jednou za 2 roky) a energie doma o víkendu. A na oblečení, dovolenou s přítelem jsem měla brigády. By mi i bylo trapné něco po mamče chtít.
Ok, ale tím pádem tvé náklady nebyly 4 tisíce korun. Není tam jídlo (a jako jíst třeba jen chleba nebo čínské polévky, to bych snad po nevlastním dítěti nechtěla), není tam NIC navíc…a ta holka není na VŠ, není dospělé, s brigádou to taky moc valné nebude… atd atd.

na jídlo jsem měla 350 na 5 dnů. přítel to samé, ale vařit jsme z toho zvládli slušně (omáčky s vajíčkem, francouzské brambory). Na brigády jsem chodila od 15. Když má čas chodit do hospod, tak může mít čas i o víkendy na brigády. Takže ano hospody, notebooka, mobil jsem si z větší části platila z brigád. Máma v době kdy jsem byla na střední mi platila samozřejmě jídlo, energie v domácnosti, věci do školy a nutné oblečení (když jsem chtěla značkové musela jsem na to něco dát z brigády), na lyžák mi dali peníze oba rodiče napůl. Dovolenou s mámou platila ona, dovolenou s tátou platil on. Když jsem chtěla na dovolenou s partou většinu jsem platila z brigád a něco málo přidali rodiče.

Zakladatelko Možná si přes ní ex léčí komplexy a holka neví co má dělat. Pokud celý den doma slyší že se na ní táta vykašlal a nemá ji rád, protože má s tebou dítě, tak uvěří mamince. Ale v nitru ji to ničí a proto třeba vymetá hospody.

co se u nich říká, se asi nikdy nedovíme…možná někdy v budoucnu, kdy si dcera jako dospělá s otcem sedne a vše v míru vyříká…

Příspěvek upraven 29.12.11 v 23:25

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30309
29.12.11 23:24
ave píše:
Tahle diskuse mi připomíná nedávný rozhovor s moji kamarádkou. Má syna z předešlého manželství a její nový přítel také syna z předešlého manželství. Kluci jsou podobně staří. Otcové vydělávají podobně, tudiž skoro stejné výživné.
Kamarádka si stěžovala, jak její ex nechce krom alimentů synovi na nic přispívat. A na moji otázku, jak její nový partner přispívá nad rámec alimentů mi odpověděla - co by dával, platí dost vysoké alimenty :roll: .Co tím chci říct - ex nebudou spokojené s výši výživného asi nikdy a novým partnerkám rozvedených můžu se budé výživné zdát vysoké vždy.
Jen dámy, jak tom, že ti Vaši úžasní partneři, měli bývalé partnerky takové
idividua jako často popisujete????

Ne,proc individua?
Zhrzene zeny jsou ty nejnenavistnejsi bytosti pod sluncem. Predtim x let nemusely byt ani zakerne,ani lstive. To vse az pak…
A nektere ‚mamy‘,co delaji psi sluzbu detem a vykladaji jim,jak je jejich tatove nemaji radi,tak ty na to snad chodily nekam do skol,nebot to jinak neni mozne,ta jejich propracovanost scenaru a pokrytectvi…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2769
29.12.11 23:25

AVE -ono je toho více…zavšivené děti když dcerce byl asi týden…špatně ustrojené v zimě,malé boty,na víkend pouze ve věcech ze školy…atd atd…platit ano,ale ne se mstít přes soudy…

Příspěvek upraven 29.12.11 v 23:26

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23847
29.12.11 23:26

Omlouvám se, že vám sem lezu, ale mám teoretický dotaz - co by se stalo, kdyby ti vaši partneři, co maj X dětí z předešlých vztahů šli na RD s vaším dítětem a vy do práce. To by se ty aliky snížily, nebo by se pak přihlíželo i k vaší mzdě?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9649
29.12.11 23:26
ave píše:
Tahle diskuse mi připomíná nedávný rozhovor s moji kamarádkou. Má syna z předešlého manželství a její nový přítel také syna z předešlého manželství. Kluci jsou podobně staří. Otcové vydělávají podobně, tudiž skoro stejné výživné.
Kamarádka si stěžovala, jak její ex nechce krom alimentů synovi na nic přispívat. A na moji otázku, jak její nový partner přispívá nad rámec alimentů mi odpověděla - co by dával, platí dost vysoké alimenty :roll: .Co tím chci říct - ex nebudou spokojené s výši výživného asi nikdy a novým partnerkám rozvedených můžu se budé výživné zdát vysoké vždy.
Jen dámy, jak tom, že ti Vaši úžasní partneři, měli bývalé partnerky takové
idividua jako často popisujete????

Ano nazor tve kamaradky nepochopim…
Nicmene situace vetsina maminek zde (alespon u nas) je kapanek odlisna… :mrgreen: Akceptuji stranku penez, i kdyz s tezkym srdcem, neakceptuju neochotu se domluvit…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30309
29.12.11 23:27
petratavali píše:
lucenka píše:
sovicka1 píše:
lucenka píše:
sovicka1 píše:
lucenka píše:
zase co potřebuje 17 letá holka? Mě před 2 roky na VŠ v jiným městě stačily 4000 měsíčně na mé veškeré náklady. Když jsem chtěla v 15 mobil musela jsem na brigádu. Pak mi na něj oba moji rodiče přispěli. Lyžák platili napůl, stejně jako jiné větší výdaje.

jako vážně? :think: :think: Jídlo - 2500… Ubytování - beru to třeba podle Brna - nejlevnější kolej 86/den = přes 2500 měsíčně.

4000 za měsíc vážně nepobírám :nevim: :nevim: :nevim:

Není v tom ošacení, cestování domů, studijní materiály, léky, spotřebovaná energie doma o víkendech, cestování po městě… 17ti letá holka už si může na brigádě leccos vydělat - na mobil, na kredit do mobilu, na nějaké to oblečení, příspěvek na dovču - ale nemůže si platit všechno.

Nechápu.
měli jsme privát v Hradci Králové (2500 za pokoj, byli jsme tam s přítelem), na týden jsem měla 500(z toho 150 mě stála cesta z a do Prahy), 200 jsem si dávala stranou na tramvajenku.Všechny studijní materiály byly na netu. Je pravda že v tom nejsou dovolené s rodinou (jednou za 2 roky) a energie doma o víkendu. A na oblečení, dovolenou s přítelem jsem měla brigády. By mi i bylo trapné něco po mamče chtít.
Ok, ale tím pádem tvé náklady nebyly 4 tisíce korun. Není tam jídlo (a jako jíst třeba jen chleba nebo čínské polévky, to bych snad po nevlastním dítěti nechtěla), není tam NIC navíc…a ta holka není na VŠ, není dospělé, s brigádou to taky moc valné nebude… atd atd.

na jídlo jsem měla 350 na 5 dnů. přítel to samé, ale vařit jsme z toho zvládli slušně (omáčky s vajíčkem, francouzské brambory). Na brigády jsem chodila od 15. Když má čas chodit do hospod, tak může mít čas i o víkendy na brigády. Takže ano hospody, notebooka, mobil jsem si z větší části platila z brigád. Máma v době kdy jsem byla na střední mi platila samozřejmě jídlo, energie v domácnosti, věci do školy a nutné oblečení (když jsem chtěla značkové musela jsem na to něco dát z brigády), na lyžák mi dali peníze oba rodiče napůl. Dovolenou s mámou platila ona, dovolenou s tátou platil on. Když jsem chtěla na dovolenou s partou většinu jsem platila z brigád a něco málo přidali rodiče.

Zakladatelko Možná si přes ní ex léčí komplexy a holka neví co má dělat. Pokud celý den doma slyší že se na ní táta vykašlal a nemá ji rád, protože má s tebou dítě, tak uvěří mamince. Ale v nitru ji to ničí a proto třeba vymetá hospody.

co se u nich říká, se asi nikdy nedovíme…možná někdy v budoucnu, kdy si dcera jako dospělá s otcem sedne a vše v míru vyříká…

Příspěvek upraven 29.12.11 v 23:25

Ano.Souhlasim.
Mne ma mama tak ‚nevine vysvetlila‘,co je muj tata zac,ze jsem ho pak odmitala celych dlouhych 15(!) let. Az pak jsem zacala premyslet jinak…A zkontaktovala ho.A ted pusobim jako odstrasujici pripad mnohym znamym,kam az to mamy mohou dotahnout.
Bohuzel-pro manzelova syna jsem nebyla dost odstrasujici. Nicmene verim,ze jednou i on prozre tak,jak jsem tehdy prozrela ja.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10142
29.12.11 23:27
Gina108 píše:
Omlouvám se, že vám sem lezu, ale mám teoretický dotaz - co by se stalo, kdyby ti vaši partneři, co maj X dětí z předešlých vztahů šli na RD s vaším dítětem a vy do práce. To by se ty aliky snížily, nebo by se pak přihlíželo i k vaší mzdě?

ty jo, zajímavý!ale byly bysme na tom finančně hůř, chlap na RD nemá tolik jako v zaměstnání ;)

Příspěvek upraven 29.12.11 v 23:28

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9649
29.12.11 23:27
Gina108 píše:
Omlouvám se, že vám sem lezu, ale mám teoretický dotaz - co by se stalo, kdyby ti vaši partneři, co maj X dětí z předešlých vztahů šli na RD s vaším dítětem a vy do práce. To by se ty aliky snížily, nebo by se pak přihlíželo i k vaší mzdě?

Pevne verim tomu, ze by to u mnoha soudu nesnizili… oznacili by to jako umyslne snizeni vydelku…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
30309
29.12.11 23:28
Gina108 píše:
Omlouvám se, že vám sem lezu, ale mám teoretický dotaz - co by se stalo, kdyby ti vaši partneři, co maj X dětí z předešlých vztahů šli na RD s vaším dítětem a vy do práce. To by se ty aliky snížily, nebo by se pak přihlíželo i k vaší mzdě?

Bralo by se to pravdepodobne jako ‚svevolne vzdani se vyhodne prace‘ a aliky by zustaly v naprosto stejne vysi,jako byly za prace otce deti.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová