Případ Báry a Bertíka

Napsat příspěvek
Velikost písma:
15247
14.12.23 18:55
@ondrej190 píše: :pankac: co bys delal ty, kdyby te potkalo to samy? vzdal bys to?
( o obvineni z pedofilie, silenemu natlaku na sitich a pokusu o profesni likvidaci ted nemluvim.)
Asi bys taky trochu blaznil…

Nejdůležitější je ditě a v zájmu dítěte se nekoná zatím nic. Chudák je mi ho líto.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
14
14.12.23 23:03
@ondrej190 píše: :pankac: co bys delal ty, kdyby te potkalo to samy? vzdal bys to?
( o obvineni z pedofilie, silenemu natlaku na sitich a pokusu o profesni likvidaci ted nemluvim.)
Asi bys taky trochu blaznil…

Tak určitě bych nikde veřejně nepsala, co mělo moje dítě za nemoci intimních orgánů, to je přes čáru v každém případě, dítěti to ublíží a nikdo si tím nepomůže.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
14.12.23 23:17
@Liškodlak píše:
Tak určitě bych nikde veřejně nepsala, co mělo moje dítě za nemoci intimních orgánů, to je přes čáru v každém případě, dítěti to ublíží a nikdo si tím nepomůže.

tak ono co čekat od pani co ostentativně tasí prsa a „nezbytně kojí "každou chvíli dítě starší dvou let, takže díte od ní " nikam nemůže“

prsa používá jako nástroj msty :roll: a když se zrovna neschovává a nenechává hledat policií, tak mlátí prsama kolem sebe a „nezbytným kojením po 3 hodinách“ u dítěte co může jíst řízky…a jezdit na koloběžce

no, rozhodně to má v hlavě v pořádku, tato pani jjjj :pankac:

ale samozřejmě chudák to dítě, jednak pobere nějaké takové podobné geny, a druhak…

chudák malej :think:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
13010
14.12.23 23:20
@Alušáček píše:
Nejdůležitější je ditě a v zájmu dítěte se nekoná zatím nic. Chudák je mi ho líto.

no je to chudák

kupodivu tyto ženy, mstičky bez zábran, velice s oblibou vytahují rovnou hlavní trumf, obvinění ze zneužívání, v tom nám známém případě samozřejmě „zneužíval“ nejen otec, ale i babička, teta a ještě nevím kdo všechno vlastně celá rodina otce nedělala od rána do večera nic jiného, než „zneužívala“…tvl ženská čisté mešuge…škoda mluvit

jak byla ta soutěž zpívá celá rodina

tak zde „zneužívala“ celá rodina :roll: :roll:

jako bejt tím kdo s tím musí pracovat, poslouchat a rozhodovat to, no, to bych chtěla /to fakt nemohu říct /

to už je lepší práce u reklamací ztracených kufrů na letišti :roll:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15.12.23 06:44

Jaj, jak čtu to „mlácení prsama“, tak jsem si vzpomněla na kauzu takových „lesních“ rodičů - co jejich děti žily zavřené asi 8 let jen v bytě, že to není potřeba chodit ven…už to bude asi cca 15 - 20 let, co to bylo v bulváru…děti vlastně nechtěli, protože jim selhala antikoncepce. A ta antikocepce byla „jelení točení prsama“, něco od přírodních národů, tuším…No nic. Každopádně paní Bertíková je to dobrý matroš, chudák Bertík.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15097
15.12.23 06:54
@Labužník mirabelka02 píše:
Jaj, jak čtu to „mlácení prsama“, tak jsem si vzpomněla na kauzu takových „lesních“ rodičů - co jejich děti žily zavřené asi 8 let jen v bytě, že to není potřeba chodit ven…už to bude asi cca 15 - 20 let, co to bylo v bulváru…děti vlastně nechtěli, protože jim selhala antikoncepce. A ta antikocepce byla „jelení točení prsama“, něco od přírodních národů, tuším…No nic. Každopádně paní Bertíková je to dobrý matroš, chudák Bertík.

Určitě točili na druhou stranu, jinak to funguje :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
970
12.3.24 13:28

Hezký den, nevíte jak to celé dopadlo? Barbora na ig nemá žádné novinky.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
18.7.24 12:46

Tak, jak muselo a mělo. Dítě je v péci otce, matka ma pravo styku temer 1/2 casu, hrozne se divi, ze ona musi platit vyzivne a narika, ze by mela byt potrestana za trestny cin spachany na otci.
Zduvodneni odvolaciho soudu bylo, ze neprojevila sebereflexia naopak pokracovala v aktivitach v neprospech ditete.
Kdyby projevila sebereflexi, pravdepodobne by mohla byt SP.
Takovato asi, bohuzel, sebereflexi neprojevi nikdy, ke skode toho dítěte.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
18.7.24 12:49
@Mamca_1234 píše: Více

Novinky na ig asi mit nebude, soud pravdepodobne zakazal medializaci. Anebo ji az nekolikaty advokat dokazal vysvetlit, ze srdcervouci manipulace, sbirky apod. ve verejnem prostoru, navic v rozporu s fakty, nejsou v zajmu ditete, ani v souladu s pravem na spravedlivy proces.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15247
18.7.24 13:00
@ondrej190 píše: Více

A jak to víš, někde bylo něco zveřejněno?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10030
18.7.24 19:02
@Alušáček píše: Více

Psala to na svem Insta uctu, pokud se nemylim.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
18.7.24 19:02
@Alušáček píše: Více

Na fcb.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
15247
18.7.24 19:22
@ondrej190 píše: Více

To je vidět, ze soud nehledí na zájmy dítěte, ale na zájem otce..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
18.7.24 19:32

Zajem ditete je tady predevsim byt ochráněno pred toxickou matkou, coz se snad podari.
Vzdyt muze byt s ditetem, jak pise, skoro 50% casu, tak co? Furt dopadla lip nez tisice otcu v minulosti, kteri ani zdaleko neudelali to, co ona. :nevim:
Fakt si prece matka nemuze dovolit všechno, jak je naznacovano " zajmem ditete", a jak by si zrejme mnozi- mnohé prali (y).

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2913
19.7.24 11:58
@Alušáček píše: Více

Nebo prave naopak.
Soud nehledi na zajmy matky, ale na zajem ditete.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Poradna na téma rodinné právo

Ikona - Zoltán Duna

Mgr. Zoltán Duna