Poradna na téma rodinné právo
Mgr. Zoltán Duna
Případ Báry a Bertíka
- Fotoalbum (19)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
20.10.24 10:36
@ondrej190 píše: Více
Běž s tím do háje. Zrovna mojí mladé příbuzné zaujatý „moderní“ soudce, který příklepával děcka otcům jak na běžicím pásu, vydal její jediné dítě do péče otce, který běžně ve vzteku rozbíjel nábytek, vyhrožoval smrtí, dokonce prováděl takové věci, jako že házel do schránky předměty související se smrtí, děcko nenechal o samotě s matkou ani na neutrálním místě, nahrával každý rozhovor atd., haj.zl. Zničil zivot jak jí, tak dítěti. Dnes se dacan léčí z alkoholismu.
Matka se samozřejmě zhroutila.
Hlavně, že soudce vyhovoval Tvým narušeným představám o „genderovém vyvážení rozsudku“, že. 
Uprav si laskavě svůj soukromý život a přestaň tu nas. írat slušné matky.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.10.24 10:55
@Cimada píše: Více
„slušná matka“ je ta, ktera chce dite pro sebe, nebo ta, ktera uznava dulezitost obou rodicu pro dite?
Kdyz nekdo argumentuje „slusnym clovekem“, tak to je argumentacne prazdne a pripomina to nehezke chvile v dejinach lidstva, eufemisticky receno.
Jinak tebou líčeny pribeh je nejaky neuplny, svereni do péče otce u nas byva velmi zridkave a obvykle mu predchazi nejaky zasadni problem u matky. Tos tu nezminila.
Rozsudek si cetla a plne mu porozumela?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.10.24 12:38
@ondrej190 píše: Více
Důležitý je ten rodič který je pro dítě přínosem, ne kdejaký de.il který mysli jen sám na sebe.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.10.24 14:58
@Alušáček píše: Více
To je prave omyl. Prinosem jsou pro dite OBA rodice, pokud jeden neni vrah nebo fetka.
Jsou prinosem ve sve rozdilnosti. 
Toto falesne vnitřní presvedceni je nutno zmenit.
A i kdyby, podle ceho se urci, kdo je prinosnejsi?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
20.10.24 23:48
@Anna766 píše: Více
Čili matka, která bojuje za to, aby nemusela dítě dávat otci a mohla jej “strčit” své matce, která jí jej hlídá v době, kdy ona “má právo na svůj čas”…. v překladu, kdy stejně jako otec plnohodnotně vykonává své povolání (koncertuje a vyučuje), to je “skutečně matka s velkým M”?
Jen abychom si pro tento konkrétní případ sjednotili ty pojmy… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.10.24 16:47
@Cimada píše: Více
Nazyvat chlapa, ktereho jsi si sama za otce sveho ditete vybrala a ktery by se chtel plnohodnotne starat o sve milovane dite deb.ilem to je teda opravdu znak vyspelosti a vyrovnanosti 
Tak hlavne, ze pro tebe by bylo nepredstavitelne “prijit o dite, teda pardon prijit o +- 50 % casu” ale pro toho tatu to ma byt naprosto v pohode… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonymní
21.10.24 17:02
@ondrej190 píše: Více
Pod cim se da najit ten rozsudek? Ja to teda nikde nenasla.
- Citovat
- Upravit
21.10.24 19:11
@Anonymní píše: Více
Zadej si do vyhledavace:
Krajsky soud v Praze:Vykon rozhodnuti zarucil nezletilemu do budoucna siroky podíl…
a
Krajsky soud v Praze: Obzalovana svym jednanim sledovala vylouceni otce…
a ono ti to vybehne.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.10.24 21:46
Pridam nas pripad z devadesatek, Manzel tak nejak usoudil, ze petiletemu diteti bude lepe s matkou. Spolecne se domluvili na peci, jak to pujde. Nasel si me, bezdetnou. Vse pokracovalo v modu jak to vsem zucastnenym vyhovuje. Holce je pres 30, mame velkou rodinu. Pokud bychom ondrejovali, hodne bychom zratili.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
21.10.24 22:16
@matkabagristy píše: Více
Ok, jiste je takovych spousty.
Muze to dobre fungovat, jo, muze.
Predevsim ex byla rozumna, nemstiva a asi vas nevysosavala, co?
Ale oproti tomu jsou spousty takovych, kterym jejich ex zavarila, vice ci mene. To prosim uznej, ze se delo a deje.
A co delat, kdyz by ex byla mstiva majetnicka, sla po penezich atd…Co ma jako muz podle tebe delat?
Vsechny matky nejsou svetice, fakt nejsou.
A kdyztak mi prosim napis, o co by jste prisli, kdyby jste ondrejovali-tedy asi meli SP. A jestli tehdy tvemu muzovi nevadilo, ze dceru vidi dost malo.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
22.10.24 08:21
@matkabagristy píše: Více
tak v devadesátkách byl standard dítě u jednoho rodiče a s druhým obvíkendový styk. SP je až od srpna 1998.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
22.10.24 08:54
@matkabagristy píše: Více
Tak ono spousta chlapů usoudila než aby skákali kolem malého dítěte. S mladou milenkou po boku je tak nějak pohodlnější, že je dítě u mámy. Z toho bych tedy žádnou ctnost nedělala.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
22.10.24 09:18
@terien píše: Více
No, asi tak.
Tos napsala dobre.
Jestli je to pro dite ze vsech moznosti to nejlepsi, to teda nevim.
Obecne, takoveto presvedceni nekterych otcu- necham dite u matky = ja budu mit klid (coz ale nahlas nereknu), matka bude spokojena a zduvodnim si to, ze zena od prirody lepe pecuje, koji a rodi, muz nedovede pecovat a chovat se jako matka, spolu s tlakem starsi generace " tak to vzdycky bylo, netahejte nam sem novoty"
je podstatna slozka spatneho nahledu na peci otcu ve spolecnosti.
Meni se to, ale melo by se menit rychleji.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
22.10.24 09:30
@ondrej190 píše: Více
Na druhou stranu si za to chlapi můžou sami. Generace se do výchovy prakticky nezapojovali, všechno bylo na ženách. Že se chlap sbalil a odešel od rodiny bez ohledu na to, co s nimi bude, nebylo nikdy nic výjimečného. A najednou se kasají, že všechno zvládnou a křičí, jak jim jde o dětské štěstí. Upřímně, většině to nevěřím ani omylem.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
22.10.24 09:38
@terien píše: Více
Jo, to je taky pravda.
Je to cele o nastaveni ve spolecnosti, uplne jinak to bylo v 19.,20. a dnesnim stoleti, lec ty zakony trochu pokulhavaji.
Ale vykrik " neverim jim ani omylem" - chapu, ze ztracet monopol v peci o deti mnoho zen boli, ale bylo by fajn si tento fakt priznat.
Kdybych byl hruby a buransky, napsal bych „Chtely jste rovnopravnost, tak ale se vsim vsudy prosim“.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Výživné na dítě celiaka
- 05.04.21
- marci adámková
Jak je to s alimenty u střídavé péče?
- 25.03.21
- Anonymní
