Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Tak záleží na tom, jestli měli nebo neměli rozdělené SJM i právně. pokud jo, tak je z rozdělení patrné, co patří do výlučného vlastnictví jednoho z nich a co je společné. pokud ne, tak majetek nabytý za manželství je společný. že v takovém případě něco není součástí SJM by podle mne pak musel prokázat ten, komu se zařazení do SJM nelíbí (například třeba ty peníze z prodeje pozemku, který dotyčný vlastnil už před svatbou).
Jak by se dělilo po manželském páru, který po dobu manželství jel tzv. na sebe? Oba měli movitý i nemovitý majetek před uzavřením manželství a za trvání manželství vše platili napůl a měli spoření a účty na svá jména. Jak by se určilo, co náleží do SJM a co patří jen jednomu z manželů? U nemovitostí vlastněných před manželstvím je to jasné, ale jak se postupuje např. v případe úspor? Je pravděpodobné, že část úspor pochází z prodeje pozemku vlastněného před uzavřením manželství. Jeden z manželů věnoval své rodině část úspor z účtu na své jméno - lze to? Nebyly tyto peníze součástí SJM? Společné děti nemají.
Jak by probíhalo dědické řízení? Předpokládá se, že to, co je napsané na jméno jednoho z manželů, je jeho výlučných majetkem? Nebo jsou úspory obou považovány za společné, pokud by někdo neprokázal opak? U koho leží důkazní břemeno?
Děkuji.