Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Anonymní píše: Více
A to jsem napsala kde??? Bože já jen napsala, že nikdo z nás neví, jak by druhý reagoval. Kdyby dítě nebylo jeho, pak bych ti opravdu přála, aby ti to odpustil. Protože si dokážu představit situaci, kdy ujedeš a pak toho lituješ. A mydslí, že ani nevěra není vždy důvod pro rozchod. Právě proto, že život někdy vážně těžkej a lidi prostě chyby dělají.
@píďalka0484 píše: Více
Já nehodnotím žádnou „verzi příběhu“ a ani k něčemu takovému nevidím sebemenší důvod. Hodnotím jen a pouze tu zcela jednoznačně uvedenou větu, kterou tu zakladatelka napsala, že jí manžel řekl, a z které dostatečně jasně vyplývá, jak se k tomu dotyčný postavil. Nic víc, nic míň. Jestli ji manžel řekl nebo neřekl ví pouze zakladatelka. Vymýšlet si nějaké „verze“ je mimo mísu. Včetně toho, že to může být klidně i vymyšlené celé. No a co? Pořád hodnotím jen tu jednoznačně napsanou větu.
@píďalka0484 píše: Více
To pochybuji, bys mi psala, že jsem d3vk4, nej mě opustí…
To srovnávání s nevěrou poněkud pokulhává. U provalené nevěry dojde zcela pochopitelně k narušení důvěry. Pokud mají oba zájem, můžou tu důvěru budovat zpět. Zakladatelky manžel ovšem projevil zakladatelce nedůvěru dle popisu zcela bezdůvodně. Hledání důvodů je z kategorie viktimizace oběti. Jak mají napravovat něco, co vzniklo jaksi zcela svévolně v mysli manžela zakladatelky, který si navíc, jak se zdá, ani neuvědomuje, jak tím zakladatelce ublížil? Věrnost dokázat nelze, ten test ho upokojí možná na pár dnů a pak bude pochybovat zase.
@Anonymní píše: Více
Ak by som sa po rokoch dozvedel, ze moje dieta nie je vlastne moje, urcite by to so mnou zamavalo, ale moj vztah ku dietatu by to po tych rokoch uz nemanilo. A ci by som zostal s takou zenou? Ak by vsetko ostatne cele tie roky fungovalo dobre, asi by rom tak ostro a nekompromisne nerozmyslal. Mam kolegu, ktory vychovaval „kukucku“. Okrem svojich deti. Povedal mi, ze keby zena neziadala o rozvod, tak by s rodinou zostal. Aj napriek tomu, ze na vine bola ona…
@Anonymní píše: Více
Aha, takze ti rika, ze vlastne delal dobre a mel pravo te krátce po porodu dusit planym obvinenim. ![]()
@Steve718 píše: Více
Pak záběr do laboratoře, kde ta co provádí testy řekla, že každé 6dite nevychvava bio otec
Ne každé seste dite. Maximalne kazdy sesty vzorek z te konkretni laboratore.
@Steve718 píše: Více
Ale to jsou laboratoře, kam nejistí tatinci posílají vzorky. Drtivá většina páru si je jistá. Žádné šesté dítě kukačka samozřejmě neplatí.
@Prelesta píše: Více
A nebo to s ní souvisí víc než si myslíme ![]()
@Sandra277 píše: Více
Každé 6 - nějakých 16,5 %
Reálnější každé 25 - 4%
To je stále hodně. V každé třídě školáčků jeden.
@Anonymní píše: Více
Neodpustiš. Snad jedině kdyby řekl, co bylo spouštěč.
Jinak jak jsi psala, jak se choval tvůj muž, zasloužil by nakopat do kuli až se vybulí a pak ještě jednou.
Ještě k tomu reels, bylo to z Ruska.
A ten co to uváděl, řekl vsimejte žádná nechce test, ale at se stará to jo.
Všechny ženy říkali, musí věřit, že jsem věrná a hotovo nač test.
Prostě musí věřit ženě, že je bio otec, vždyť jsem věrná.
Asi tak.
@arinecka píše: Více
Je to na úrovni „podprahového vnímání“
Jako žena si neuvědomuješ jaká zásadní podpásovka je to pro chlapa.
Muž si musí znovu vybudovat vztah k dítěti, které vychovával roky, vyrovnat se dlouhodobou lží partnerky. Doslova se zboří svět.
U žena ale taky nejde jen o trochu pochroumané ego. Je to prvotní reflex domněle chránit dítě. Proto taky velmi často, pokud otěhotní, tak se rázem změní hormony a z naivní zamilovanosti do něčeho velmi pragmatického.
Ale úplně nejhůř jsou na tom děti, které se v dané situaci nemůžou bránit.
Tohle sebere i dospělého, natož malé dítě. Je to důležité, proto prakticky každý zkouší poznat svoje rodiče. Je důležité, aby pravdivě znalo svůj zdravotní stav a nelhalo se pokaždé lékařům s rodinnou anamnézou.
@Sandra277 píše: Více
To chce klídek, dělali to rusové u nich.
Samozřejmě, že ženy nesouhlasí, že těch 16,5% je moc, neb by se muselo říci, že tolik jich je… doplňte si sami.
@Josef_t píše: Více
Jasně, chyba je na její straně.
Znásilněná žena si za to může taky sama, že šla v noci parkem. ![]()
Pokud měl manžel o zakladatelce pochybnosti, proč se jí tedy nezeptal:
„Hele Maruš "ten a ten“ povídal, že Tě viděl „tehdy a tehdy“ s „tím a tím“ a napadlo ho, zda je dítě opravdu moje? Mám teď z toho špatný pocit a neumím s ním pracovat."
Například, když už si neuměl ten test udělat sám.
Ale takhle zakladatelka vůbec neví, PROČ ho taková nejistota a nedůvěra napadla. Když ona mu žádný důvod k pochybnostem nedala.
A „třešničku na dortu“ tomu nasadil tím, že vůbec NEPOCHOPIL, co tím způsobil. Vždyť přece o nic nejde, jsou to jen testy. ![]()
Viz zakladatelka:
„Vpodstatě to bylo o tom, že mě prosí, abych se vrátila, že to překonáme, vždyt nic tak hrozného se nestalo, jen chtěl mít (ano zase)jistotu. A proč to tak prožívám, že bych ho měla jako chlapa pochopit, ale kdo pochopí mě jako ženu???“