Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Anonymní píše:
@cocomoon Opakuji, že dům nevlastní sourozenec v insolvenci. To nelze a už by ho neměl.
Sourozence bych vyplatila, ale jen kvůli tomu, abych zachránila bydlení pozůstalému rodiči. Tomu sourozenci už jste všichni pomohli až dost (když kromě zástavy rodičů na úvěr započítám i to vyplacení jeho podílu, ke kterému se chystáš). Počkala bych, až skončí insolvence a z domu zmizí zástava. Sourozenci bych pak nabídla tu (tvojí) polovinu domu k odkupu (za normální komerční cenu dle odhadce). Pokud by se k ničemu neměl a dál plánoval bydlet někde zadarmo za cizí peníze, domluvila bych se s pozůstalým rodičem, že dům prodáte a rodiči pořídíte malý byt. Sourozenec ať se jde třeba pást, vyčůranec jeden ![]()
No, tulipáne, přeju hodně štěstí. Musíš se spoléhat na moc okolností, které nemůžeš ovlivnit.
@matkabagristy Pokud je ochotna investovat 300tis. do vyplaceni podilu, tak nejakych 20t na notare uz neni tak zasadni polozka…
20tis je furt 20tis (jeden průměrný český plat). tj. skoro 7% z „investované“ částky.
@matkabagristy Já prostě nechci, aby byl rodič 70+ vystaven nejistotě ohledně bydlení.
@bambusačka na žádný malý byt se v místě bydliště nezmůžu a hlavně, nebudu stěhovat rodiče z domu, kde žije 40 let.
Rozhodně nestěhuj.
Výhoda je, že se aspoň zadlužený sourozenec o rodiče postará (doufám) a není tam celej den sám.
2. většina starších lidí odstěhovaných z rodného domu začnou v nějakém bytě chřadnout násobně rychleji.
@cocomoon Já to dělám pro rodiče, nikoli pro sourozence. Stěhovat člověka po 70 je nerozum. Navíc je u domu velká zahrada a zvířectvo. A pokud budu mít na domě podíl 1/2, tak ani v případě nesplacení dluhu neprodělám. Ceny nemovitostí jdou stále nahoru.
@Anonymní píše:
@bambusačka na žádný malý byt se v místě bydliště nezmůžu a hlavně, nebudu stěhovat rodiče z domu, kde žije 40 let.
Pozůstalý rodič má na té situaci svůj podíl - ručil svým majetkem nezodpovědnému člověku za jeho finanční průšvihy (a je jedno zda je to syn, nebo dcera, navíc to před váma ostatníma sourozencema tutlali). Píšeš, že jsi v dané situaci jediná, kdo může sourozence vyplatit. Pokud bys ani ty nemohla, dělo by se co? Dům by se prodal a rodič by se pravděpodobně stejně musel stěhovat. Rozumím tomu, že nechceš stěhovat starého rodiče, který dům postavil dost možná svýma vlastníma rukama a žije v něm celý život. Tím, kdo má navrhnout nějaké řešení, je ale ten sourozenec. Nebo jak to on plánuje? Že za tři roky splatí dluhy a budou dál bydlet zadarmo v baráku, který jim nepatří, protože „přece je to v rodině?“ (a nejlépe sekat další dluhy
). Soužití s někým takhle nezodpovědným je pro toho rodiče pořád rizikové. Vy všichni se staráte, aby měl sourozenec krytou pr… a on je naprosto v klídku. Zodpovědnost žádná, nároky obrovské. Takové lidi ![]()
edit: Tím jsem chtěla říct, že už když rodiče souhlasili s ručením za sourozencům úvěr, museli počítat s tím, že existuje možnost, že o barák přijdou. Pokud by se tak stalo, za situaci je v první řadě zodpovědný ten sourozenec, který je do toho dostal. Ne ty. To samé platí pro současnou situaci. Pokud by nenasekal dluhy, dědictví by proběhlo v klidu. Nenech se vmanévrovat do situace, že jsi za celou věc zodpovědná jen proto, že jediná z nich máš peníze na vyplacení podílu. Fakt nejsi.
A až dojde na další dědictví, připadnou 2 podíly sourozencům. S případným prodejem bude vyžadován jejich souhlas. Tak snad ten nezodpovědný sourozenec dospěje k zodpovědnosti.
Nemusí dojít k vůbec žádnému dědictví. Pozůstalý rodič daruje svou polovinu za svého života dítěti, které je finančně negramotné a zbude pulka zakladateli a půlka dlužníkovi, který se mezitím opět zadluží a polovina domu už se lépe prodá lidem, co čachrují s nemovitostmi. A zakladatel nechá ve své půlce bydlet rodiče, než odejde na věčnost v tom případě, že se tam bude vůbec dát bydlet. protože druhá polovina bude prodaná v dražbě a taky třeba může být odstřihnutá od energií. Stát se může i toto.
@Tiger-lily píše:
Jo a nastěhují tam někoho velmi přizpůsobivého, který udělá dosavadním obyvatelům ze života peklo.
Obvykle dokonce stačí jen výhružka takovým postupem…
A nebo kontaktují ostatní majitele a řeknou jim, že pokud jim dají třeba 50 litrů, nebudou se účastnit dražby. Jinak do togho půjdou a cenu vyženou třeba o 200 tisíc, než to vzdají.
@Anonymní píše:
@cocomoon Já to dělám pro rodiče, nikoli pro sourozence. Stěhovat člověka po 70 je nerozum. Navíc je u domu velká zahrada a zvířectvo. A pokud budu mít na domě podíl 1/2, tak ani v případě nesplacení dluhu neprodělám. Ceny nemovitostí jdou stále nahoru.
Tulipane, udělali jsme nedávno něco podobného pro mého rodiče. S tím rozdílem, že sourozenec měl 1/4 domu (dědictví před lety a také tam bydlí) a proto mu všechny společnosti ochotně půjčovaly. Dostal se do dluhové pasti.
Takže, abychom dům pro rodiče i mne zachránili, vzali jsme si hypotéku ve výši dluhu a všechny ty půjčky zaplatili. Dohoda je, že nám to bude splácet a až splatí, přepíšeme to zase na něj… Tak snad to zvládne, příjem na to také má.
Takže proběhla další rodinná rada a rozhodli jsme, že se všichni vzdají dědictví v můj prospěch. Až sourozenec doplatí insolvenci, začne vyplácet mě svůj dluh a dědický podíl. Pak dům převedu na něj. Radost z toho moc nemám, je to odpovědnost a nikdo ze zúčastněných nesmí v příštích 5 letech zemřít. Je to mazec.