Dědictví po ex

Napsat příspěvek
Velikost písma:
1799
24.1.23 07:30

Mně by přišlo ideální to, kdyby se nepletli prarodiče do toho, do čeho jim nic není.
To je hezké, že se oni zajímali o syna. Ale jejich syn ne.

Synovi to náleží, ať má nějaký majetek už nebo ne. Jeho nevlastní bratr má určitě druhou část rodiny taky. Tak že může zdědit něco i z té druhé rodiny. A hlavně dohadovat se ty máš tohle a my nic. A máma nebyla schopna jít pracovat v jeho 8 letech.
(Aby něco meli a nebyli za ty co nemají kam jít).

Být synem- prarodičům řeknu své. Ať se o to nestarají.
Prodám dům. Koupi si byt a budou mít kde bydlet. A je to vyřešene. nmuzou čekat, že se o ne budou starat ostatní..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
24.1.23 08:36
@KovaJana píše: Řešení se nabízí, aby tvůj syn vyplatil svého bráchu třeba tím bytem… Pokud to tak nějak vyjde, případně jinak, ale vzdávat se majetku ze soucitu nebývá dobré řešení.
Navíc pokud je bráchovi 8 let, bude to muset projít i opatrovnickým soudem. Mýt dům s nezletilým dítětem je zralé na oprátku, protože jakékoliv investice, pronájem části domu, cokoliv, bude muset procházet opatrovnickým soudem.

Jo no tohle je opravdu dost nepříjemná situace. Na straně syna zakladatelky bych se snažila vypořádat se hned nějakou formou. Protože zdědit polovinu domu s nezletilým dítětem bude hromada starostí na mnoho let. Opatrovnický soud bude vždy myslet na blaho nezletilého. Což v praxi znamená, že plnoletý dědic v podstatě až do plnoletosti spoludědice bude mít velmi omezená práva, ale plné povinnosti. Do domu bude muset investovat starat se. Ale reálně to dopadne tak, že tam nebude smět ani chodit. Když vznikne problém půjde to polovinou na jeho hrb. Zkrátka si k sobě minimálně na deset let připoutá dva cizí lidi. Takže za mě majetku se nevzdávat, ale hledat řešení jak situaci vyřešit nyní.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2778
24.1.23 10:54

Všechno by záleželo na vztazích. Vdova se nejeví v dobrém světle, nepracuje, stará se 8 let jen o dítě - nikdy nepřemýšleli o nároku na důchod, jeho výši, atd? Je jisté, že nemá žádné úspory? Je jisté, že po otci ještě nezbyla hotovost, cenné papíry atd? Dluhy neměl? Je to pro ni jistě strašná situace, ale zatím tlačili jen prarodiče, názor vdovy není jistý. Prarodiče si neuvědomují podstatu problému, vnímají to jen ze svého pohledu „rovnocenných vnuků“. Nebrala bych jejich názor vážně.
Syn si může dovolit být velkorysý, vzdát se části podílu a požadovat jen třetinu - možná by to tak otec chtěl.
Zase na druhou stranu, ta vdova není žádná chudinka, když nemusela pracovat, dluhy asi nemají, o dům se možná ani nebude chtít starat a stejně ho časem prodá.
Jinak jsem zažila podobnou situaci, 3 sourozenci požadovali po svém starším polorodém bratru, aby se vzdal podílu ve prospěch vdovy - všem nám to tehdy přišlo neuvěřitelně drzé, přesně z toho důvodu, že dotyčný neměl úplnou rodinu a od otce jen alimenty a minimální péči.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11698
24.1.23 10:59

@Prdolinka86 @safina kde jste našly, že matka nepracuje?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5683
24.1.23 11:52

Určitě se nevzdává dědictví a ničeho co synovi po právu náleží!

A to co píšeš ty, je taky pravda.

Je jasné, že rodina od ex bude kopat za ex, tak ty musíš kopat se synem zas za to vaše.

Ale ne tak, jak to navrhujes ty. Není vaše starost, jestli maji kde tyto lidi bydlet, však mohou bydlet v pronájmu, jako většina lidi.
Takže pokud nemají na vyplacení vašeho syna, bude se muset dům prodat, a kluci si rozdělí penize. Rozhodně ať tvůj syn nečiní dobrovolnou charitu s bydlením zadarmo, to je cesta do pekel a končí to špatně, a rozhodně ne uznáním a vděčnosti. Pořád na něj budou plavat a bude ten špatný a chamtivy. Rozseknout to s těmi lidmi jednou provždy a sbohem.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5683
24.1.23 12:01
@Anonymní píše:
Děkuji za reakce, my víme, že syn nárok má, žádná závěť nebyla, tak to půjde podle zákona.. ale prostě na něj tlačí, ať se toho vzdá, ať se jeho brácha nemusí stěhovat apod..
Jako, jo, nejjednodušší by bylo je vyplatit a dům si nechat a oni si mohou koupit třeba byt, případně dům prodat a každý si nechat půlku, ale jsou tam zvyklí a nechtějí jít bydlet někam jinam.
Ohledně údržby - nedá se nějak domluvit, že by jim syn nechal k bezplatnému užívání svou polovinu výměnou za to, že se o dům budou starat? Ten dum je takřka nový, takže nevyžaduje žádné velke investice, jde tam spíše o sekání trávy, revizi kotle a takové ty běžné věci.. ono stejně nevím, jak by to tam pak bylo v praxi, když je ten brácha nezletilý, to by mu asi ustanovili nějakého správce, se kterým by to pak syn řešil..

To jsou hodně naivní představy o údržbě domu - co když nebudou pravidelně revize kotle, pidceni jeho opravu, kotel vybuchne zničí to dům a trebas I ji e nemovitosti v okolí- výbuch plynu je totiž obrovská tlaková vlna…a v této situaci jsou pak odpovědní všichni majitele nemovitosti, tak ba ha na toto, s tím bych si nezahravala.
Bude taky syn muset dohlédnout, aby platili odpovídajíci pojištění domu a co když to u tak nebude? Něco se tam stane a budou se chtít hojit ba něm, jako na spolumajitel.

Dům tedy určitě prodat, na nějaké zkazky, že je někdo někde zvyklý, bych vůbec nebrala ohledy, ti příbuzní od té jeho partnerky je na vás vůbec taky neberou, jsou zlí lidi a s takovými přeci nechcete mít dlouhodobě nic společného.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
11698
24.1.23 12:04
@Ahep píše:
To jsou hodně naivní představy o údržbě domu - co když nebudou pravidelně revize kotle, pidceni jeho opravu, kotel vybuchne zničí to dům a trebas I ji e nemovitosti v okolí- výbuch plynu je totiž obrovská tlaková vlna…a v této situaci jsou pak odpovědní všichni majitele nemovitosti, tak ba ha na toto, s tím bych si nezahravala.
Bude taky syn muset dohlédnout, aby platili odpovídajíci pojištění domu a co když to u tak nebude? Něco se tam stane a budou se chtít hojit ba něm, jako na spolumajitel.Dům tedy určitě prodat, na nějaké zkazky, že je někdo někde zvyklý, bych vůbec nebrala ohledy, ti příbuzní od té jeho partnerky je na vás vůbec taky neberou, jsou zlí lidi a s takovými přeci nechcete mít dlouhodobě nic společného.

Tak to se dá asi smluvně nějak ošetřit, že revize budou mít na starosti „nájemníci“. A pojištění si asi může platit on, na svoji část, to nevím jak funguje.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5683
24.1.23 12:05
@Anonymní píše:
Oni to berou tak, že syn má svého tatínka (mého manžela), má nějaký majetek a druhý teď nemá skoro nic.. a že jejich syn byl více s tím mladším a chtěl by ten dum pro něj..

Vůbec s nimi o ničem nediskutuj, není duvod. Nevyhledavej kontakt s nimi, prostě nic, proč taky? Nebuď blbá!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
24.1.23 12:06
@Ahep píše:
Určitě se nevzdává dědictví a ničeho co synovi po právu náleží!

A to co píšeš ty, je taky pravda.

Je jasné, že rodina od ex bude kopat za ex, tak ty musíš kopat se synem zas za to vaše.

Ale ne tak, jak to navrhujes ty. Není vaše starost, jestli maji kde tyto lidi bydlet, však mohou bydlet v pronájmu, jako většina lidi.
Takže pokud nemají na vyplacení vašeho syna, bude se muset dům prodat, a kluci si rozdělí penize. Rozhodně ať tvůj syn nečiní dobrovolnou charitu s bydlením zadarmo, to je cesta do pekel a končí to špatně, a rozhodně ne uznáním a vděčnosti. Pořád na něj budou plavat a bude ten špatný a chamtivy. Rozseknout to s těmi lidmi jednou provždy a sbohem.

Přesně tak! Otec už mu takto téměř nic nedal, nestaral se. Snahu o to aby měl se sourozencem dobré vztahy neměl. Takže proč by nyní měl zakladatelky syn brát na jeho novou rodinu ohledy. Ze zákona mu náleží polovina otcova majetku. A tak je to v pořádku jsou dva dědicové. Jak už jsem psala majetku se nevzdávat. A usilovat o vyrovnání v dohledné době. Pokud má možnost vyplacení tak do toho jít. Případně prodej domu a peníze rovným dílem. Tady záleží co projde u opatrovnického soudu.
Rozhodně ale ne, že je nechá svou polovinu domu zdarma užívat dalších deset let minimálně. S takovou to nebude mít s našimi zákony řešení nikdy. Sourozenec peníze na vyplacení nebude mít ani za deset let. Zato tam bude mít trvalé bydliště on jeho matka a dost možná i její budoucí partner a další tři nezletilé děti. Syn zakladatelky svou polovinu bude muset buď prodat těžce pod cenou. Nebo se roky soudit s nejasným výsledkem. A to ani nemluvě o těch letech než sourozenec bude plnoletý. Zakladatelky syn bude mít k domu pouze povinnosti a prakticky žádná práva. Například oni ho domu vůbec nepustí, ale když by hořelo a ukázalo se, že nebyla provedena mnoho let revize komínu… půjde to i za ním. Člověk musí myslet hlavně na sebe. Nikdo jiný to za něj neudělá!!!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
2673
24.1.23 12:12
@jita22 píše:
Tak to se dá asi smluvně nějak ošetřit, že revize budou mít na starosti „nájemníci“. A pojištění si asi může platit on, na svoji část, to nevím jak funguje.

Hele já tedy jen vystěhovávala neplatiče. Ale jestli mě to něco naučilo tak to… že smluvně ošetřit můžete kde co, ale to ještě zdaleka nic neznamená. Že zákon vždy hájí slabší stranu a na té druhé je být peklo. Ano nezletilé dítě je slabší strana. Později rodina, které půjde o střechu nad hlavou bude slabší strana. Ne z toho zakladatelky syn nevyjde dobře.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5413
24.1.23 12:20
@Anonymní píše:
Prarodiče ze strany ex o syna měli vždy zájem a jezdili za ním často, pořád mu kupovali dárky, brali ho na dovolenou, pořád jsou s ním často v kontaktu a syn je má moc rád.. oni to podle mě berou tak, že mají dvě vnoučata a jedno má díky mně výrazně víc než to druhé a je jim to líto, určitě to není tak, že by upřednostňovali to mladší vnouče..

No jo! A co dostanou Tvé ostatní děti?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5413
24.1.23 12:26
@Monchichik píše:
@Okta brácha bude plnoletý za 10 let…to je dost dlouho…

Tak brácha by asi teď měl mít nějakého opatrovníka u dědického řízení?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5683
24.1.23 12:35
@jita22 píše:
Tak to se dá asi smluvně nějak ošetřit, že revize budou mít na starosti „nájemníci“. A pojištění si asi může platit on, na svoji část, to nevím jak funguje.

Smluvně ošetřit? Jak naivní! Papír zůstane pouhym papírem vzdy a co si on pak z té smlouvy a zenske a jeho nevl. bratra vezme, až dům vyletí do povětří? O smlouvách lze plácat jen v teoretické rovině, realita je však úplně odlišná.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5683
24.1.23 12:37
@Karinkas píše:
Hele já tedy jen vystěhovávala neplatiče. Ale jestli mě to něco naučilo tak to… že smluvně ošetřit můžete kde co, ale to ještě zdaleka nic neznamená. Že zákon vždy hájí slabší stranu a na té druhé je být peklo. Ano nezletilé dítě je slabší strana. Později rodina, které půjde o střechu nad hlavou bude slabší strana. Ne z toho zakladatelky syn nevyjde dobře.
:palec: přesně teď docitam a napsala jsrm v podobném duchu, jak to v realitě dopadá se smlouvami
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5683
24.1.23 12:42
@Karinkas píše:
Přesně tak! Otec už mu takto téměř nic nedal, nestaral se. Snahu o to aby měl se sourozencem dobré vztahy neměl. Takže proč by nyní měl zakladatelky syn brát na jeho novou rodinu ohledy. Ze zákona mu náleží polovina otcova majetku. A tak je to v pořádku jsou dva dědicové. Jak už jsem psala majetku se nevzdávat. A usilovat o vyrovnání v dohledné době. Pokud má možnost vyplacení tak do toho jít. Případně prodej domu a peníze rovným dílem. Tady záleží co projde u opatrovnického soudu.
Rozhodně ale ne, že je nechá svou polovinu domu zdarma užívat dalších deset let minimálně. S takovou to nebude mít s našimi zákony řešení nikdy. Sourozenec peníze na vyplacení nebude mít ani za deset let. Zato tam bude mít trvalé bydliště on jeho matka a dost možná i její budoucí partner a další tři nezletilé děti. Syn zakladatelky svou polovinu bude muset buď prodat těžce pod cenou. Nebo se roky soudit s nejasným výsledkem. A to ani nemluvě o těch letech než sourozenec bude plnoletý. Zakladatelky syn bude mít k domu pouze povinnosti a prakticky žádná práva. Například oni ho domu vůbec nepustí, ale když by hořelo a ukázalo se, že nebyla provedena mnoho let revize komínu… půjde to i za ním. Člověk musí myslet hlavně na sebe. Nikdo jiný to za něj neudělá!!!

Tesat do kamene toto!!
Ono se lehce napíše nechat zadarmo bydlet a smlouvu, co vse oni musí a nesmí a ze udrzba, atd, na papíře to opravdu vypadá tak lehce, jasně, ale život v reálu je úplně o něčem jiném.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová