Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Pokud se nepletu, měla by nová manželka dědit jen ze SJM. Tedy z jmění, které bylo nabito během manželství ne před.
Alespoň tak to dříve bylo.
Můžete se ujistit v nějaké bezplatné advokátní kanceláři.
V případě smrti otce budou všichni dědit stejným dílem včetně macechy. Jen se zohledňuje, jestli někdo nedostal něco hodnotnějšího již za života otce. To se pak z případného podílu odpočítává. Za života otce není nárok na nic a je jen na jeho vůli, jestli za svého života někomu něco daruje. Pokud otec žije, není žádné dědictví a pokud on to prodá a pojede s novou manželkou dožít na Florinu, nedostane nikdo nic.
@pajisek90 píše:
Pokud se nepletu, měla by nová manželka dědit jen ze SJM. Tedy z jmění, které bylo nabito během manželství ne před.
Alespoň tak to dříve bylo.
Můžete se ujistit v nějaké bezplatné advokátní kanceláři.
Tohle by podle mě bylo, jen kdyby se s ní rozvedl. POkud zemře, na nic takového se nepřihlíží.
Takže předpokládám, že tatínek je výlučným vlastníkem všech těch nemovitostí. Potom jeho nová manželka dědí stejným dílem jako děti. Všechno stejným dílem. Za života se to přepisovat nemusí, i když je to značně jednodušší, jde jen o darování za tisícovku kolek na katastr, po smrti odměna notáři a to budou těžké prachy s takovým majetkem. Ale, pokud ne za života, stačí, když bude mít poslední vůli, kde ten majetek odkáže jen dětem, pak na něj manželka nemá nárok.
@pajisek90 píše:
Pokud se nepletu, měla by nová manželka dědit jen ze SJM. Tedy z jmění, které bylo nabito během manželství ne před.
Alespoň tak to dříve bylo.
Můžete se ujistit v nějaké bezplatné advokátní kanceláři.
To je blbost… dětí stejný podíl jako každé z dětí. Naopak SJM se vypořádává ještě před dědictvím, tedy z toho co bylo v SJM dostane ona polovinu a druhá polovina jde do dědictví a v rámci něj dostane ze všeho (tedy z té půlky ze SJM a z toho, co bylo jen manžela) stejný díl, jako každé z dětí. Pokud samo nebude existovat závěť, která by to určovala jinak.
@Kobliha51 píše:
Tohle by podle mě bylo, jen kdyby se s ní rozvedl. POkud zemře, na nic takového se nepřihlíží.
Přesně tak, je to, jak píšeš Ty - rovným dílem dědí manželka a děti.
Pokud se tomu chtějí vyvarovat, měl by opravdu majetek převést ještě za života na děti.
@Adinal píše:
Přesně tak, je to, jak píšeš Ty - rovným dílem dědí manželka a děti.Pokud se tomu chtějí vyvarovat, měl by opravdu majetek převést ještě za života na děti.
Tak ona v tomhle případě stačí závěť, neb manželka není neopomenutelný dědic, takže ji nemusí odkázat nic. Otázkou je zda se toho chce vyvarovat on nebo spíše ty děti ![]()
V dědickém řízení má závěť přednost před děděním ze zákona. Jestliže zůstavitel sepíše platnou závěť a pořídí v ní o celém svém majetku, nedojde k dědění ze zákona. Pokud však zůstavitel zemře bez zanechání platné závěti, přicházejí na řadu dědicové ze zákona. Může nastat i situace, kdy zůstavitel pořídí závětí pouze o části svého majetku a v takovémto případě dojde z části k dědění podle závěti a zčásti k dědění podle zákona.
@terinka4444 má pravdu. Teď jen se jen domluvit s otcem, aby takovou závěť napsal.
A já mám teď zrovna před očima případ, kdy tatínek měl dům, našel si ženu se dvěma dětmi, společně meli jednoho syna. Ty děti jsou hodně dospělé, ty starší přes padesát, ten nejmladší 35. Tatínek zemřel, dům nebyl v sjm, měl ho před manželstvím, dědil jeho syn, to nejmladší maminčino dítě, a maminka. Syn se vzdal dědictví ve prospěch maminky s tím, že ten dům bude po její smrti jeho. Žil tam od malinka, starla se onemocného tatínka, pak sám o maminku a nakonec sám o nemocnou maminku, je zedník, dům opravil, rozšířil, udělal…ta dcera se tu párkrát do roka objevila, o tom starším synovi nebylo slechu, 15let tu nebyl. Maminka zemřela náhle, já byla u toho, když té dceři říkala, že po její smrti dům bude nejmladšího a ta dcera jí to slíbila, že se vzdají dědictví, že by bylo nemorální ho chtít. Dneska 3roky po smrti maminky jde dům do exekuce, maminka nenapsala poslední vůli, dětičky samozřejmě chtěly každý svou třetinu, morálně nemorálně, prachy jsou prachy. Sourozenci podali exekuci na toho nejmladšího, který nemá na vyplacení jejích podílů, splácel jim to, ale oni chtěli prachy hned a celé.
Pokud to půjde, ošéfujte majetek za života.
Děkuji, tak nějak jsem si to myslela a obávala se toho. Tatínek tvrdí, že děti obejít nechce a majetek jim darovat chce, protože po mamince měl být prakticky jejich, tak si to ona přála a rozhodně by se jí nelíbilo, aby ho dědila z části nějaká „cizí“ žena.
Takže všechno řešit ještě za života otce.
Nejhorší je, že on je takový flegmatik, možná i proto se nechal přesvědčit do dalšího manželství, protože v tomto věku už to je celkem zbytečné a nic se tím pro ně nezměnilo - až na to dědické právo.
@j.a.n.i1 píše:
Tak ona v tomhle případě stačí závěť, neb manželka není neopomenutelný dědic, takže ji nemusí odkázat nic. Otázkou je zda se toho chce vyvarovat on nebo spíše ty děti
To je fakt, závěť stačí, ale i ta se dá napadnout. Ideální je to přepsat ještě za života, ale jak píšeš, je otázka, jak se k tomu staví jejich otec.
@Anonymní píše:
Děkuji, tak nějak jsem si to myslela a obávala se toho. Tatínek tvrdí, že děti obejít nechce a majetek jim darovat chce, protože po mamince měl být prakticky jejich, tak si to ona přála a rozhodně by se jí nelíbilo, aby ho dědila z části nějaká „cizí“ žena.
Takže všechno řešit ještě za života otce.
Nejhorší je, že on je takový flegmatik, možná i proto se nechal přesvědčit do dalšího manželství, protože v tomto věku už to je celkem zbytečné a nic se tím pro ně nezměnilo - až na to dědické právo.
buď ať to daruje, stačí nechat sepsat jednu smlouvu a jen ji obměnit pro každé z dětí, nebo ať napíše poslední vůli. Stačí jeho rukou, s datem, s jeho podpisem. Ani se nemusí k notáři, ale u noráře by to bylo lepší, pokud ta rodina má peníze a nějaký ten tisíc za notáře nehraje roli. Nicméně stačí to napsat na papír vlastnoručně a podepsat, ideálně před svědkem, který to taky podepíše. Schovat k jednomu z dětí, ten to po smrti předá notáři, co bude řešit pozůstalost. Klidně stačí, když by byli jó líní to sepisovat a vypisovat, že veškerý svůj majetek odkazuji rovným dílem svým dětem a jmenovat… Ale já bych s ním zašla k notáři.
@matkabagristy píše:
Majetek, který zdědil otec se do SJM nepočítá
A co má společného SJM s tím, když otec zemře?
Předem se omlouvám za anonym, ale jednak je to velmi osobní a poté se to také netýká přímo mě. Děkuji za pochopení.
Situace se má tak, že rodiče během manželství nashromáždili celkem značný majetek - několik nemovitostí, restaurační zařízení, něco zdědila maminka po svých rodičích něco postavili za trvání manželství. Mají více dětí, vztahy v rodině jsou dobré, všechny děti mají bydlení vlastní a další nemovitosti tak nikdo neřeší. Maminka náhle zemřela a všechny děti se vzdaly dědictví ve prospěch otce s tím, že jednou se majetek rozdělí rovným dílem mezi všechny, případně se dohodnou. Otec si ale našel novou známost a tajně se s ní oženil. Jaký nárok na dědictví by v případě úmrtí otce měla tato nová známost? Děti jsou z toho rozčarované, jednak z tajného sňatku a potom i z toho, že by tato žena měla mít jednou majetek, který patřil mamince a mají k němu citový vztah (například nechtějí nemovitost prodat, ale starat se o ni atd.).
Má se to řešit již za života otce, tedy tlačit na převod na děti? Děkuji