Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Ex se chce s dětmi odstěhovat 200 km daleko
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
25.9.12 21:58
Ex se chce s dětmi odstěhovat 200km daleko...
Dobrý den,
dozvěděl jsem se náhodou, že Ex planuje přestup našich dětí do nové školy ve městě cca 200km vzdaleném /shodou okolností tam učí známá…holt náhoda../. Ex si našla před cca čtyřmi měsíci nového přítele a teď se k němu evidentně chystá nastěhovat…
Chapu, že je to její život, ale pro mně to představuje zásadní problém z hlediska styku s dětmi, není reálné je vídat tak jako dosud.
Poraďte, jak řešit? Ještě podotýkám, že Ex se stěhuje z Phy do malého města, takže neobstojí žadný argument o hledání práce atd.
Díky. P.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
25.9.12 22:03
Na přestěhování VAŠICH dětí musí mít tvůj souhlas, jde o docela důležité rozhodnutí, na kterém by se měli podílet oba rodiče, když jde o takovou vzdálenost. Řešit to můžete t ak, že se dohodnete anebo nedohodnete. Pokud se nedohodnete, rozhodnout za vás může soud.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
25.9.12 22:06
@El-Brno píše:
Na přestěhování VAŠICH dětí musí mít tvůj souhlas, jde o docela důležité rozhodnutí, na kterém by se měli podílet oba rodiče, když jde o takovou vzdálenost. Řešit to můžete t ak, že se dohodnete anebo nedohodnete. Pokud se nedohodnete, rozhodnout za vás může soud.
nemusí mít souhlas, pokud se nestěhuje do zahraničí…
Musí se ale dohodnout na přesouvání dětí- bud snižit alimenty nebo připsívat na dopravdu nebo se podělit o náklady…
Pokud má v péči děti ona, nemusí se opravdu ptát na svolení
- Citovat
- Upravit
25.9.12 22:17
@byron píše:
nemusí mít souhlas, pokud se nestěhuje do zahraničí…Musí se ale dohodnout na přesouvání dětí- bud snižit alimenty nebo připsívat na dopravdu nebo se podělit o náklady…
Pokud má v péči děti ona, nemusí se opravdu ptát na svolení
Musí, a to v jakémkoliv případě, kdy jde o podstatnou záležitost. Tedy třeba volba školy, místo bydliště apod. To, že matka má dítě v péči, přece neznamená, že druhý rodič ztratí rodičovskou zodpovědnost a nemůže za dítě rozhodovat.
Toť § 37 zákona o rodině, viz článek z netu: http://www.advokatka.net/…acni-cinnost?…
Jestliže rodičovská zodpovědnost náleží oběma rodičům, může běžné záležitosti dítěte vyřizovat každý z rodičů samostatně, v podstatných záležitostech, jako je například volba střední školy, je nutný souhlas obou rodičů. V případě, že se rodiče nemohou dohodnout, rozhodne podle § 49 zákona o rodině soud. „Zákon o rodině výslovně nedefinuje pojem „podstatné věci“, a je proto třeba každý návrh posoudit podle okolností konkrétního případu. O neshodu v podstatných věcech jde např. při volbě povolání dítěte, studiu dítěte, určení bydliště dítěte, změně příjmení, dispozicích s majetkem apod. Takovou podstatnou věcí může být i otázka zastupování dítěte, jestliže jeden z rodičů nesouhlasí s jednáním druhého rodiče za dítě. Zde soud musí posoudit zájem dítěte a rozhodnout, zda nesouhlas druhého rodiče je důvodný nebo bezdůvodný.“
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
25.9.12 22:20
No to není tak jednoznačné, v zákoně je, že ve věcech podstatných pokud se rodiče nedohodnou tak rozhoduje soud, v zákoně není def. co jsou věci podstatné, ale nám soudce uváděl třeba příklad operace co není akutní, výběr střední školy. Já osobně si myslím, že to je dosti podstatná věc v životě dětí (daleko od otce, možná i prarodičů, změna školy, koníčků, kamarádů…) Běž se informovat bud na sociálku nebo rovnou na soud, jaký návrh podat, pokud tedy chceš jít do sporu, kde se toto bude řešit.
Měli jsem případ, kdy tedy matka chtěla jít na Slovensko, tak otec zažádal dítě do své péče, dopadlo to tak že soudce mamince tak trochu rozmluvil nesmyslné stěhování, páč najednou nebyl problém, aby šel tehdy nezaměstnaný přítel matky za ní do Čech, kde již dříve pracoval. dítě zůstalo u matky, otec pravidelný styk, všichni nakonec spokojení.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
25.9.12 22:21
@El-Brno píše:
Musí, a to v jakémkoliv případě, kdy jde o podstatnou záležitost. Tedy třeba volba školy, místo bydliště apod. To, že matka má dítě v péči, přece neznamená, že druhý rodič ztratí rodičovskou zodpovědnost a nemůže za dítě rozhodovat.Toť § 37 zákona o rodině, viz článek z netu: http://www.advokatka.net/…acni-cinnost?…
Jestliže rodičovská zodpovědnost náleží oběma rodičům, může běžné záležitosti dítěte vyřizovat každý z rodičů samostatně, v podstatných záležitostech, jako je například volba střední školy, je nutný souhlas obou rodičů. V případě, že se rodiče nemohou dohodnout, rozhodne podle § 49 zákona o rodině soud. „Zákon o rodině výslovně nedefinuje pojem „podstatné věci“, a je proto třeba každý návrh posoudit podle okolností konkrétního případu. O neshodu v podstatných věcech jde např. při volbě povolání dítěte, studiu dítěte, určení bydliště dítěte, změně příjmení, dispozicích s majetkem apod. Takovou podstatnou věcí může být i otázka zastupování dítěte, jestliže jeden z rodičů nesouhlasí s jednáním druhého rodiče za dítě. Zde soud musí posoudit zájem dítěte a rozhodnout, zda nesouhlas druhého rodiče je důvodný nebo bezdůvodný.“
Tak jo, at se soudí… POkud má matka děti v péči, tak pochybuju, že by soud,,zakázal´´ přestěhovat se…
- Citovat
- Upravit
byron
25.9.12 22:24
A já myslím, že zakázal, ale je to o lidech, tedy i soudci, o tom, jak bude jednání probíhat, co tam vyjde najevo, tzn. jak styk dosud probíhal, co na to děti mají-li už věk na vyjádření, co prarodiče pokud žijí blízko dětí a stýkají se…ono stěhovat děti 200 km po 4m. vztahu je trochu unáhlenost…ale neznám podrobnosti tak víc mlčím.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
25.9.12 22:25
@byron píše:
Tak jo, at se soudí… POkud má matka děti v péči, tak pochybuju, že by soud,,zakázal´´ přestěhovat se…
přece i otec má právo vídat svoje děti a jestliže soud dospěje k názoru, že není vůbec v zájmu dětí měnit životní prostředí, školu, zázemí, tak proč by nezakázal? však matka ať si klidně jde, ale pokud by šlo o nesmyslné stěhování třeba již třetí do roka (např.), tak co by to nezakázal, prostě bohužel rodiče jsou oba dva pořád stejně, i když pečuje pouze jeden 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
25.9.12 22:26
To byl jen příklad, ale pokud je ta vzdálenost takhle veliká tak důsledek pro otce a děti popř. prarodiče je stejný těžko se budou moci dál vídat co 14 dní…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
25.9.12 22:27
@byron píše:
@Martina8888 Slovensko je trošku rozdíl.
no, Slovensko mohlo být v tom případě klidně i blíž než 20O km, ono jde prostě ne o hranice, ale taky o tu vzdálenost…
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
25.9.12 22:28
@El-Brno tak já jsme nepochopila z toho příspěvku, že by mu děti nechtěla předávat…
Však jsme navrhovala, at se domluví na výdajích, nákladech na cesty, ne?
Ani tu nebyla řeč o třetím stěhování v roce…
Ale mně je to v podstatě putna, at se nepokusí dohodnout, at se soudí
- Citovat
- Upravit
byron
25.9.12 22:31
@El-Brno z prahy je to coby kamenem dohodil, ano…
200 km není málo, ani hodně. Pokud by se dohodli na nákladech za cesty, tak to takový problém není. Ale proč se dohodnout, že..
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
