Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Buba mara píše:
Spíš bych viděla průšvih v tom, že spoléhají na to, že vždycky nějaká ta pomoc od zbytku světa příjde. Ale humanitární pomoc všechno prostě nevyřeší. Nejdřív by se muselo změnit myšlení těch lidí. A to je těžké, jiné priority, jiný životní styl, jiné zvyklosti, tradice. A k těm migrantům, máš pravdu. Ale i ti, co se sem nakonec dostanou, kolikrát museli doma prodat úplně všechno nebo se složila celá rodina s vidinou toho, že se to povede a že třeba jednou i oni…
Ale oni zadnou pomoc nepotrebuji!
Ziji na nejbohatsim kontinentu siroko daleko. Maji nerostne bohatstvi, pudu, nadhernou prirodu, zvirata, oceany.
Akorat ze jaksi vsechen ten majetek patri nadnarodnim gigantum, ze jo.
A pak zalezi, jak se tito milostive zachovaji ke svym zamestnancum.
Jak pisu, Cina (hlavne Cina) a Rusko ve „svych“ regionech buduji normalne infrastrukturu a zije se tam sice chude, ale celkem normalne.
@Capelucia píše:
To tak úplně není. Oni na pomoc spoléhají, protože musí. Nejdřív jím ty pomáhající země vše seberou a pomáhají až pak. Ale jo, taky by museli změnit myšlení, ale jak chceš změnit myšlení bez vzdělání, nemocná a s hladovým břichem? Bez žádný budoucnosti? Příklad JV Asie, jediný, který znám osobně blíž. Jako fajn, že firmy dělají sůl a letoviska pro prachatý lidi a hezké pláže. Několik lidí dostane práci, ale několik vesnic vyhladoví nebo úplně zanikne, protože v procesu zničí všechny mangrovy, které najdou. To pak znamená, že rybolov v dané oblasti skoro zanikne a tudíž už se místní se svými tradicemi neuživí. A není to tím, že by chtěli být závislý od pomoci „západu“. A takových malých příkladů máš spoustu. My si tady žijem hezky v pohodlíčku, chceme mít všechno levné, ale často to zaplatí někdo jiný, v jiné části světa, o kom pak lidi vyhlašují, že by měl změnit své myšlení… a k africe, proč myslíš, že si můžeš koupit levný smartfon? Mimo jiné faktory, odkud se asi berou vzácné kovy potřebné na výrobu a jakto, že jsou tak levné, když je u jejich produkce naprosto devastovaná země a lidi ztrácejí přístup k i těm malým zdrojům vidy, co měli? Tohle by v Evropě neprošlo, tak se to udělá někde, kde to půjde - tudíž zase raz za naši rozhýčkanost zaplatí někdo jiný.Rozvojové země byli drancovány už od časů kolonií a teď jsou jenom drancovány někým jiným a pak další problémy. Zase příklad jedné vesnice, který znám - ryby už tedy neulovíš, ale máš ještě blízký prales, odkud se vždy dalo něco k snědku přinést. Jedného krásného dne je označený jako majetek xy a strážen vojáky, kteří bez pardonu zastřelí každého, kdo tam vleze. Už ti zastřelili souseda, ale děti ti řvou hlady. Ráda si kouknu, jak v daných podmínkách změníš myšlení. Ale víš co, tropické drevo je odolnější na pověternostní podmínky než z levných evropských druhů (takový dub si nikdo nezaplatí), takže venkovní nábytek na terásku z místního dřeva je fujky fujky.
Vsechny zeme vcetne te nasi jsou drancovany globalnimi firmami kvuli prachum. Vic a vic.
Cim vic miliard zisku maji, tim vic milionu mohou investovat do politiku vsude po svete, aby jim to umoznili.
Tohle je kapitalismus, to je ta „svoboda“, ha ha.
Vetsina pudy na Ukrajine patri Monsantu. Napriklad.
Mimo jine i proto Babis tolik lezi vsem v zaludku - jeho majetek je „mistni“, nelze na tom uz nic vydelat.
@Lucie_Sx píše:
Vetsina pudy na Ukrajine patri Monsantu. Napriklad.
Dám si jedno geneticky modifikované jabko.
@Lexter píše:
Dám si jedno geneticky modifikované jabko.
Proc?
@botl píše:
Proc?
Vlastně ze zlomyslnosti. Všechny ty skřeky ohledně GMO mě nechávají mírně pobaveného.
@Lexter píše:
Vlastně ze zlomyslnosti. Všechny ty skřeky ohledně GMO mě nechávají mírně pobaveného.
Ale vsichni lidi nejsou ty
.
Treba plodiny odolne vuci herbicidum se proste masivne prolevaji herbicidy a vsechno to v nich je.
Krome te geneticke modifikace, o jejiz dusledcich dnes nevime nic, tam proste jsou i tyhle veci.
@Lucie_Sx píše:
Ale vsichni lidi nejsou ty.
Je nás devět miliard, je iluzorní myslet si, že se uživíme bez geneticky modifikovaných plodin a hospodářských zvířat. Zvláště když si vezmeme, že každou pátou tašku nákupu vyhodíme bez užitku.
@Lucie_Sx píše:
Treba plodiny odolne vuci herbicidum se proste masivne prolevaji herbicidy a vsechno to v nich je.
Jsou stanovené bezpečnostní limity. V naší zemi jsou dokonce velmi přísné. To se týká jak použití postřiků tak i koncentrace reziduí v potravině.
@Lucie_Sx píše:
Krome te geneticke modifikace, o jejiz dusledcich dnes nevime nic, tam proste jsou i tyhle veci.
Jediný negativní důsledek takových plodin je možnost pěstování obrovských monokultur, které mají VELMI negativní dopad na životní prostředí.
Ps.: Geneticky modifikujeme faunu i flóru stovky a tisíce let. To jen dnes máme lepší prostředky než jen křížení. Nemůžeme modifikace nechat na přírodě. Je příliš pomalá a naše populace roste příliš rychle.
Takže, zbaštit GMO jabko nebo hladovět? Já si pošmáknu.
Příspěvek upraven 16.08.23 v 08:54
@Lucie_Sx píše:
Ale vsichni lidi nejsou ty.
Treba plodiny odolne vuci herbicidum se proste masivne prolevaji herbicidy a vsechno to v nich je.
Krome te geneticke modifikace, o jejiz dusledcich dnes nevime nic, tam proste jsou i tyhle veci.
Tak mě by vadily herbicidy. Ta genetická modifikace… Však se to v trávicím traktu stejně rozloží, to nás nikterak neovlivní. Teda pokud ta kytka či zivocich v důsledku modifikace třeba nezacne produkovat nějakou skodlivou látku, což ale organismy mohou klidně produkovat i bez modifikace. Navíc ta modifikace probíhá i přirozeně.
@Polední bouře píše:
Tak mě by vadily herbicidy. Ta genetická modifikace… Však se to v trávicím traktu stejně rozloží, to nás nikterak neovlivní. Teda pokud ta kytka či zivocich v důsledku modifikace třeba nezacne produkovat nějakou skodlivou látku, což ale organismy mohou klidně produkovat i bez modifikace. Navíc ta modifikace probíhá i přirozeně.
Přesně. Celá evoluce je o genetických modifikacích.
@Polední bouře píše:
Tak mě by vadily herbicidy. Ta genetická modifikace… Však se to v trávicím traktu stejně rozloží, to nás nikterak neovlivní. Teda pokud ta kytka či zivocich v důsledku modifikace třeba nezacne produkovat nějakou skodlivou látku, což ale organismy mohou klidně produkovat i bez modifikace. Navíc ta modifikace probíhá i přirozeně.
Jenze ty zasahy do genomu (treba preneseni casti genu z jednoho organismu do jineho) mohou mit dusledky, ktere momentalne s nasim stavem poznani nejsme schopni videt.
Ze to nevime ted neznamena, ze to je ok.
(DDT taky bylo ve sve dobe ok).
A limity k reziduim beru s rezervou, nejsou vsespasne a maji v nekterych smerech dost rezervy.
@Lucie_Sx píše:
Jenze ty zasahy do genomu (treba preneseni casti genu z jednoho organismu do jineho) mohou mit dusledky, ktere momentalne s nasim stavem poznani nejsme schopni videt.Ze to nevime ted neznamena, ze to je ok.
(DDT taky bylo ve sve dobe ok).
DDT je pesticid. Geneticky modifikovaná potravina je jen trochu popostrčená příroda abychom nechcípli hlady.
@Lucie_Sx píše:
A limity k reziduim beru s rezervou, nejsou vsespasne a maji v nekterych smerech dost rezervy.
To by mě zajímal příklad. ![]()
@Lucie_Sx píše:
Jenze ty zasahy do genomu (treba preneseni casti genu z jednoho organismu do jineho) mohou mit dusledky, ktere momentalne s nasim stavem poznani nejsme schopni videt.Ze to nevime ted neznamena, ze to je ok.
A limity k reziduim beru s rezervou, nejsou vsespasne a maji v nekterych smerech dost rezervy.
(DDT taky bylo ve sve dobe ok).
A jak by nás to mohlo ovlivnit? Stejně se to rozloží na cukry, tuky, bílkoviny a další látky… Takže pokud to neobsahuje škodlivé látky, tak bych se nebála. Naopak díky genetické modifikací to může obsahovat látky prospěšné.
Co vidím jako problém je to, že se geneticky modifikované plodiny mohou krizi s volně rostoucími.
A ze naše úroveň poznání na možné dosledky nestačí jako argument neberu. To bychom nemohli podnikat nic nového.
@Polední bouře píše:
A jak by nás to mohlo ovlivnit? Stejně se to rozloží na cukry, tuky, bílkoviny a další látky… Takže pokud to neobsahuje škodlivé látky, tak bych se nebála. Naopak díky genetické modifikací to může obsahovat látky prospěšné.Co vidím jako problém je to, že se geneticky modifikované plodiny mohou krizi s volně rostoucími.
A ze naše úroveň poznání na možné dosledky nestačí jako argument neberu. To bychom nemohli podnikat nic nového.
Nebylo to úplně prokázáno, ale byl zjištěn u několika jedinců výskyt žaludečních obtíží po pozření geneticky modifikované kukuřice. O tom mluvíš. Taková plodina může vylučovat dokonce i nebezpečné látky či dokonce jedy a toxiny, častěji však alergeny. Právě proto, že je změněná. Ale tak to se samozřejmě testuje.
@Lexter píše:
Nebylo to úplně prokázáno, ale byl zjištěn u několika jedinců výskyt žaludečních obtíží po pozření geneticky modifikované kukuřice. O tom mluvíš. Taková plodina může vylučovat dokonce i nebezpečné látky či dokonce jedy a toxiny, častěji však alergeny. Právě proto, že je změněná. Ale tak to se samozřejmě testuje.
O tom konkrétním případů jsem nevěděla, ale něco takového mne napadlo. A taky předpokládám, že se to testuje
To tak úplně není. Oni na pomoc spoléhají, protože musí. Nejdřív jím ty pomáhající země vše seberou a pomáhají až pak. Ale jo, taky by museli změnit myšlení, ale jak chceš změnit myšlení bez vzdělání, nemocná a s hladovým břichem? Bez žádný budoucnosti? Příklad JV Asie, jediný, který znám osobně blíž. Jako fajn, že firmy dělají sůl a letoviska pro prachatý lidi a hezké pláže. Několik lidí dostane práci, ale několik vesnic vyhladoví nebo úplně zanikne, protože v procesu zničí všechny mangrovy, které najdou. To pak znamená, že rybolov v dané oblasti skoro zanikne a tudíž už se místní se svými tradicemi neuživí. A není to tím, že by chtěli být závislý od pomoci „západu“. A takových malých příkladů máš spoustu. My si tady žijem hezky v pohodlíčku, chceme mít všechno levné, ale často to zaplatí někdo jiný, v jiné části světa, o kom pak lidi vyhlašují, že by měl změnit své myšlení… a k africe, proč myslíš, že si můžeš koupit levný smartfon? Mimo jiné faktory, odkud se asi berou vzácné kovy potřebné na výrobu a jakto, že jsou tak levné, když je u jejich produkce naprosto devastovaná země a lidi ztrácejí přístup k i těm malým zdrojům vidy, co měli? Tohle by v Evropě neprošlo, tak se to udělá někde, kde to půjde - tudíž zase raz za naši rozhýčkanost zaplatí někdo jiný.
Rozvojové země byli drancovány už od časů kolonií a teď jsou jenom drancovány někým jiným a pak další problémy. Zase příklad jedné vesnice, který znám - ryby už tedy neulovíš, ale máš ještě blízký prales, odkud se vždy dalo něco k snědku přinést. Jedného krásného dne je označený jako majetek xy a strážen vojáky, kteří bez pardonu zastřelí každého, kdo tam vleze. Už ti zastřelili souseda, ale děti ti řvou hlady. Ráda si kouknu, jak v daných podmínkách změníš myšlení. Ale víš co, tropické drevo je odolnější na pověternostní podmínky než z levných evropských druhů (takový dub si nikdo nezaplatí), takže venkovní nábytek na terásku z místního dřeva je fujky fujky.