Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Nechce svěřit dítě otci
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
19.3.12 12:03
nechce sverit dite otci
Ahoj chtela bych se zeptat jak je to se sverovanim ditete do pece otci.Jedni znami se rozesli on je zapsany jako otec ditete a ona mu ted vyhrozuje ze ho da k soudu aby malou mu nemusela pujcovat.Tvrdi ze do dvou let mu ho nemusi pujcovat.Jak to tady je?On o dite zajem ma.Ale ona kdyz si ho jde pzjcit se vymlouva ze nemuze ze je nemocne a tak.A ted kdyz povyrostlo tak tvrdi ze otce nezna a ze by se ho balo.A ted prave vyrukovala s tim ze ho da k tomu soudu a to uz ho nebude znat vubec a o to ji jde.A on tu malou ma tak rad.Jak suze branit?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Napsat příspěvek
Reakce:
Velikost písma:
ArankaC.
19.3.12 12:10
Dítě má právo na otce a otec na dítě, tak ať to dá když tak k soudu. Samozřejmě záleží na okolnostech, protože já zrovna řeším trochu opačný případ, kdy mi bylo dítě svěřené do péče a snažím se s otcem slušně domluvit na schůzkách a tak a on si ještě pořád stěžuje, že když mu dám dítě 1× týdně na celý den, že je to málo a když byl malý nemocný, nechtěl mi to věřit a řval po mě, že si vymýšlím, že chce potvrzení od doktorky a podobně a malý doma hicoval v horečkách. Takže záleží na tom, jestli to tak opravdu je, nebo jak to ten otec interpretuje…
- Citovat
- Upravit
19.3.12 12:17
Ty jo.A muzu se zeptat jak zo ze sverili dite otci?to zen nas znami by urcite malou chtel taky na porad.Takze tam neni zadne ze kdyz to da k soudu tak soud naridi ze otec nesmi videt dite do dvou let?ona tim vyhrozuje.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Neprihlasena Jaruna
19.3.12 12:17
Ahoj,co to je za kravinu 
?Kde ta matka ditete vzala,ze nemusi pujcovat dite do 2 let?To je nekde napsane?Divim se spis otci,mel si uz davno podat soud a upravu styku s ditetem.
- Citovat
- Upravit
ArankaC.
19.3.12 12:24
Barbora13 píše:
Ty jo.A muzu se zeptat jak zo ze sverili dite otci?to zen nas znami by urcite malou chtel taky na porad.Takze tam neni zadne ze kdyz to da k soudu tak soud naridi ze otec nesmi videt dite do dvou let?ona tim vyhrozuje.
Je to blbost. Otec může mít zakázaný soudně styk s dítětem, ale to, že by ho do dvou let nesměla ukazovat, když styk soudně zakázaný není, je kravina.
- Citovat
- Upravit
19.3.12 12:31
To jsem rada.No ona mu porad vola a rika ze ho da k soudu a ze soud urci ze do dvou let ho nemusi otci pujcovat vubec.Nebo tak neco.Me je to lito ze by dite prislo o tatu tak se snazim mu zjistit jak to vazne je.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
19.3.12 12:33
Barbora13 píše:
To jsem rada.No ona mu porad vola a rika ze ho da k soudu a ze soud urci ze do dvou let ho nemusi otci pujcovat vubec.Nebo tak neco.Me je to lito ze by dite prislo o tatu tak se snazim mu zjistit jak to vazne je.
No, promin, ale možná by si to také mohl zjistit on, ne?
A ona může být přítomná při schůzce, možná tak to myslela…
- Citovat
- Upravit
19.3.12 12:36
Snad nevadi kdyz se mu snazime s pritelem pomoc.?a navic mu to zavolala dneska a on je jeste v praci.tam toho asi moc nevyresi.A nemyslela to tak jak pises.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Táta Pavel
19.3.12 12:40
Jestli chce táta dítě vidět, musí se o to snažit. To, že mu matka brání v kontaktu, je sice hnusné, ale právně nepostižitelné. Otec, pokud měl zájem o kontakt, měl jednat okamžitě, aby se kontakt s dítětem nepřerušil a matka se nemohla vymlouvat na to, že už dítě otce nezná a že by kontaktem s otcem trpělo - pak skutečně může soud kontakt i zakázat nebo nařídit pouze za přítomnosti matky. Dokud není rozhodnutí soudu, tak i otec má právo o dítě pečovat, takže pokud ho jednou převezme byť na hodinu do péče, nemusí ho matce vrátit a pečovat o něj může sám. A pak by se matka musela domáhat kontaktu s dítětem soudně. Postavení rodičů je do rozhodnutí soudu zcela rovné, s výjimkou kojeného dítěte.
- Citovat
- Upravit
Táta Pavel
19.3.12 12:45
byron píše:
No, promin, ale možná by si to také mohl zjistit on, ne?A ona může být přítomná při schůzce, možná tak to myslela…
Ahoj, ono právní povědomí o úpravě kontaktu po rozvodu/rozchodu je obecně dost nízké a pokud je situací překvapen, tak proč nepomoci. I to, že se jeho přátelé pro něj snaží nějaké informace zjistit, může být důsledek toho, že si informace už začal shánět.P.
- Citovat
- Upravit
19.3.12 12:45
To co rika ona je hloupost.
Pokud se ale otec k tomu nepostavi jako chlap, tak to tak dopadne, protoze neni nikde zaznam o tom, ze on ma opravdovy zajem a ona potom muze snaze uspet.
Takze pokud ma opravdu zajem, musi se do toho obout!
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
byron
19.3.12 12:53
Táta Pavel píše:
Jestli chce táta dítě vidět, musí se o to snažit. To, že mu matka brání v kontaktu, je sice hnusné, ale právně nepostižitelné. Otec, pokud měl zájem o kontakt, měl jednat okamžitě, aby se kontakt s dítětem nepřerušil a matka se nemohla vymlouvat na to, že už dítě otce nezná a že by kontaktem s otcem trpělo - pak skutečně může soud kontakt i zakázat nebo nařídit pouze za přítomnosti matky. Dokud není rozhodnutí soudu, tak i otec má právo o dítě pečovat, takže pokud ho jednou převezme byť na hodinu do péče, nemusí ho matce vrátit a pečovat o něj může sám. A pak by se matka musela domáhat kontaktu s dítětem soudně. Postavení rodičů je do rozhodnutí soudu zcela rovné, s výjimkou kojeného dítěte.
Bezvadný řešení, třeba to dvouleté dítě je ale na matku více fixováno než na otce a také by to nemusle dobře zvládnout…
Nezpochybnuju, že je pán dobrý otec, jen že je to dáno tím, že matka je s ním na RD a je sním víceméně ona, ne?
- Citovat
- Upravit
19.3.12 12:53
Jo, ať to dá k soudu 
Jestli to myslí vážně, tak se bude dost divit, protože na soudní zákaz styku musí být sakra dobré důvody (napadá mě nějaké prokázané domácí násilí, těžká duševní choroba a tak).
Doporučuji tatínkovi, aby si přečetl zákon o rodině (k nalezení na netu), poradil se s právníkem a zvážil, jestli nemá „dát k soudu“ on ji, aby měl soudně upravený kontakt s dítětem.
Ten jeden večer strávený čtením a zhruba tisícovka za poradu (jak kde, někteří právníci si první „seznámení s případem“ ani neúčtují) se mu podle mě vyplatí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
19.3.12 12:54
byron píše:Táta Pavel píše:Bezvadný řešení, třeba to dvouleté dítě je ale na matku více fixováno než na otce a také by to nemusle dobře zvládnout…
Jestli chce táta dítě vidět, musí se o to snažit. To, že mu matka brání v kontaktu, je sice hnusné, ale právně nepostižitelné. Otec, pokud měl zájem o kontakt, měl jednat okamžitě, aby se kontakt s dítětem nepřerušil a matka se nemohla vymlouvat na to, že už dítě otce nezná a že by kontaktem s otcem trpělo - pak skutečně může soud kontakt i zakázat nebo nařídit pouze za přítomnosti matky. Dokud není rozhodnutí soudu, tak i otec má právo o dítě pečovat, takže pokud ho jednou převezme byť na hodinu do péče, nemusí ho matce vrátit a pečovat o něj může sám. A pak by se matka musela domáhat kontaktu s dítětem soudně. Postavení rodičů je do rozhodnutí soudu zcela rovné, s výjimkou kojeného dítěte.
Nezpochybnuju, že je pán dobrý otec, jen že je to dáno tím, že matka je s ním na RD a je sním víceméně ona, ne?
Tak i kdyz je na me dite fixovane, muze se s otcem stykat aniz by ho to nejak zasahlo… 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Táta Pavel
19.3.12 12:55
byron píše:Táta Pavel píše:Bezvadný řešení, třeba to dvouleté dítě je ale na matku více fixováno než na otce a také by to nemusle dobře zvládnout…
Jestli chce táta dítě vidět, musí se o to snažit. To, že mu matka brání v kontaktu, je sice hnusné, ale právně nepostižitelné. Otec, pokud měl zájem o kontakt, měl jednat okamžitě, aby se kontakt s dítětem nepřerušil a matka se nemohla vymlouvat na to, že už dítě otce nezná a že by kontaktem s otcem trpělo - pak skutečně může soud kontakt i zakázat nebo nařídit pouze za přítomnosti matky. Dokud není rozhodnutí soudu, tak i otec má právo o dítě pečovat, takže pokud ho jednou převezme byť na hodinu do péče, nemusí ho matce vrátit a pečovat o něj může sám. A pak by se matka musela domáhat kontaktu s dítětem soudně. Postavení rodičů je do rozhodnutí soudu zcela rovné, s výjimkou kojeného dítěte.
Nezpochybnuju, že je pán dobrý otec, jen že je to dáno tím, že matka je s ním na RD a je sním víceméně ona, ne?
Jasně, záleží na tom, jak to mají a jak dosud pečovali a chtěli pečovat, napsal jsem to jako vysvětlení právního postavení, nikoliv optimálního postupu v zájmu dítěte.
- Citovat
- Upravit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
