Občasná nevěra ve vztahu. Co dál?

Napsat příspěvek
Velikost písma:
6073
2.9.21 10:43

@Montauk_INTJ možná bys měl míň číst a psát a víc souložit?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
427
2.9.21 10:53
@Kazatel píše:
A zdroj toho výzkumu, kde je těch 80% společností, tam mají uvedený jako referenci?

Zdroje, reference? Tak to Ti doporučím tohle čtení:

wikipedia.org/wiki/Sex_at_Dawn

(Je to přeložené i do češtiny.)

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
2.9.21 11:06
@Annnemari píše:
@Montauk_INTJ porad moc nechápu, proč tohle všechno dokola popisuješ. Je určitě dobrý o tom vědět, aby člověk pochopil nějaké své chování nebo pocity. Fakt je ale takový, ze již žijeme v jiné době a můžeme se rozhodovat svobodneji než dřív, takže si třeba žena může vybírat podle svých vlastních kritérií, ne podle nějakých zbytku nevědomí z pravěku. A pseudoemancipace to fakt není, je to proste chování, které je založené i vědomě, ne pouze na pudech.

Ano jsou to pudy, hlava rika, tady tento chlap je takova stabilita atd. no a jiste misto stejne svrbi a chce na sobe borce :mrgreen:. Rozdil mezi muzema a zenama vidim jedine v tom, ze muzum jde z 99 procent o ego, idkyby meli supr s**knu doma tak stejne to nestaci, protoze muzske pindiko ego roste z poctu ojetych kusu( na kvalite sexu se u chlapu malo kdy hraje, dulezity dnes oject tu marenu, zitra tam tu katku a mit poradne portfolio, jinak je oravda ze si to muze dovollit jenom chlap ktery svym postavenim „prachy nebo znama osobnost“ imponuje tem babam, horsi to maji borci co nejsou bohaty, ty potom s vekem maji omezene moznosti dibijet ego poctem bab, protoze malo ktera mlada holcina bude zainteresovana v borci ve veku dedy, kdezto prumernej nebo hodne podprumer v sexu ale prachatej deda bude vzdy imponovat takovym), kdezto zena si vybere nekoho kdo je fakt dobry v posteli a dokud tam nejsou problemy, nezamotane city, zarlivost atd. tak si s nim bude uzivat a vracet se spokojena domu. Pokud by casem ten sex sel do kopru, tak by teprve byl cas vymenit borce za dalsi kus.

  • Citovat
  • Nahlásit
420
2.9.21 11:10
@Montauk_INTJ píše:
Zdroje, reference? Tak to Ti doporučím tohle čtení:

wikipedia.org/wiki/Sex_at_Dawn

(Je to přeložené i do češtiny.)

Zvládnu to i v originále - to je super příklad, Oxford University Press to odmítl vydat, protože to neprošlo odborným recenzováním. Cituji, z výše zmíněného odkazu „Akademici kritizovali jak metodologii, tak závěry“.

Populární knížky jsou naprosto k ničemu, pokud nemají nějaké univerzitní recenze. Fit pro život byl bestseller a psaly se tam věci, které odporovaly už biologii střední školy. To je základ pro práci s relevancí informací. Na druhou stranu znám plno knížek, která se v univerzitních kurzech doporučují jako rozšířená literatura.

Nejčastější případ je ten, že se v knížce odkáže na výzkum, ale interpretuje se tak, jak to knížka potřebuje. To je lepší varianta, protože si to člověk může dohledat, horší, že se vůbec neuvede.

Takže se ptám znovu, kde přišli autoři na těch 80%?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Annnemari
2.9.21 11:39
@Anonymní píše:
Ano jsou to pudy, hlava rika, tady tento chlap je takova stabilita atd. no a jiste misto stejne svrbi a chce na sobe borce :mrgreen:. Rozdil mezi muzema a zenama vidim jedine v tom, ze muzum jde z 99 procent o ego, idkyby meli supr s**knu doma tak stejne to nestaci, protoze muzske pindiko ego roste z poctu ojetych kusu( na kvalite sexu se u chlapu malo kdy hraje, dulezity dnes oject tu marenu, zitra tam tu katku a mit poradne portfolio, jinak je oravda ze si to muze dovollit jenom chlap ktery svym postavenim „prachy nebo znama osobnost“ imponuje tem babam, horsi to maji borci co nejsou bohaty, ty potom s vekem maji omezene moznosti dibijet ego poctem bab, protoze malo ktera mlada holcina bude zainteresovana v borci ve veku dedy, kdezto prumernej nebo hodne podprumer v sexu ale prachatej deda bude vzdy imponovat takovym), kdezto zena si vybere nekoho kdo je fakt dobry v posteli a dokud tam nejsou problemy, nezamotane city, zarlivost atd. tak si s nim bude uzivat a vracet se spokojena domu. Pokud by casem ten sex sel do kopru, tak by teprve byl cas vymenit borce za dalsi kus.

To co jsi teď napsala mi přijde jako zasek někdy v pubertálním období a ještě ne u všech. To že peníze nebo moc samy o sobě mohou ženám hodně imponovat je pravda, ale to je podle me jen tím, že se driv o sebe ženy postarat nemohly, takže to pro ne mohlo být na 1. místě, ale věřím, ze byly i takové, které to tak neměly ani v minulosti. A někdo si to může nést doteď. Stejne tak promiskuita, já třeba znám muže, kteří promiskuitni být proste nechtějí a přitom mají ego zdravé.

  • Citovat
  • Nahlásit
427
2.9.21 11:57
@Kazatel píše:
Zvládnu to i v originále - to je super příklad, Oxford University Press to odmítl vydat, protože to neprošlo odborným recenzováním. Cituji, z výše zmíněného odkazu „Akademici kritizovali jak metodologii, tak závěry“.

Populární knížky jsou naprosto k ničemu, pokud nemají nějaké univerzitní recenze. Fit pro život byl bestseller a psaly se tam věci, které odporovaly už biologii střední školy. To je základ pro práci s relevancí informací. Na druhou stranu znám plno knížek, která se v univerzitních kurzech doporučují jako rozšířená literatura.

Nejčastější případ je ten, že se v knížce odkáže na výzkum, ale interpretuje se tak, jak to knížka potřebuje. To je lepší varianta, protože si to člověk může dohledat, horší, že se vůbec neuvede.

Takže se ptám znovu, kde přišli autoři na těch 80%?

Ano, však to čteš, kniha byla kontroverzní v době publikování, názory a kritiky byly různé. Konkrétní zdroje si v knize sám dohledáš. :palec: Použití statistik a výzkumů v některých kapitolách „Sexu na úsvitu“ je fakt drasticky krkolomné. :lol: Ve Wiki se sice píše, že kniha prý polygamii neprosazuje a nepropaguje, ale ono je to s tou knihou taky trochu jinak. ;) :D

Ve vtipné knize s názvem „Proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách“, která si z mužů a žen dělá s nadhledem legraci, ty zdroje prostě dohledat nepůjdou. Proč asi? ;)

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
2.9.21 12:00
@Annnemari píše:
To co jsi teď napsala mi přijde jako zasek někdy v pubertálním období a ještě ne u všech. To že peníze nebo moc samy o sobě mohou ženám hodně imponovat je pravda, ale to je podle me jen tím, že se driv o sebe ženy postarat nemohly, takže to pro ne mohlo být na 1. místě, ale věřím, ze byly i takové, které to tak neměly ani v minulosti. A někdo si to může nést doteď. Stejne tak promiskuita, já třeba znám muže, kteří promiskuitni být proste nechtějí a přitom mají ego zdravé.

No prave ze maji zdrave ego :palec: a nepotrebujou ho dobijet. A vesmes to slabe ego a potrebu ho dobijet maji chlapci bez otcu prip. s otcema nefunkcnima, alkoholikama atd. Jinak smutny na tom je, ze to chybejici muzske sebevedomi jim to stejne doda jenom na chvilku jako droga, pote se to zase vraci k pocitum menecennosti atd.

  • Citovat
  • Nahlásit
420
2.9.21 12:25
@Montauk_INTJ píše:
Ano, však to čteš, kniha byla kontroverzní v době publikování, názory a kritiky byly různé. Konkrétní zdroje si v knize sám dohledáš. :palec: Použití statistik a výzkumů v některých kapitolách „Sexu na úsvitu“ je fakt drasticky krkolomné. :lol: Ve Wiki se sice píše, že kniha prý polygamii neprosazuje a nepropaguje, ale ono je to s tou knihou taky trochu jinak. ;) :DVe vtipné knize s názvem „Proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách“, která si z mužů a žen dělá s nadhledem legraci, ty zdroje prostě dohledat nepůjdou. Proč asi? ;)

„Kniha byla kontroverzní v době publikování“, reprint není, tak kdy jindy, než v době publikování, autor tomu chtěl dát známku vědeckosti, ale nevyšlo to. :lol:

Konkrétní zdroje evidentně už dohledali povolanější, než já, proto to nevydal UIP. :mrgreen:

Proč nelze v nějaké knize dohledat zdroje? No buď neexistují nebo je tam autor nedal. V obojím případě to pak nemá ověřitelnou naučnou hodnotu. Takže argumentovat tím, co tam píšou se prostě nedá.

A pokud tvrdím, že něčeho je 80%, tak to nemá s tím, jestli je to vtipné nebo ne, co dělat.

A já osobně opravdu nesnáším, když se lidem motají hlavy pitomostma jen kvůli tomu, že to nedokážou rozlišit, takže osobně proti tomu bojuji.

Celý náš svět je postavený na nějakých vědeckých základech, kdyby se generace před námi řídili kdejakou pitomostí, tak žádný Internet, mobilní telefony, kardiostimulátory, ale i moderní možnosti psychoterapie prostě nejsou.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
427
2.9.21 12:33
@Kazatel píše:
„Kniha byla kontroverzní v době publikování“, reprint není, tak kdy jindy, než v době publikování, autor tomu chtěl dát známku vědeckosti, ale nevyšlo to. :lol:

Konkrétní zdroje evidentně už dohledali povolanější, než já, proto to nevydal UIP. :mrgreen:

Proč nelze v nějaké knize dohledat zdroje? No buď neexistují nebo je tam autor nedal. V obojím případě to pak nemá ověřitelnou naučnou hodnotu. Takže argumentovat tím, co tam píšou se prostě nedá.

A pokud tvrdím, že něčeho je 80%, tak to nemá s tím, jestli je to vtipné nebo ne, co dělat.

A já osobně opravdu nesnáším, když se lidem motají hlavy pitomostma jen kvůli tomu, že to nedokážou rozlišit, takže osobně proti tomu bojuji.

Celý náš svět je postavený na nějakých vědeckých základech, kdyby se generace před námi řídili kdejakou pitomostí, tak žádný Internet, mobilní telefony, kardiostimulátory, ale i moderní možnosti psychoterapie prostě nejsou.

Ale jo. Je to možný brát i tak, že nadhled a humor je pro vztahy „pitomost“. ;) :D Nikdo Ti Tvoji nesnášenlivost nebere. :D :mrgreen:

Edit: V době publikování ještě nebývalo politicky korektní všude a před všemi zmiňovat všech 17 pohlaví LGBTQIAPK+ a polyamory vlna má teprve proběhnout ne? Nebo už jsem tohle „pohlaví“ prošvihl? A jakým písmenem se teď musí zapisovat?

Příspěvek upraven 02.09.21 v 12:56

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
427
2.9.21 12:41
@Anonymní píše:
No prave ze maji zdrave ego :palec: a nepotrebujou ho dobijet. A vesmes to slabe ego a potrebu ho dobijet maji chlapci bez otcu prip. s otcema nefunkcnima, alkoholikama atd. Jinak smutny na tom je, ze to chybejici muzske sebevedomi jim to stejne doda jenom na chvilku jako droga, pote se to zase vraci k pocitum menecennosti atd.

Podle mě záleží, jestli tohle, co píšeš, bereš s humorem, s nadhledem. Pak si doma o těch „odskočeních jinam“ můžete spolu promluvit. A zasmát se tomu oba. (Třeba si uvědomíte oba, že partnerským problémem není sex, ale že se pokoušíte začít si lhát.)

Jestli to je ale něco, co Tě „tíží“, co „řešíš“, co potřebuješ „vyřešit“, to je pak jiná. (Jestli to vidíš tak, že máš doma někoho méněcenného, nefunkčního, s nafouklým egem, kdo se ztrácí a marně hledá sebevědomí… A tebe štve potkávat „takového člověka“.)

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
2.9.21 12:46
@Montauk_INTJ píše:
Podle mě záleží, jestli tohle, co píšeš, bereš s humorem, s nadhledem. Pak si doma o těch „odskočeních jinam“ můžete spolu promluvit. A zasmát se tomu oba. (Třeba si uvědomíte oba, že partnerským problémem není sex, ale že se pokoušíte začít si lhát.)Jestli to je ale něco, co Tě „tíží“, co „řešíš“, co potřebuješ „vyřešit“, to je pak jiná. (Jestli to vidíš tak, že máš doma někoho méněcenného, nefunkčního, s nafouklým egem, kdo se ztrácí a marně hledá sebevědomí… A tebe štve potkávat „takového člověka“.)

Vubec me to nestvr :mrgreen:, kazdy je nejakej. Sebevedomi mu bohuzel rodice nedali ( otec byl na nic, matka zas stridala tatinky), ve skole same petky, ale orosadil se v podnikani. Tak to chlapske sebevedomi on zvysoval poctem zen ( z toho co vypravel jsem napocitala 60, ale urco i vic), ale vic sebevedomy z toho nestal, vzdy to pomahalo ja chvilku. A jo, sam rika, ze to delal pro pocit ega, protoze podvadel jak tu ktera dle jeho nazoru byla " sosna", tak stejnetak podvadel
dalsi, ke kterym prchal z predchozich vztahu. Ale ze by vynikal v sexu nebi mel vic testosteronu, to mi neprislo ani v dobe kdyz jsme zacinali a byl ten prvni drive

  • Citovat
  • Nahlásit
427
2.9.21 13:37
@Anonymní píše:
Vubec me to nestvr :mrgreen:, kazdy je nejakej. Sebevedomi mu bohuzel rodice nedali ( otec byl na nic, matka zas stridala tatinky), ve skole same petky, ale orosadil se v podnikani. Tak to chlapske sebevedomi on zvysoval poctem zen ( z toho co vypravel jsem napocitala 60, ale urco i vic), ale vic sebevedomy z toho nestal, vzdy to pomahalo ja chvilku. A jo, sam rika, ze to delal pro pocit ega, protoze podvadel jak tu ktera dle jeho nazoru byla " sosna", tak stejnetak podvadel
dalsi, ke kterym prchal z predchozich vztahu. Ale ze by vynikal v sexu nebi mel vic testosteronu, to mi neprislo ani v dobe kdyz jsme zacinali a byl ten prvni drive

Tak zase abyste si to jeho „dohánění sebevědomí“ nějak blbě nerozhodili? Tím, že k sobě budete upřímní. :? :(

Mně vyhovují vztahy založené na upřímnosti, otevřenosti, a se sexem jsme nikdy neměli starosti. Už hnedka od počátku jsme žili to, čemu se asi říká „otevřený vztah“? Prostě že i o sexualitě mluvíme úplně normálně jako o všech dalších tématech, sex zakázaný není, naopak nás sex baví a umíme se domluvit.
To má ale „blbej“ vedlejší efekt, tahle důvěra. Nevědomě způsobuje tendence k sexuální věrnosti.

Takže abyste si upřímností náhodou nezpůsobili sexuální věrnost, on pak zapomene na „nahánění sebevědomí“, a po 5 letech mu exploduje hlava nebo koule. Ale zase píšeš, že doma v sexu zaostává o 106, tak to snad nehrozí, že by s „odskočeními si jinam“ seknul. Ne?

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
2.9.21 13:48
@Montauk_INTJ píše:
Tak zase abyste si to jeho „dohánění sebevědomí“ nějak blbě nerozhodili? Tím, že k sobě budete upřímní. :? :(

Mně vyhovují vztahy založené na upřímnosti, otevřenosti, a se sexem jsme nikdy neměli starosti. Už hnedka od počátku jsme žili to, čemu se asi říká „otevřený vztah“? Prostě že i o sexualitě mluvíme úplně normálně jako o všech dalších tématech, sex zakázaný není, naopak nás sex baví a umíme se domluvit.
To má ale „blbej“ vedlejší efekt, tahle důvěra. Nevědomě způsobuje tendence k sexuální věrnosti.

Takže abyste si upřímností náhodou nezpůsobili sexuální věrnost, on pak zapomene na „nahánění sebevědomí“, a po 5 letech mu exploduje hlava nebo koule. Ale zase píšeš, že doma v sexu zaostává o 106, tak to snad nehrozí, že by s „odskočeními si jinam“ seknul. Ne?

No, on teda sexualni zajem o zenu neudrzi dyl nez na 1-2 mesice. :? A bohuzel pudum se neporucis a zajem nevynutis. Nevadi mi to nejak, protoze stejny to mel i s exkama dle jejich slov. Tak trochu tomu rikam chlapska impotence, kdy na to, aby se mu oostavilo potrebuje jinej objekt a ten co privedl domu ho nezajima. Ze by se neco zmenilo na me, asi tak moc ne, kdyz milence a dalsi napadniky jsem pritahovala porad i po letech a dokonce i s tehotnym brichem. Ale zas to ze milenec byl dobry a vykonny v sexu, nemeni nic na tom ze jaki clovek to byl magor. ( Proto je to i roozvedeny bez vztahu muz).

  • Citovat
  • Nahlásit
427
2.9.21 14:01
@Anonymní píše:
No, on teda sexualni zajem o zenu neudrzi dyl nez na 1-2 mesice. :? A bohuzel pudum se neporucis a zajem nevynutis. Nevadi mi to nejak, protoze stejny to mel i s exkama dle jejich slov. Tak trochu tomu rikam chlapska impotence, kdy na to, aby se mu oostavilo potrebuje jinej objekt a ten co privedl domu ho nezajima.

Kohoutí efekt

Kohout je velmi poživačný pták, který dokáže se slepicemi kopulovat téměř nepřetržitě, více než šedesátkrát během páření. Nedokáže však kopulovat více než pětkrát s jednou slepicí během jednoho dne. Při šestém pokusu naprosto ztrácí zájem i schopnost. S jinou slepicí je však ihned schopen pářit se dál se stejným nadšením jako s první. To je takzvaný „kohoutí efekt“.

Býk po sedmé kopulaci se stejnou krávou ztrácí zájem, dostane-li se však k další samici, ihned se opět rozvášní. I s desátou novou krávou je stále schopen pozoruhodných výkonů.

Beran se s toutéž samicí nespáří více než pětkrát, ale s dalšími ovcemi je schopen kopulovat s ohromným úsilím. S předešlou partnerkou však už není schopen ničeho, a to ani tehdy, je-li „zamaskována“ cizím pachem anebo má-li přes hlavu pytel. Beran se nedá oklamat. Příroda se tímto způsobem snaží zabezpečit přežití daného živočišného druhu - co největším rozprostřením samčího semene zajišťuje co největší množství početí.

Muži nechtějí, aby devadesát devět procent rozhodnutí za ně dělal někdo cizí - proto dávají svému penisu jméno.

U zdravého mladého muže se počet možných sexuálních styků pohybuje rovněž okolo pěti. Za příznivých okolností je schopen souložit s jednou partnerkou až pětkrát během jediného dne; pošesté již většinou neuspěje. S další partnerkou jeho zájem (spolu s příslušnou částí anatomie) většinou znovu ožije, stejně jako je tomu u býků a kohoutů.

Mužská touha po sexu je tak silná, že podle názoru dr. Patricka Carnese ze Sexual Recovery Institute (Ústavu sexuální regenerace) je přibližně osm procent mužů závislých na sexu. Totéž lze tvrdit jen o méně než třech procentech žen.

  • Citovat
  • Zmínit
  • Nahlásit
Anonymní
2.9.21 14:06
@Montauk_INTJ píše:
Kohoutí efekt

Kohout je velmi poživačný pták, který dokáže se slepicemi kopulovat téměř nepřetržitě, více než šedesátkrát během páření. Nedokáže však kopulovat více než pětkrát s jednou slepicí během jednoho dne. Při šestém pokusu naprosto ztrácí zájem i schopnost. S jinou slepicí je však ihned schopen pářit se dál se stejným nadšením jako s první. To je takzvaný „kohoutí efekt“.

Býk po sedmé kopulaci se stejnou krávou ztrácí zájem, dostane-li se však k další samici, ihned se opět rozvášní. I s desátou novou krávou je stále schopen pozoruhodných výkonů.

Beran se s toutéž samicí nespáří více než pětkrát, ale s dalšími ovcemi je schopen kopulovat s ohromným úsilím. S předešlou partnerkou však už není schopen ničeho, a to ani tehdy, je-li „zamaskována“ cizím pachem anebo má-li přes hlavu pytel. Beran se nedá oklamat. Příroda se tímto způsobem snaží zabezpečit přežití daného živočišného druhu - co největším rozprostřením samčího semene zajišťuje co největší množství početí.

Muži nechtějí, aby devadesát devět procent rozhodnutí za ně dělal někdo cizí - proto dávají svému penisu jméno.

U zdravého mladého muže se počet možných sexuálních styků pohybuje rovněž okolo pěti. Za příznivých okolností je schopen souložit s jednou partnerkou až pětkrát během jediného dne; pošesté již většinou neuspěje. S další partnerkou jeho zájem (spolu s příslušnou částí anatomie) většinou znovu ožije, stejně jako je tomu u býků a kohoutů.

Mužská touha po sexu je tak silná, že podle názoru dr. Patricka Carnese ze Sexual Recovery Institute (Ústavu sexuální regenerace) je přibližně osm procent mužů závislých na sexu. Totéž lze tvrdit jen o méně než třech procentech žen.

Jenze co ma delat zena ktera touzi po sexu? ( Ne konverzacich, predehrach hodinovych, manzelstvi, bilych satickach atd. co ty a tvoje knizka prisuzuje zenam :mrgreen: ),od toho jsou sousedi a borci v okoli, aby ji to obstarali v dobe kdyz jeji kohout nahani dalsi slepici :mrgreen: :mrgreen:

  • Citovat
  • Nahlásit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další podobná témata podle názvu

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Mohlo by vás zajímat