Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Pokud nejste manželé, tak at všechen majetek napíše na tebe..potom syn nic dědit nebude.
@mikitaa píše:
myslis ze ho ta bejvala znasilnila a ted si uplatnuje naroky jo na dite co si sama vyrobila jo?
Nerikam ze si ho vyrobila sama.Ale jsou zenske, ktrere aby meli dite jsou schopne udelat cookoliv…
@RyBANA píše:
Morálka nemorálka…co mám kolem sebe chlapy, tak koukám, že to jsou charakteři. Není jich málo, co na ně ženská upletla bič a mají nechtěné dítě - ale vydědit nebo neplatit na ně je ani nenapadne i přesto, že s nimi nežijí…
Jako ať je ex jaká chce, sama se neoplodnila a pro mě chlap s normálním charakterem, se tomu postaví čelem a ne prdelí.
@kattkka píše:
Proc hned odsuzujete?? Vite jak to bylo?? Tady soudite hned ale ze i zenske dokazi byt svine ja nevim ale neznate ten pribeh a uz jste jak roj srsnu.
souhlasím:-))) vím děti se sami neudělají, ale tady je asi každá svatá a nikdy neměla úlet…:-)
Hnus fialovej. Chudák malej kluk nemůže za to, že jeho táta je sobec. Takoví lidi by neměli vůbec mít děti. Ať se tatínek svým majetkem udáví. Zakladatelko, jak už tu bylo mnohokrát napsáno, dítě je neopomenutelný dědic. Nicméně, přemýšlej nad chováním svého partnera a svým, jednou se to může otočit proti tobě.
@kattkka píše:
Proc hned odsuzujete?? Vite jak to bylo?? Tady soudite hned ale ze i zenske dokazi byt svine ja nevim ale neznate ten pribeh a uz jste jak roj srsnu.
souhlasím…škoda, že zakladatelka nenapíše důvody, proč to tak chtějí, protože v tom může hrát nějakou roli matka dítěte a to tímpádem neznamená, že se otec dítěte nechce třeba o dítě postarat nějakou jinou formou (třeba nějaký spoření atd). Třeba zjistil, že to je nějaká zlatokopka, početí zatajila, či nevím co ještě, a on má obavu, kdyby se s ním něco stalo do plnoletosti dítěte, že by peníze z nabytého dědictví ona žena rozfofrovala a dítěti by stejně nic nezbylo ![]()
@Elin29 nějak mám takovej pocit, že za tím stojí ona; každopádně se mi chce zvracet - fuj
@karolínka12 píše:
@Elin29 nějak mám takovej pocit, že za tím stojí ona; každopádně se mi chce zvracet - fuj
kdo? zakladatelka?
@catherine100 ale takový je zákon. Může se to samozřejmě právně ošetřit - nemusí Vám vzniknout společné jmění manželů a každý budete mít svůj majetek a manželovovo předchozí dítě bude dědit pouze z jeho části. Vše jde vyřešit. Ale dítě za své rodiče nemůže, proč by mělo přijít zkrátka oproti novým dětem, jen proto, že vzniklo za špatných okolností?
@Alice82 píše:
souhlasím:-))) vím děti se sami neudělají, ale tady je asi každá svatá a nikdy neměla úlet…:-)
a jakej je rozdil mezi ditetem z uletu a ditetem z lasky…je to porad dite ktery ma narok na otce i matku a je z vajicka a spermie. ![]()
Původně jsem si myslela, že jde o nějakého feťáka, nebo jinak hodně problamtické dítě, ale tohle je HUMUS
Nečetla jsem celou diskusi, ale spíš mi to připadá, že si to vydědění přeje sama zakladatelka - ne otec dítěte.
@Alice82 píše:
souhlasím:-))) vím děti se sami neudělají, ale tady je asi každá svatá a nikdy neměla úlet…:-)
Ježíš, úletů bylo…ale tady na tom tratí nevinné malé dítě. Jasně nevíme okolnosti, co bejvalka a tak. Ale vůči tomu dítěti je to prostě odporné. Pro mě tedy aspoň ano. Být nechtěné a navíc takto vyděděné dítě bych teda fakt být nechtěla.
Vydedit nejde. pokud by se „otci neco stalo“,tak dedi ze zakona jako prvni deti. pokud by diteti bylo mene jak 18let, zpravuje a ma dohled nad dedictvim matka ditete do jeho 18 let, ta bud dedictvi prijme nebo odmitne, a o tom musi rozhodnout matka do 1mesice ze zakona. jestli chce zdedit pro syna dluhy.
@K.Black jo, podle toho, jak píše, tak to na to vypadá; on tatík asi taky nebude žádnej Mirek Dušín, ale na ní je to zlatokopectví vidět a cejtit