Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Co říkáte tomuhle:
http://zlin.idnes.cz/…-zpravy.aspx?…
Sám se po vlastní zahradě pohybuju přinejmenším v trenýrkách, ale: Mně přijde jako větší prohřešek, než to, že pán pracuje na vlastní zahradě „naostro“, že je při tom přes plot natáčen a že je za to šikanován policií, za asistence „hlídacích psů demokracie“, kteří to pilně zveřejní, včetně údajů, podle nichž jsem zjistil jeho jméno, příjmení, adresu a přesnou polohu jeho domu, s tím že prý mu hrozí až dva roky vězení za výtržnictví.
Skandál.
Nehrozí mu nic. V analogickém případě (pán přímo v Praze na své zahradě pracoval pouze v bederní roušce, nepříliš spolehlivě zakrývající pouze přirození) soud zrušil i pokutu 500 Kč, uloženou mu ve správním řízení: http://www.nssoud.cz/…revedeno.pdf
Jsem v pokušení mu ten judikát poslat poštou.
Skandální je, že Policie ČR zahajuje trestní řízení pro skutek, u něhož je sporné, zda je protiprávní a může být hodnocen nejvýš jako přestupek, nasadí na něj nepadnoucí právní kvalifikaci, zahájí trestní stíhání, o kterém je z judikatury zřejmé, že bude zastaveno a přizve si k tomu televizi. Navíc proti seniorovi, který možná mnoho bohatství a rozumu nepobral, takže možná nemá připojení k internetu, kde by si vyhledal, že mu toho moc nehrozí. A to tak, přizvaní pisálci mohou zveřejnit záběry z jeho soukromí a zahrady a že lze zjistit jeho jméno, příjmení a adresu. Policejní šikana a mobbing.
Policejní mluvčí v uniformě lže do televize, že mu hrozí až dva roky vězení, když z judikatury si může dohledat, že mu možná nehrozí ani pětistovka pokuty.
Fuj! ![]()
Příspěvek upraven 10.06.17 v 10:59
Je to na pobliti. Kdyby se radsi resily dulezity veci…lidem hrabe. Nedavno me na Andelu zjebala pani, ze memu diteti upadl hranolek a ja ho nesebrala.
Co tomu říkám? Asi tohle
Sousedky syn bude mít jistě doživotní trauma, že viděl nahého souseda. Na plot si dají rákos (nebo co) a stejně přes něj vidí, tak tam nemají čumět a mají po problémech ![]()
Je zajimave ze lidi se staraji, o co nemaji, ale kdyz by videli, ze nekdo nekomu ublizuje, tak budou delat, ze tam nejsou ![]()
Má ta paní podivné návštěvy, když místo aby se spolu bavili čumí k sousedům ![]()
A nechapu, proc ten plot udelaji tak vysoky, aby k nemu videli.
Pokud se pán nezvládá na práci už ani obléct, měl by mít na krku spíš nějakou sociální pracovnici, ne?
Je to ujeté, máme mezi námi a sousedy hustý živý plot z vysokých thují a kdybych tu chtěla chodit nahá a sousedé mě kvůli tomu skulinkami v plotě natáčeli a video pak ještě veřejně běželo na netu… No nevím, kdo je tu oběť a kdo výtržník. Teda vím. Ale samozřejmě neznám další okolnosti, je to jen zpráva z médií, možná je problém daleko hlubší, težko říct.
Sama bych takovou věc neřešila, nicméně kvalifikace se mi zdá být na místě. Výtržnictví podle § 358/1 tr. zákoníku má dvě formy - veřejně a na místě veřejnosti přístupném. O místě veřejnosti přístupném s ohledem na vlastní zahradu nemůžeme mluvit, ale veřejně, to je to oč tu běží. Aby bylo výtržnictví trestné, musí jednání přihlížet nejméně tři další osoby, které takové jednání pohoršuje a vnímají jej jako hrubě neslušné. Pokud takové svědky policie měla, pán má bohužel smůlu, dle mého názoru.
Policejní orgán jinak zahajuje tr. stíhání, pokud je vyšší míra pravděpodobnosti, že se skutek stal a spáchal ho právě obviněný. Rozhodnutí o zahájení tr. stíhání však není rozhodnutím o vině a trestu. Navíc nikdo zde tr. spis neviděl, teda jestli se nepletu. V každém případě medializování jakékoliv takové věci mi přijde nevhodné.
Chudák policie, řešit takovou kravinu
. Ale na druhou stranu musím říct, že tu paní celkem chápu. Taky by mě netešilo koukat na našeho nahýho souseda.
@martinca píše:
Pokud se pán nezvládá na práci už ani obléct, měl by mít na krku spíš nějakou sociální pracovnici, ne?
Nebo módní policii? Je ve svém soukromí. Zahrada je součástí jeho soukromí. Komu se nelíbí, jak chodí po své vlastní zahradě oblečen či neoblečen, ať k němu nečumí.