Právní poradna pro odškodnění a náhradu škody
Mgr. Petr Novák
@Veveří píše: Více
a ono se s tím dá něco dělat?
s tím co bylo?
nebo se nesmí aktuálně nic říkat, na nic upozorňovat, protože loni, před loni…nemyslím to zle, ale počkej rok, dva a uvidíme s jakou „sekerou“ budou končit oni…
@Veveří píše: Více
Doufám, že ne. A Macinkovi při rušení výdajů na politické neziskovky ala vietnamský Pride gay pochod taky držím palce.
@Da12 píše: Více
Já rozhlas poslouchám furt, a pokud můžu přes poplatky sponzorvat star dance a fotbal, tak se ta Chyba systému a Život k nezaplacení už v tom rozpočtu fakt ztratí ![]()
A jakkoli třeba Star dance, přenos olympiád a x kriminálek z regionů nesleduju a defacto si osobně myslím, že tohle by si zájemci měli platit extra, tak mi nedělá problém tolerovat, že každému ta veřejnoprávní média plní holt jinou službu ![]()
A dělají to sakra dobře.
@zpevanda píše: Více
Mohu psát na emimino a přitom nemusím splňovat podmínky pro platbu koncesionářských poplatků
Jinak mícháš ukázkově dohromady hrušky s jabkama - co má společného rozvoj AI s nezávislostí ČT? A řečmi o dezolátech a Rusku ses vyoutovala z rozumné diskuse definitivně
Nejen že to ukazuje na to, že zvládneš jen papouškovat a „jít s davem“, ale nedává to ani žádnou logiku - jednak dezolát vzniklo původně z „dezinformátor“ a to je především ČT svým lhaním. A s tím Ruskem - no to je asi nějaká davová nemoc, kdy lidi reagují na to, že se jim něco nelíbí, vykřikováním Rusko, Rusáci, Russssko!, i kdyby byla zrovna řeč o akvarijních rybičkách. Asi něco jako Tourettův syndrom.
Sekera by nevadila, kdyby byla za něco zásadního. Tady se ztratily miliardy (třeba vybrané navíc z windfall tax) a neví se za co. Např. sebrali peníze ČEZu, který za to mohl ze 75 % dostavět Dukovany (a EU by do toho ani nestrkala nos, protože by nebyla potřeba státní podpora), a ty peníze jsou fuč. To je ten průšvih. Ale nevidím, neslyším…
Když to tak vezmu, tak skutečně nezávislé si můžou dovolit být jen komerční televize. U ČT jmenuje Radu ČT (volí ředitele) parlament a Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (která už má na starosti i vysílaný obsah) předseda vlády na návrh parlamentu. Kdo v tomto nevidí možné politické zájmy, tak je asi fakt slepý. A poplatky přímo z peněženek lidí nebo z rozpočtu na tomto principu nic nezmění.
@Veveří píše: Více
komerční televize a nezávislé?
ty si na sebe musí vydělat a vidět je ten, kdo platí…tam bych to na objektivní nezávislost úplně neviděla ![]()
@Liberalissima píše: Více
A pritom kriminalka Plzen je dobra ![]()
Aj rozhlas je perfektny, naozaj to robia cele velmi dobre.
@Keyllah píše: Více
Jako jo, ale nejsou přímo závislé na rozhodnutí vlády. Ovšem uplácet se dá i v nich pochopitelně.
@Keyllah píše: Více
Není to spíš opačně? Komerční televize si potřebuje vydělat, tak si nemůže dovolit naštvat polovinu národa, ale spíš potřebuje být s každým zadobře. Zato ČT může být a evidentně je ukradené, že sere půlku národa, protože své peníze má i tak jisté.
@rmot píše: Více
ne, stačí jim být zadobře s tím, kdo jim jejich živobytí zaplatí a to klidně může být i jeden člověk/firma s jedním svým názorem…
@Keyllah píše: Více
Najdi mi takovou firmu, která svou reklamou a případně sponzorstvím ufinancuje (a bude ochotna) celou televizi… Takto to nefunguje, komerční televize potřebuje inzerenty reklam a ty máš na všech koncích názorového spektra. Proč myslíš, že si komerční televize nedovolí tak brutálně nevyvážené pořady, jako jsou třeba ta Slova Václava Moravce na ČT? Víš kolik by jim v tu chvíli uteklo plátců reklam?
@Veveří píše: Více
No, jeste aby tu radu volil primo lid. To bysme zas dopadli. ![]()
@Veveří píše: Více
Podruhé. Rada hlídá hospodaření, rozhodování o zásadních věcech apod. Nemůže rozhodovat o tom, co bude a nebude ve vysílání, např. ve zprávách apod. Jasně, že politici si tam nasadí svoje koně, kteří při hlasování rozhodují v souladu se stranickým názorem, nicméně je to pořád zásadní rozdíl oproti přímému financování. Ono stačí si pustit zprávy na ČT a na Nově/Primě…na druhých dvou samý emoce, příběhy obyčejných lidí, pokusy typu - co se stane s vodou, když ji necháme venku v -10 apod…zpravodajství ČT si pečlivě hlídá, aby jim do toho Rada nekecala
@rmot píše: Více
To mi připomíná nebezpečný rádoby dobře míněný výkřik Fialovy - Foltýnovy cenzurační komise - máte právo na korigované informace ![]()