Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Alriga píše:
Bez jakých chyb?
Klasického vzdělání se mi skutečně dostalo. A k tomu, abych stvořila srozumitelný text, mi stačila tehdejší osmiletá základní škola. Takové chyby, jakých se dopustila údajná studentka žurnalistiky zde, by neudělal jediný můj spolužák z gymnázia. Sorry.
Jiste
az na to, ze ten text srozumitelny je ![]()
Z dotazu naprosto jasně vyplývá, že chce mluvit s někým blízkým. Sloh mi přijde v pohodě a nevidím důvod, proč by se nemohl najít někdo, kdo by si s ní o tom anonymně popovídal.
Jste tu všechny vstaly zadkem napřed, nebo co?
@PaníKadrnožková píše:
Jisteaz na to, ze ten text srozumitelny je
Není.
@Lucy75 píše:
@PaníKadrnožková
za 1) není zřejmé, co přesně a KOHO přesně zakladatelka shání (příbuzného nebo odsouzenou?) a o co jí jde (jaký „rozhovor“? telefonický?)
za 2) formulace : Jsem studentkou žurnalistiky a sháním někoho, s kým povedu rozhovor do své práce. Samozřejmě může být pod pseudonymem, nikde nebude vydán.
Jakože nebude vydán ten „někdo“ nebo „ten rozhovor“? Volila bych v poslední větě nový podmět - rozhovor nikde nebude veřejně vydán, příp. výstup nikde nebude veřejně vydán..
Vydán totiž bude minimálně interně v té její práci, takže není pravda, že nebude vydán NIKDE…
A „do své práce“?..Jasně, že jde o maličkosti, ale od studentky žurnalistiky bych rovněž očekávala sofistikovanější způsob vyjadřování
Jinak mne dotaz nijak jazykově nepobouřil, jen reaguji na otázku
A fakt mne zajímá, KOHO vlastně děvče shání
Příspěvek upraven 08.04.21 v 09:40
Už jsem tu. Takže nepřímá otázka se obvykle otazníkem nezakončuje, ale lze to. Moc pravidel se tím nezabývá (není to tedy výslovně definováno jako chyba), podle této diplomky to možné je https://www.google.com/url?…
ad 1) Děvče se ptá, jestli tu je někdo, kdo má blízkou osobu v ženském vězení. Myslím, že není nutné definovat, zda případný rozhovor budou vést telefonicky nebo si budou dopisovat přes poštovní holuby. To už teda můžeme namítnout, že nenapsala název práce, její záměr a jak ji to napadlo.
ad 2) formulace není možná úplně elegatní, ale stylistka je poměrně subjektivní věc, gramaticky ani syntakticky to chybné není. Chybou bylo, že holka neočekávala, že jí tu tři věty rozcupuje každý včetně freudiánů.
ad „3“) do své prácě - to nechápu, je to normálně používáný obrat. Správnější je asi pro svou práci, ale chyba do není. Naopak pro svou práci zní už trochu archaicky.
To, KOHO holka shání, je imho zcela pochopitelné, nevím, jak víc specifikovat kdo má blízkého člověka v ženském vězení
Za sporné, ale ne vysloveně chybu, bych považovala snad jen velké V ve slově Vám.
Chybnou interpunkci, kterou zmiňovala Alriga, jsem nikde nenašla. Ale já teda nemám klasické vzdělání. Gramatiku do mě nacpali jen na základce.
Ale tak jo, potřebovaly jste si zchladit žáhu, povedlo se, snad se po zbytek dne budete cítit lépe ![]()
@PaníKadrnožková píše:
Lide dobří. Me to na studentku treba prvniho rocniku pripada v pohode… zcela nepochybne se jeste vypise a dokonalost ve vyjadrovani ji vejde do krve.Ja jsem se teda v 19 urcite nevyjadrovala tak, jako po dvaceti letech praxe
To same ostatni obory…ne kazdy strojař rozebere a opravenou složí v prvaku žehličkua neznam nikoho, kdo ano
mozna nejake vyherce literarnich soutezi, skutecne budouci hvezdy. Ale vetsina byla rada, kdyz namatlala motivacni dopis na brigadu. Chtelo by to vice nadhledu a mene urputnosti
budouci lekari jsou spiš prasaci nez aby z nich čišela leciva energie…
Já teda přestala chyby dělat hned, jak jsem se naučila číst a psát všechna písmenka
Je to ale trochu dvojsečné, protože čím víc čtu emimino, tím se moje gramatika zhoršuje ![]()
@Ba-stet píše:
Tak mi prosim uveď nejaky priklad, abys me dovzdělala, ty Nerudo
Chtěla bych některým zde přítomným vysvětlit, že zakladatelka diskuse hledá někoho, kdo má ve vězení někoho blízkého.
Nikoliv člověka, který by provedl rozbor jejích znalostí českého jazyka. Tolik k pochopení psaného textu. Pěkný den.
![]()
Ty jo
Jsem asi úplně blbá, ale já to pochopila na první přečtení… A chtěla jsem zakladatele napsat, že někoho takového znám, ale je to už dlouhá doba. No, raději nic, nebo bude mé vzdělání na gymnáziu patřičně zašlapáno
![]()
A teď už sama vidím, že jsem to mohla napsat líp… To je ten problém písmenkových diskuzí. V mluveným dialogu si případných horších formulací nikdo ani nestihne všimnout, zato ten psaný text.
Každý, kdo chce, si tam něco vypíchne, co se mu nezdá až tak košer.
A abych byla spravedlivá, musím uznat, že i já toho někdy zneužívám
Fajn, zamyslím se nad tím. Doporučuju to i všem ostatním.
@aquarian píše:
Ať se případně dovzdělám, je nějaký zvláštní důvod psát dysgrafii s velkým počátečním písmenem a bez ypsilonu?Když už jsme tu všichni puristé.
V tomto případě je to na rozdíl úvodního příspěvku způsobeno chybou telefonu…
![]()
@bse.pedro píše:
V tomto případě je to na rozdíl úvodního příspěvku způsobeno chybou telefonu…![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nikoli. Byl to vtip, protože přesně takto zde tyto poruchy bývají napsány.
@MartinaIrena píše:
Chtěla bych některým zde přítomným vysvětlit, že zakladatelka diskuse hledá někoho, kdo má ve vězení někoho blízkého.
Nikoliv člověka, který by provedl rozbor jejích znalostí českého jazyka. Tolik k pochopení psaného textu. Pěkný den.![]()
Přastaň prutit, nebo dostaneš od pančelky poznámku do třídňý kňihi… ![]()
@ropucha 02 píše:
@Alriga
Též mne to zaskočilo.
Sloh jako v páté třídě.
Nemyslím si, zkusíte mi zakladatelčin požadavek přepsat do intelektuálna?
Bez jakých chyb?
Klasického vzdělání se mi skutečně dostalo. A k tomu, abych stvořila srozumitelný text, mi stačila tehdejší osmiletá základní škola. Takové chyby, jakých se dopustila údajná studentka žurnalistiky zde, by neudělal jediný můj spolužák z gymnázia. Sorry.