Buržousti - aneb volby 2010

Napsat příspěvek
Velikost písma:
Betty03
27.5.10 07:33

Tak musím říct, že mě překvapuje, že se tu diskuse od toho, koho volit, stáčí k tomu, že být doma na RD je nějaké „flákání“ se. Připadá mi, že někteří lidé nedomýšlí, o čem píší.

  1. být s dětmi doma není přece jen důvod ten, že „je to finančně výhodné“ - jde přece primárně o to, že v tom raném věku děti nejvíc potřebují matku, ne žádnou super vybavenou školku!
  2. myslím, kdyby někdo spočítal náklady na umístění mých 3 dětí ve školce, které jsou hodně dotované státem, někdo je musí hlídat, někdo jim uklízet, někdo vařit, topí se tam atd., tak pro stát je výhodnější, když se o ně starám já sama doma. Garantuji vám, že za 5000 by mi je ani jen dopoledne nikdo nehlídal, možná by to i zkusil a rychle zjistil, že může ty peníze jinde vydělat s menší námahou :lol: :lol: :lol: Babičky mají co dělat tu naši skupinu ukočírovat a 5 dní v týdnu by to už fyzicky nezvládly a to ještě ani nejsou důchodového věku, jak tu kdosi navrhoval ochotnou důchodkyni.


Kromě toho, pokud bych i já šla pracovat, na půl úvazek si vydělám tak co na RD, 5000 dám té „hlídačce“, tak to ale stejně nestačí, ta „hlídačka“ musí být státem odněkud ještě jinak placená, sociální, zdravotní, takže to zase bude někde dotovaná osoba.

  1. přestože se tu většina deklaruje jako pravicová, nynější mateřská je z dílny pravice, v podstatě došlo k omezení, protože většina si teď bere mateřskou na 3 roky, čili se to o rok zkrátilo, takto to navrhl ministr Nečas za ODS /já s tím nemám problém/. Myslím, že tento výdaj nepatří zrovna do kategorie těch, co jsou nadbytečné, i pravicové strany ho rušit nehodlají, sociálně nepřizpůsobiví mají spousty jiných přídavků (nepobírám mimo RD nic, tak to neznám, takže vám je detailně nevypíšu, ale vím např. o tom, že rodina, která nedosahuje živ. minima, tak jim to soc. doplácí, ty různé přídavky atd.). Já bych neměla problém s tím, kdyby se řeklo, že např. manžel matky na mateřské nebude platit daně a to bude suplovat rodičák. Jde ovšem o to, že ne každý manžel vydělá tak, aby měsíčně měl daně 7600 nebo podobné. Tam by pak opravdu docházelo k tomu, že by řada rodin měla problém, jak to utáhnout. Divím se, že zrovna maminky jsou pravicovější než pravice, toto žádná ze stran nechce, všichni si uvědomují, že ten náš nynější babyboom stát POTŘEBUJE, čili i investice do RD je investice, rozhodně lepší než do spousty jiných dávek.
  • Citovat
  • Upravit
22315
27.5.10 07:45

Betty, jenze proc je MD 3 a 4 roky to uz zapominas???

Protoze se potrebovali zbavit pracujicich matek, aby nervali, ze nejsou jesle, skolky a hlavne puluvazky

Ale promin, na tohle taky dojde.
Na zacpavani pusy rodicum stedrymi davkami na RP uz nebude kde brat, pokud nechceme skoncit v krachu

Ano, bylo by bajecne ulevit od dani pro zivitele rodiny, nebo z penez na RP podporovat pul uvazky, jenze zatim jsou to jen uvahy

A je neco spatne na tom, ze lidem se pracovat nevyplati, kdyz dostanou davky.......

Kdyby davky nebyli, tak se nerozmysli nikdo!!!!, zda se mu vyplati jit do prace

Ze lidi delaji za almuznu- to je to spatne nastavene zdaneni prijmu!!!! Zamestnavatele objizdeji radeji stat a daji lidem minimum a bokem do ruky doplaceji, protoze na odvodech plati jak mourovaty

TAkze za minimum nikdo delat nechce a proto radeji berou pristehovalce, ktery za to delat pujdou.....

Az se vyresi tohle, jak pomoci zamestnavatelum a podporovat zkracene uvazky ( Zatim se to zamestnavatelum nevyplati vzit 2 zeny na pul uvazky- protoze za kazdou odvadeji statu jak mourovaty), pak bude fungovat snizeni davek na miru takovou, aby lidi radeji pracovali, nez byli dotovani statem

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Betty03
27.5.10 07:47

Ještě bych za sebe dodala, že nejsem na mateřské kvůli finančnímu profitu, ale kvůli dětem. Doporučila bych přečíst si některou z knih našeho velkého psychologa Zd. Matějčka, který se spolu s dalšími ještě v dobách hluboké totality za naši vymoženost - čtyřletou mateřskou dovolenou - zasloužil. Bylo to naprosto PROTI trendům komunistické výchovy, která hlásala kolektiv nade vše, protože děti vychovávané prověřenou soudružkou lze lépe vést, kam potřebujeme, již v jestlích visel na stěně soudruh Lenin a další. :roll: Proti takovému protivníkovi naši psychologové dokázali prosadit důležitost rodinné péče, obhájit smysl toho, že dítě do určitého věku má být prioritně s matkou /otcem/ a proč.
Já bych s dětmi byla doma i za menší peníze, protože mi jde především o to, že to považuji za důležité. Kdybych chtěla, od září je můžu mít ve školce a chodit na plný úvazek do práce, na naší vesnici školku máme a vzali by mi je, kdybych se snažila, a máme ten rozpočet napnutý, takže by se nám rozhodně s dvěma platy jinak dýchalo, ale raději si odpustím drahé dovolené a nákladné koníčky, oblečení atd. a budu s dětma doma na zahradě. Ani až půjdou do školky, nehodlám nastoupit naplno, abyste viděly, že finanční motivace u mě opravdu nepřevažuje, protože pak už budu doma za málo a přídavek nedostanu žádný, ale radši budu děti brát ze školky po obědě a nebudeme si dál vyskakovat, než aby tam byly chudinky do tmy jako jiné děti. Ty roky dětství jim žádné prachy nevrátí.

  • Citovat
  • Upravit
22315
27.5.10 08:01

Betty, ale tohle neni utok na tebe......

Jasne kdyz to tak citis a chces byt doma- bud
Ale ja reagovala na Mabit
a pak reaguji na ty, ktere si reknou- proc makat, kdyz za ty prachy co vydelam, muzu byt doma- vis to je spatne!!!!

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
22315
27.5.10 08:05

Taaaak a ja na to uz asi prisla.

Nasi politic nejsou pripraveny na zmeny- proste k tomu nedospeli jeste.

Je to jak v manzelstvi s prumernym chlapem.
Taky se mu musi porad dookola pripominat at udela to ci tamto a nic, porad dokola a nic.
Mysli si ze to nejak dopadne a vse ma svuj cas.
Takze pak bud nastoupi vyhruzky a mily to udela- ale vetsinou jen napul, nebo nedodela k dokonalosti, aneb se zena nastve a udela to sama

:mrgreen: 8-)
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
Betty03
27.5.10 09:14

Tak jsem si jen pro zajímavost sečetla, kolik vlastně stát stojí mé 3 děti se mnou doma: 7600 za měsíc, když beru jen pracovní dny, kdy by děti byly ve školce, tj. průměr 20 na měsíc, tak pracovní den dostanu 380 Kč za 3 děti, tedy nějakých 126 kč za dítě. Myslíte, že za tyto peníze se pořídí 1 den 1 dítěte ve školce?! Já si teda nemyslím. Myslím, že to je stejně jako např. s péčí o dlouhodobě nemocné, kdy i stát pochopil, že je výhodné dát jim tzv. bezmocnost, tj. maximum 11 tisíc měsíčně o zcela bezmocnou osobu, protože to stále vyjde levněji, pokud se o něj doma s těmimto penězi stará rodina, než když totéž dělá stát v nemocnici, kde měsíc péče vyjde několikrát dráž! Takže pozor na to, čemu říkáme „úspora“. Takže naopak podpořit to, aby se o děti do 3 (4 let) starala matka doma, mi naopak přijde z hlediska státních výdajů velmi „pravicové“ a úsporné.
Katka- nebrala jsem to jako útok na sebe, nejsem vztahovačná a sama snad vím nejlíp, zda se flákám, nebo zda jsem pracovitá, že. :lol:

  • Citovat
  • Upravit
5173
27.5.10 09:28
ka-tka píše:
MAbit- aha, takze na pul uvazku, teda ale nechapu- proc hlidacka na 8 hodin?
a uz vubec nechapu, proc nebudes pobirat RP? Vzdyt u RP muzes pracovat.A zase kdyz si vemes RP 7600, tvoje prace 6000
to je uz pekna castka mesicne a na hlidani mas

Katko prosím tě já už jsem to psala tak prosím pořádně čti-já když půjdu na půl úvazku tak hlídačku mít nebudu,protože budu sloužit jen odpolední a noční a víkendy a tu může a bude hlídat muž.
Holky ještě ste nepodkaly člověka kterej by na RD nenastoupil?! :nevim: Já jich pár znám a u mě v práci je to podmínkou k RD si nemůžu vydělat legálně tolik peněz a do práce potřebuju, budu tam mít hodně výhod + další vzdělání :wink:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5579
27.5.10 09:42
vulpes píše:
Anonymní píše:
Tak ještě dodatek pro Ifču 1:
Víš ono před cca 5lety když jsme si braly docela vysoký hypo,nikoho nenapadlo,že přijde krize,a spusta lidí přijde o práci,snimi i přítel,a páč není povaleč,našel si jinou práci,ale ne už tak dobře placenou,ale aspoň nějaká,že??takže rozpočet je krutě napnutý,takže proto ta stovka poslední týden a věřím,že v dnešní době nejsme na tom takhle jediní!!!!!Toť vše!!
No, já když bych si brala docela vysokou hypo, tak asi PRVNÍ,co by mě NAPADLO je, jestli jí utáhnu kdyby… (když přijdu o práci, když budu mít rodinu, když bude moje práce míň žádaná/placená, když…) a proto si beru jen takové půjčky, na které mám a jistě mít budu, abych nemusela být závislá na štedrých dávkách státu a volit podle toho, která strana mi ty dávky slíbí.

To se rika hrozne snadno, ale kdyz bydlis se dvema detma v podnajmu 50m2 (a to je hodne velky, znam lidi co jsou v mensim) tak je proste bydleni nutnost a pokud nezdedis nezbyva nic jineho nez velka hypoteka… my treba mame velkou pujcku, pac jsme si deti poridili brzo a nemeli nic extra nasetreno. Kdybychom si je porizovali az nekdy ve 30ti tak si vezmem hypo treba tretinovou, ale jinak to proste neslo, tak mame velkou hypo a taky rozpocet napnutej.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
8671
27.5.10 09:43

Anonymní-tvoje schrnutí je zcela vedle.ODS jsem volila i v dobách,kdy jsme s drahým měli do výplaty 3,50 a se staršíma dítkama jsem hezky naklusala do práce v jejich půl roce,za prvé z finančních důvodů a za druhé mě moje práce bavila a delší pobyt doma s dětma by mě od ní definitivně odstřihl.Další děti jsme si pořídili,až když drahý vydělával dostatek,abych mohla být doma s dětma i bez štědré podpory státu.
Nikdy bych nevolila stranu,která chce žít na úkor poctivých,pracovitých,zodpovědných lidí.40% daní z výdělku lidí, co dávají práci a berou na sebe zodpovědnost?Co je na tom spravedlivého?Pořád do státní kasy sypou mnohem více lidé s výdělkem 100 000kč s 19% daní než ti,co vydělávají 10 000kč se stejným procentem.Tohle podněcování k třídní nenávisti není dobré,dělali to komunisti a teď i ČSSD,je to sprosťárna.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23847
27.5.10 09:46

Mabit, právě že k RD si můžeš vydělávat neomezeně. Jedinou podmínkou je, že musíš zajistit hlídání dospělou osobou pro dítě - nesmí chodit do školky/jeslí víc jak 5 dnů v týdnu. Je to tak, holky, že, snad nevyšlo nějaké nové nařízení? Jediná doba, kdy si nesmíš vydělávat je tak půlroční mateřská hned po porodu a jak jsem pochopila, tak máš dítě starší.
Ty tu píšeš, jak budeš v práci mít jenom 5 tis za ten částečný úvazek, tak proč si teda nenecháš i těch 7600? Jestli chceš ušetřit dobrovolně státní kase, tak to jsi opravdu první člověk co znám a valím oči obdivem 8-o . Sama bych to neudělala. Kdysi jsem tu i v jedné diskuzi hledala takovéto svaté ženy a žádná se nepřihlásila :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5173
27.5.10 09:59
Gina108 píše:
Mabit, právě že k RD si můžeš vydělávat neomezeně. Jedinou podmínkou je, že musíš zajistit hlídání dospělou osobou pro dítě - nesmí chodit do školky/jeslí víc jak 5 dnů v týdnu. Je to tak, holky, že, snad nevyšlo nějaké nové nařízení? Jediná doba, kdy si nesmíš vydělávat je tak půlroční mateřská hned po porodu a jak jsem pochopila, tak máš dítě starší.
Ty tu píšeš, jak budeš v práci mít jenom 5 tis za ten částečný úvazek, tak proč si teda nenecháš i těch 7600? Jestli chceš ušetřit dobrovolně státní kase, tak to jsi opravdu první člověk co znám a valím oči obdivem 8-o . Sama bych to neudělala. Kdysi jsem tu i v jedné diskuzi hledala takovéto svaté ženy a žádná se nepřihlásila :nevim:

Protože účetní z práce s šéfem mi to zjišťovali,že na RD si nemůžu vydělat tolik a načerno tuhle práci dělat nemůžu. Tak proto.Mohla jsem se rozhodnout mezi prací a RD a ta proce má víc + než -
Já sice budu dělat za míň peněz,ale budu mít praxi
Budu mít za XX hodin kurzů ( certifikovaných kurzů)
I když jsme na to finančně na prd tak 3 roky to ještě budem muset vydržet a já pak se svou praxí a vzděláním budu moc nasoupit na práci na celej úvazek která je o hodně líp placená,budu mít úplně jiný pracovní možnosi taky za víc peněz…
Když buch zůstala na RD taky by nám ty peníze na víc taky bodly,ale za 3 roky bych byla nucená nastoupit za míň peněz,víc pracovat …

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
12978
27.5.10 10:07

Nečetla jsem dopodrobna všechny příspěvky, ale docela mě zaráží ( či trochu uráží?? :nevim: ) takový ten nádech - kdo je doma s dětmi, ten si užívá a válí si šunky i když by mohl pracovat - vím ,že to tu nikdo takhle doslova nenapsal, ale mezi řádky je to cítit.. :roll:
Já jsem si pořídila děti, právě abych s nimi doma BYLA. Abych je naučila chodit, mluvit, přemýšlet..Ne proto aby mi je hlídala cizí osoba a já si zajistila práci.
Doma bych zůstala i kdyby to bylo zadarmo..a není to o tom, zda se máme dobře či ne..Neměli bychom se tak dobře jako s 7,600.-, ale klidně bych se živila pár měsíců čínskejma polívkama, než abych přišla o ranné dětství svých dětí..
O tom kdy nastoupit do práce - to je každého věc. Pokud zaměstnavatel drží práci 3 roky tak nemusím řešit hlídání..
A odejít do práce po mateřské??? O tom je debatovat zbytečné - dokud se stát globálně nepostará o jesle a školy a zaměstnavatelé nevyjdou vstříc s úvazky.
Zatím je to jen spílání o tom, jak to vlastně nejde, když někdo ten zájem má..bohužel

Každý má ty priority jinde a je zbytečné si tu namlouvat co je lepší ( práce? péče o rodinu?)..pro každého něco jiného..

Jinak souhlas s anonymní - sytý hladovému nevěří.. Ti méně majetní budou vždy volit čssd a tech bohužel dost..Ale neznamená to, že pravicový voliči jsou za vodou - možná jsou prostě jen mírně nad hranicí..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23505
27.5.10 10:17

Sytý hladovému nevěří? Asi ano, ale já fakt znám dost lidí, kteří budou volit ODS, přestože mají hluboko do kapsy, buď to zdůvodňují zodpovědností nebo svým pravičáckým přístupem. A jsou to třeba i študáci, kteří po odpolednách, nocích a víkendech chodí na brigády a nemají zrovna luxusní kapesné…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
5579
27.5.10 10:19
lizbeth Ja myslim, ze to tak horky nebude, ktera z nas muze rict, ze nechce byt doma s detma, ze chce hned po materske do prace :wink: Ja klidne uznam, ze je prome mnohem pohodlnejsi byt doma, prece jen jsem vic panem sveho casu. Tady jde spis o to, ze nektere maminky si mysli, ze to je povinnost statu se o ne postarat - to uz zase zavani takovym tim nazore „ja jsem matka kdo je vic“
Ano stat by mel podporovat rodiny s detmi, ale zase ne uplne slepe. Chtela bych, aby to, ze jsem doma s detma byla moje volba a ne aby me k tomu „nutil“ stat tim, ze mi v podstate znemozni nastoupit do prace driv.
Lizbeth píše:

A odejít do práce po mateřské??? O tom je debatovat zbytečné - dokud se stát globálně nepostará o jesle a školy a zaměstnavatelé nevyjdou vstříc s úvazky.
Zatím je to jen spílání o tom, jak to vlastně nejde, když někdo ten zájem má..bohužel

Každý má ty priority jinde a je zbytečné si tu namlouvat co je lepší ( práce? péče o rodinu?)..pro každého něco jiného..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
23847
27.5.10 10:23

Mabit, ještě jsem se na to informovala u kamarádky právničky. Ta říkala, že výše RD je upravena v zákoně č. 117/1995 Sb. (Zákon o státní sociální podpoře) a nikde tam není uvedeno žádné omezení výdělku při RD a co není zakázáno, to je dovoleno :wink: . Prý si klidně můžu vydělávat 50 tis, přesto můžu pobírat RD.
Já bych tedy té účetní moc nevěřila, nebo ať ti napíše jaké ustanovení to upravují, samotnou by mě to zajímalo. Možná si jen plete mateřskou a rodičovskou. :nevim:
Nepíšu ti to proto, abych se do tebe navážela, jen je mi tě líto, že by ses o tu rodičovskou díky nevědomosti účetní připravila a jistě by vám to doma pomohlo.
Mmch taky mám v pácu práci na doma (legálně) za podobný peníz a jestli to vyjde, RD se teda vzdávat nehodlám :mrgreen:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová