Dědictví a dítě

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
Napsat příspěvek
Velikost písma:
1987
5.12.17 19:38
@terinka4444 píše:
A co dědí? podle čeho bude dědit?

Zakladatelko, v tvém případě, dle první třídy dědiců, by dědilo pouze dítě. Ty, jelikož nejste sezdáni, by jsi nedědila nic. Na tebe by přišla řada až ve třetí třídě dědiců, pakliže jsi měla s partnerem společnou domácnost nejméně jeden rok před smrtí. Pokud by jsi neměla společnou domácnost nejméně jeden rok, nedědila by jsi vůbec nic. Ve druhé třídě dědiců jsou rodiče zůstavitele. Ale pozor, jako partnerka by jsi dědila pouze za předpokladu, že by všichni před tebou se dědictví zřekli. Píši to ve zkratce, je to složitější, nicméně se o této problematice dočteš v novém občanském zákoníku ;)

Příspěvek upraven 05.12.17 v 19:40

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
72725
5.12.17 19:39
@Alyss1 píše:
Dite dedi. Ty jako parnerka ale take!!!

partnerka nemá nárok na nic. jen dítě.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45685
5.12.17 21:10
@martasesek píše:
Zakladatelko, v tvém případě, dle první třídy dědiců, by dědilo pouze dítě. Ty, jelikož nejste sezdáni, by jsi nedědila nic. Na tebe by přišla řada až ve třetí třídě dědiců, pakliže jsi měla s partnerem společnou domácnost nejméně jeden rok před smrtí. Pokud by jsi neměla společnou domácnost nejméně jeden rok, nedědila by jsi vůbec nic. Ve druhé třídě dědiců jsou rodiče zůstavitele. Ale pozor, jako partnerka by jsi dědila pouze za předpokladu, že by všichni před tebou se dědictví zřekli. Píši to ve zkratce, je to složitější, nicméně se o této problematice dočteš v novém občanském zákoníku ;)Příspěvek upraven 05.12.17 v 19:40

Tak si to nastuduj pořádně, máš to úplně špatne :D

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1987
6.12.17 04:28
@veria píše:
Tak si to nastuduj pořádně, máš to úplně špatne :D

Co je na tom špatně? Prosím o poučení. Nedávno jsem to totiž řešil ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45685
6.12.17 08:33

Nebudu ti tady opisovat zákon, mrkni se tam. ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1987
6.12.17 09:11
@veria píše:
Nebudu ti tady opisovat zákon, mrkni se tam. ;)

Proč? mám ho před sebou. Takové plky typu máš to špatně (ani nevím co, ale mám) a neřekneš co, jsou v diskuzi k ničemu. Čemu pomohl tento výkřik do tmy zakladatelce? Ale budiž:

zákonná posloupnost

(1) Kde nedojde k posloupnosti podle dědické smlouvy nebo podle závěti, nastane zákonná dědická posloupnost k pozůstalosti nebo k její části. Není-li zákonný dědic, nebo nenabude-li dědictví, stávají se dědici odkazovníci podle poměru hodnoty svých odkazů.

(2) Kdo nabyl dědictví proto, že dědic ani náhradník povolaný dědickou smlouvou nebo závětí dědit nechtěl nebo nemohl, splní ostatní nařízení zůstavitele.

První třída dědiců

(1) V první třídě dědiců dědí zůstavitelovy děti a jeho manžel, každý z nich stejným dílem.

(2) Nedědí-li některé dítě, nabývají jeho dědický podíl stejným dílem jeho děti; totéž platí o vzdálenějších potomcích téhož předka.

Druhá třída dědiců

(1) Nedědí-li zůstavitelovi potomci, dědí ve druhé třídě manžel, zůstavitelovi rodiče a dále ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele.

(2) Dědici druhé třídy dědí stejným dílem, manžel však vždy nejméně polovinu pozůstalosti.

Třetí třída dědiců

(1) Nedědí-li manžel ani žádný z rodičů, dědí ve třetí třídě stejným dílem zůstavitelovi sourozenci a ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobu jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele.

(2) Nedědí-li některý ze sourozenců zůstavitele, nabývají jeho dědický podíl stejným dílem jeho děti.

A tak dále a tak dále až k šesté třídě dědiců. Je dobré si všinout, že nesezdaný partner má právo dědit až jako dědic třetí třídy za předpokladu, že dědicové předešlých tříd buď nejsou anebo se vzdali dědictví (tzn nedědí)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
9793
6.12.17 11:18

@martasesek Psala jsi, že by jako partnerka mohla dědit, pokud by nebyly děti (což je pravda), ale až ve třetí třídě a pouze za předpokladu, že by se všichni před ní zřekli dědictví - což je nesmysl a z toho, cos tady vykopírovala to rozhodně nevyplývá. Pokud by neměl děti a žili by ve společné domácnosti aspoň rok před smrtí, tak dědí ve druhé třídě společně s rodiči a manželkou a až pokud by nebyli rodiče ani manželka, tak přichází na řadu třetí třída.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1987
6.12.17 11:58
@Lendeš píše:
@martasesek Psala jsi, že by jako partnerka mohla dědit, pokud by nebyly děti (což je pravda), ale až ve třetí třídě a pouze za předpokladu, že by se všichni před ní zřekli dědictví - což je nesmysl a z toho, cos tady vykopírovala to rozhodně nevyplývá. Pokud by neměl děti a žili by ve společné domácnosti aspoň rok před smrtí, tak dědí ve druhé třídě společně s rodiči a manželkou a až pokud by nebyli rodiče ani manželka, tak přichází na řadu třetí třída.

Ale zadavatelka dítě právě má ;) Proto by nedědila vůbec nic. Což jsem napsal ve svém příspěvku, který by bylo vhodné si přečíst celý a nevytrhovat z kontextu. Ve třetí třídě je z mé strany opravdu překlep, má tam být druhá třída, o niž jsem se zmiňoval dále v příspěvku. Omlouvuji se. Ale i tak by dědila pouze za předpokladu, že by se všichni před ní dědictví zřekli, což je zase pravda. Takže bludy jsem rozhodně nepsal. A navíc, nezletilé dítko se vzdát dědictví stejně asi nemůže ;) Nevím co se tu tedy řeší. Nedědila by. A to jsem jasně ve svém příspěvku napsal. Tož tak. ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
40964
6.12.17 12:04
@martasesek píše:
Ale zadavatelka dítě právě má ;) Proto by nedědila vůbec nic. Což jsem napsal ve svém příspěvku, který by bylo vhodné si přečíst celý a nevytrhovat z kontextu. Ve třetí třídě je z mé strany opravdu překlep, má tam být druhá třída, o niž jsem se zmiňoval dále v příspěvku. Omlouvuji se. Ale i tak by dědila pouze za předpokladu, že by se všichni před ní dědictví zřekli, což je zase pravda. Takže bludy jsem rozhodně nepsal. A navíc, nezletilé dítko se vzdát dědictví stejně asi nemůže ;) Nevím co se tu tedy řeší. Nedědila by. A to jsem jasně ve svém příspěvku napsal. Tož tak. ;)

I nezletilé dítko se samozřejmě může vzdát dědictví ;) jen by to musel u soudu udělat jeho opatrovník, ale je to u předlužených dědictví celkem běžné ;)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45685
6.12.17 12:21

Proc by měla dědit až když se všichni zřekli? Ve druhé i třetí třídě dědí ty osoby všechny společně, a to rovným dílem (pokud by nebyl ve druhé manžel který bere polovinu).

Teď už se předpokládám nebavíme o zakladatelce ktera má deti, ale obecně. Zakladatelka tady dostala rad už spoustu, závěr byl ze v její situaci nededi.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
6.12.17 12:57
@Keyllah píše:
I nezletilé dítko se samozřejmě může vzdát dědictví ;) jen by to musel u soudu udělat jeho opatrovník, ale je to u předlužených dědictví celkem běžné ;)

u předluželých běžné, nicméně vzdát se za dítě dědictví není snadné, pokud je tam alespoň nějaké aktivum, že aktiva převyšují pasiva, soud to nepovolí. Docela prekérní situace.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
6.12.17 12:58

Nekstaršnějíš z toho všeho je věta, že pokud nejsou potomci, nedědí manžel v první řadě ale až v druhé společně s rodiči a případnýma milencema, to je prostě bomba všech bomb.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
69235
6.12.17 13:01

Neví někdo, když se napíše poslední vůle, stejná, jako je dědění ze zákona, že odkazuji veškerý svůj majetek rovným dílem svým dětem a svému manželovi, co se stane v případě, že bych nedej bože zemřela s dětmi současně a zůstal jen manžel? Dostává pak podle poslední vůle automaticky celý majetek ( docílím tím toho, že nebudou dědit moji rodiče), ty děti jakožto už nežijící se z té vůle vyškrtnou? Lze tohle vůbec nějak ošetřit?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
45685
6.12.17 13:04
@terinka4444 píše:
Nekstaršnějíš z toho všeho je věta, že pokud nejsou potomci, nedědí manžel v první řadě ale až v druhé společně s rodiči a případnýma milencema, to je prostě bomba všech bomb.

To jo, to je fakt drsný ze muže teoretický dědit manželka společně s milenkou - se kterou by musel teda žít, ale jsou takový případy. Případně kdyby vedl dvojí život a vedl by domácnost s oběma tak to nevím jak by se posuzovalo :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
40964
6.12.17 13:15
@terinka4444 píše:
Neví někdo, když se napíše poslední vůle, stejná, jako je dědění ze zákona, že odkazuji veškerý svůj majetek rovným dílem svým dětem a svému manželovi, co se stane v případě, že bych nedej bože zemřela s dětmi současně a zůstal jen manžel? Dostává pak podle poslední vůle automaticky celý majetek ( docílím tím toho, že nebudou dědit moji rodiče), ty děti jakožto už nežijící se z té vůle vyškrtnou? Lze tohle vůbec nějak ošetřit?

Co darování pro případ smrti? není teď v novém OZ něco takového?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová