Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Janli píše:Cituji tedy zákoník, prosím. Děkuji.
Ty si to myslíš a o na to má vyřizovat mamince, jo? Bože, kdyby si tady tak všichni, co nemají ani páru o obsahu občanskýho zákoníku sedli na ruce a nepsali nic.
@Ariadne píše: Ústní dohoda je o ničem. Ta závěť je platná ověřená? Nebo si to jen napsala babička doma na koleni? Jinak bych jela podle zákona. Dům zdědí oba sourozenci ba domluví se na prodeji a peníze jedou na půlku
Závěť můžeš napsat i doma, rukou, bez svědků. Pokud píšeš na počítači, jsou tam potřeba svědkové. Nejlepší je sepsat u notáře.
Závěť rozhodně předat notáři, který bude vyřizovat dědictví. Ten posoudí jestli je/není platná a podle toho bude postupovat dál. Pokud platná nebude, bude se postupovat podle zákona, tj. asi by maminka a strýc dědili rovným dílem. Máma se pochopitelně může svého podílu vzdát ve prospěch bratra. Oba jsou dospělí a svéprávní, mohou uzavřít jakoukoliv dohodu. Pokud dům chtějí stejně prodat, tak peníze na vyplacení mít budou.
No a co přesně chce mamka? Podle zákona by zdědila půl domu, podle závěti ji má bratr vyplatit, podle ústní dohody nemá dostat nic. Co z toho chce?
Notář nebo jeho koncipient se na začátku řízení zeptá, jestli existuje zavet. Pak zjistí její platnost. Ale dohodnout se. muzete i jinak, občanský zákoník je od r. 2014 volnější. Dedeni ze zaveti, že zákona i dohodou je v podstatě rovnocenne. může se i kombinovat. Pokud by zavet měla v nějaké části pochybeni, nezpochybňuje se už cela. Notář či koncipient Vás o všech možnostech vyřízení pozustalosti poinformuje, případně dá lhůtu na rozmyšlenou.
@divine woman píše:
No a co přesně chce mamka? Podle zákona by zdědila půl domu, podle závěti ji má bratr vyplatit, podle ústní dohody nemá dostat nic. Co z toho chce?
Dohoda se bere v úvahu snad jen dohoda pozůstalých u notare, ne, co bylo domluveno ústně kdysi kdesi.
Děda už je čtyři roky na Aljašce, v pátrání interpolu a nebo kde? Pokud není v hrobě, tak bude určitě dědit také.
Ústní dohoda je pořád ústní dohoda a je platná, pokud se na ní obě strany shodnou. Dnes je však moderní ji popřít a dělat, že neexistovala, zejména, když jde o nemalé peníze. Pak co není psané, tak přes to nejede vlak. Pokud existuje závěť, která je popřená, tak pokud se na ní přijde, tak popiratele dostane do problémů. Pokud závěť neexistuje, postupuje se podle zákona.
@Janli píše:
Tak si ho přečti, ne….
Hlavně neraď nikomu v právních otázkách, když si to “jen myslíš”. Ono to není tak jednoduchý zlatíčko, víš? Ona i ústní dohoda může být za určitých okolností platná…..
Tohle je na právníka, ne na radu Máni z emimina, když ona si myslí, že to je směroplatný….
Každý případ je specifický, navic zákoník nejde vysvětlit na pár řádcích.
@Mariane.B Ona není dědic. Pokud se nepletu dědictví se nepočítá do SJM. Stejně jako když ona dědila po rodičích nikdo ní do toho nemluvil ![]()
Dům je výhradně babičky a ta má pouze dvě děti.
Navíc co řekla mamka, kdysi před xx lety, bylo v době, kdy byla vdana, měla šťastné manželství a vzhledem k její povaze to bylo řečeno, aby nebylo zle. Narozdíl od své švagrové se o babini dědu starala a to nebydlí, narozdíl, od nich pod jednou střechou.
@Takco Ne, nemám. Máme sami dům na hypotéku a rozhodně nebudu něco vykupovat, kde stejně nikdo z nás nebude. K čemu by mi to bylo???
Za další oni ty peníze mají nebo by měli, vzhledem k tomu jak celý život žijí ( a doma nic neplatili ), tak na tom špatně rozhodně nejsou nebo by nebyli, pokud vše utratili. To je jejich problém.
@Anonymní píše:
@Mariane.B Ona není dědic. Pokud se nepletu dědictví se nepočítá do SJM. Stejně jako když ona dědila po rodičích nikdo ní do toho nemluvil![]()
Dům je výhradně babičky a ta má pouze dvě děti.
Navíc co řekla mamka, kdysi před xx lety, bylo v době, kdy byla vdana, měla šťastné manželství a vzhledem k její povaze to bylo řečeno, aby nebylo zle. Narozdíl od své švagrové se o babini dědu starala a to nebydlí, narozdíl, od nich pod jednou střechou.
Ale tady nejde o SjM. Manzel normalne dedi s detmi.
Asi jsme se špatně pochopili
Já vím jak se dědí, bez závěti i s.
Ale jde k to, že strejda s ženou nebo spíš ona ho tlačí, chtějí pryč a nechtějí mamču vyplatit. Tvrdí, že nemají. Neví o té závěti, to víme jen my dvě. Mamka ji viděla a má ji u sebe. Stojí tam prý, že dům je strejdy a na ji vyplatit. Ověřeno notářem před xx lety… Jenomže, není povaha co by se hádala a vzhledem k tomu, že přišla už od tuhého rodiče, tak je to o to víc pochopitelné.
Oni si myslí, že jí nic nedají a dům si prodají. A jak je znám budou se hádat a budou chtít to co se kdysi řeklo, že mamča nic nechce. Notář nás skrz dědictví ještě nekontaktoval.
@Tarena Manžel není, čtyři roky. Psala jsem, že je děda pryč. Jsou jen dvě děti - mamka a můj strejda. Švagrová je jen článek navíc, která jede jen po penězích a celý život dělá v rodině jen zlo ![]()
@Anonymní píše:
@Mariane.B Ona není dědic. Pokud se nepletu dědictví se nepočítá do SJM. Stejně jako když ona dědila po rodičích nikdo ní do toho nemluvil![]()
Dům je výhradně babičky a ta má pouze dvě děti.
Navíc co řekla mamka, kdysi před xx lety, bylo v době, kdy byla vdana, měla šťastné manželství a vzhledem k její povaze to bylo řečeno, aby nebylo zle. Narozdíl od své švagrové se o babini dědu starala a to nebydlí, narozdíl, od nich pod jednou střechou.
Ano, je to tak. Dědictví nespadá do SJM. Ale dědic může pak část na manžela napsat.
@Anonymní píše:
@Tarena Manžel není, čtyři roky. Psala jsem, že je děda pryč. Jsou jen dvě děti - mamka a můj strejda. Švagrová je jen článek navíc, která jede jen po penězích a celý život dělá v rodině jen zlo
A to znamena, ze umrel? Nebo se rozvedli? „Pryc“ se rika, kdyz diteti umre krecek…