Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
@Konnny píše:
@Mango_Lassi resp. plula, aby byla ekoŠestnáctiletá Thunbergová se odmítá do USA přepravit letadlem, které produkuje obrovské množství emisí. Proto se rozhodla plout na jachtě. „Přes Atlantik lítá spousta lidí ročně a kdyby všichni jeli na té lodi, na které jede ona, zničili by tisíckrát víc přírody než když letí letadlem. Kdyby sedla do dřevěné veslice a plula na druhou stranu, tak ještě budiž,“ kritizuje Krautschneider.
Zdroj: https://www.idnes.cz/…hranicni_klf
Krautschneider? To je ten frajer co si rukama postavil pár dřevěných lodí a jezdí po moři už desítky let? Tuším, že bral na cesty i děti z dětských domovů. To je hodně velkej machr ![]()
@KalamityJohn píše:
Jeremy Clarkson: „Jak si to dovolujeme? Ne, jak vy si dovolujete plavit se do Ameriky na karbonové jachtě za 15 milionů liber, které jste nevydělala a která má záložní naftový motor, o kterém jste se nezmínila?
Je mi líto, slečno Thunberg, ale když jste se opřela do mé generace, musíte přijmout, když se já opřu do té vaší. Co pilulky, které berete, když vás bolí hlava? Co čistá voda, která teče z vašeho kohoutku? Co jídlo, které si můžete koupit v jakoukoli denní a noční dobu? Žádný 16letý člověk se o to nezasloužil.
A pak se na chvíli zastavte a zamyslete nad tím, jak klidně spíte v noci vědouc, že dospělí staví, udržují a létají se švédskými stíhačkami, aby vás udrželi v bezpečí. Dali jsme vám mobily, laptopy a internet. Vytvořili jsme sociální média, která tak rádi používáte a provozujeme banky, které tohle všechno platí. Tak jak si dovolujete stát tam a poučovat nás, vy rozmazlený fracku?
A ano, jste rozmazlený fracek, protože když jste řekla svým rodičům, aby přestali používat letadla a jíst maso, nechovali se jako zdraví rodiče a neignorovali vás. Místo toho řekli: ‚Ano, drahá.‘ A udělali to.
Co měli ve skutečnosti udělat, je říct vám, že život je tragický. Někteří lidé se rodí chytří a jiní hloupí. Někteří se rodí krásní a jiní ne. Někteří mají bohaté rodiče, kteří jim dají vše, krom lásky. Jiní mají chudé rodiče, kteří jim nemohou dát nic než lásku. A teď zmlkněte a nechte je s tím se vypořádat. Takto svět ve skutečnosti funguje, vždy tak fungoval. Mlácení pěstí do stolu nic nezmění a uvědomíte si to hned, jakmile budete o pár let starší.
Vraťte se do školy, jak rychle jen dovedete a tvrdě pracujte při hodinách vědy. Protože věda ten problém nakonec vyřeší, ne mračení se a křičení každých pět minut. Tisíce lidí, které jste si troufla z něčeho obviňovat, se pokouší dělat přesně to, co chcete. Tak buďte hodná dívka, buďte zticha a nechte je se s tím vypořádat."
@Prof. Farnsworth
Jsem si vypůjčila z jiné diskuze, protože s tím názorem se víceméně ztotožňuji
Je sympatické když mládeži záleží na čistotě přírody, ovzduší, na globálním klímatu.
Ekologické problémy je potřeba stále připomínat. Ovšem podloženě, ne spekulativně.
Nenormální je, když z některého adolescenta se děla mediální hvězda, symbol hnutí,
hrdina doby přesto, že nemá vzdělání, má minimální znalosti, jen mladistvou touhu se
sebeprezentovat, být viděn. Je to špatný příklad pro mládež, jak snadno lze dosáhnout
slávy. Navíc podněcována novináři bez odborné znalosti, snad ekologickým byznysem. Zneužívat k tomu nemocného člověka je zrůdnost, jak od ambiciózních rodičů, tak i jejich PR agentury, kteří Grétu stvořili. Z tématu žijí neziskovky, spousta výrobců, co dostávají dotace – v Česku 50 miliard na solární energii. To musí přestat. Pozornost by si měl člověk zasloužit užasnou píli, pracovitosti, výjimečnými znalostmi i dovednostmi, trpělivosti apod. Nechtít se za každou cenu zviditelňovat a neodbornými výroky, jednáním přesvědčovat druhé Standardní věda vytváří teorie a hypotézy na základě faktů. Klimatické změny na Zemi jsou po milióny let běžné. Otázky spojené s globálním klimatem jsou velmi složitou disciplínou vyžadující znalosti z více vědních oborů. Právě této složitosti zneužívají různí aktivisté. I když snížení emisí vše nevyřeší, jak tvrdí, zničená krajina, zamoření odpady, znečištěné ovzduší…,to jsou důsledky lidské činnosti, které třeba napravovat. Ve školách by mládež měli přitom i nabádat a nebrat si příklad jen z Gréty : - Nezanedbávat školu, bažit po vzdělání, pilný, pracovitý, ne jen provokativně rebelovat. - Neoblbovat, nevymýšlet, např. oxid uhličitý v ovzduší já vidím. - Nestrašit, nepodvádět. - Není ekologické plout na jachtě přes oceán, neboť ničí přírodu víc než letadla - Nepodloženě strašit, že do 12 let hrozí klimatická katastrofa, a že lidé dokáží změnit klima naší planety. Dávat přednost rozumu, soudnosti.
@Mango_Lassi píše:
Já bych to zboží nezakazovala, jen bych ho 5-10× zdražila. Ať si každý zamyslí, jaké jsou jeho priority a jak často to musí mít.
Největší problémy ŽP dělají lidi…takže by se měla dát daň na každé narozené dítě třeba 10 tis. měsíčně…samozřejmě žádné DP, ani porodné… ať si každá rozhodne o svých prioritách…boj proti klimatu má přednost, proto pryč s harantama…
@Mango_Lassi píše:
Proč, proboha? Bez kafe ještě nikdo neumřel
tak hlavně, že hodně „aktivistů“ bez studu (a umu) nakupuje boty u Větví protože prostě nejsou konzumní, žejo
a taky na Aliexpressu, protože přeci „drahé“ značky využívají děti v Bangladéši, žejo
a tak dál a tak dál… a Greta pila vodu z plastové flašky a její tým za ní letěl letadlem. To se ale nepočítá, žejo…
Výpovědní hodnota všech těch keců je asi tak důležitá, jak stěrače na ponorce ![]()
Konstruktivní debata bez přehnaných emocí a bububu pro mě začíná tady
https://www.youtube.com/watch?…
@Mango_Lassi píše:
Ano, omezit by se mělo vše a celosvětově, proto Greta taky jela na valné shromáždění OSN a neměla projev v českém parlamentu. Týká se to nás všech.
S tím, že je to nejspíš nereálné taky souhlasím, proto půjdem jako druh do perdele. Ještě nějaké revoluční myšlenky máš?
a OSN někdy něco dokázalo?
Myslíš, že oni sami žijí ekologicky? Kdyby nebylo OSN a jejich dalších organizací, tak by to ekologii taky pomohlo
vem si, kolik mají různých konferencí a jak se na ně dopravují.
@Prof. Farnsworth píše:
To je nesmysl. Maso je přirozená strava člověka a v minulosti (pravěk) se strava skládala téměř jen z masa. Vidíš to ze svého pohledu vegetariána.
Co se tyce nasich ctenych predku, meli stravu o moc pestrejsi, jak jsme predpokladali, slimaky, hmyz, koreny, ovoce, datle, zelenina, zvirata, atd, vsechno co bylo kolem.
Dnes zijeme ve 21 stoleti, ne v praveku, maso jist nemusime, vegetarianska strava je odborniky doporucovana jako zdravsi varianta stravovani a presto lidi konzumuji maso denne, protoze zvyk, chut, gastronicka kultura, nechut lidi menit sve zvyky, atd.
Je mi jasne, ze ne vsichni se chteji a muzou stat vegetariani, ale omezit maso na jeden, dva, tri krat tydne by slo, clovek by udelal neco pro prostredi, pro ty uboha zvirata a taky pro sve zdravi… lidi konzumuji zvirata na obed, na veceri, 5 - 7 dni v tydnu, jeste i ke svacine maji casto sunku, salam, uzeniny, omezit by to slo, kdyby se chtelo.
K tomu dovozu, problem je i v tom, ze dnes se veci vyrabeji tak, aby nevydrzely, aby lidi porad nakupovali a nakupovali, treba latky na obleceni jsou zamerne vyrobeny tak nekvalitne, ze se delaji diry, rozpadnou se, moji rodice mi rikali, ze kdyz si koupili kdysi obleceni, vydrzelo to roky, nekdy i celej zivot. A tak je to se vsim, koupite ja nevim pracku, toustovac, anebo neco jine, muzete to za par let menit.
Treba jako priklad jenom ty blbe stipce na pradlo, jsou vyrobene tak, aby se pruzina pokazila po 2, 3 pouziti, dovoz z Ciny, jine tady kde ziju, nejsou.
Kdyby se spis razil trend kvality, i kdyz by byla kvalita drazsi, nebylo by takove mnozstvi, odpadu, nakupu, dopravy tovaru, clovek by kupoval mene, ale by to neco vydrzelo a dopad na zivotni prostredi by byl mensi.
@Konnny píše:
@Prof. Farnsworth
Jsem si vypůjčila z jiné diskuze, protože s tím názorem se víceméně ztotožňujiJe sympatické když mládeži záleží na čistotě přírody, ovzduší, na globálním klímatu.
Ekologické problémy je potřeba stále připomínat. Ovšem podloženě, ne spekulativně.
Nenormální je, když z některého adolescenta se děla mediální hvězda, symbol hnutí,
hrdina doby přesto, že nemá vzdělání, má minimální znalosti, jen mladistvou touhu se
sebeprezentovat, být viděn. Je to špatný příklad pro mládež, jak snadno lze dosáhnout
slávy. Navíc podněcována novináři bez odborné znalosti, snad ekologickým byznysem. Zneužívat k tomu nemocného člověka je zrůdnost, jak od ambiciózních rodičů, tak i jejich PR agentury, kteří Grétu stvořili. Z tématu žijí neziskovky, spousta výrobců, co dostávají dotace – v Česku 50 miliard na solární energii. To musí přestat. Pozornost by si měl člověk zasloužit užasnou píli, pracovitosti, výjimečnými znalostmi i dovednostmi, trpělivosti apod. Nechtít se za každou cenu zviditelňovat a neodbornými výroky, jednáním přesvědčovat druhé Standardní věda vytváří teorie a hypotézy na základě faktů. Klimatické změny na Zemi jsou po milióny let běžné. Otázky spojené s globálním klimatem jsou velmi složitou disciplínou vyžadující znalosti z více vědních oborů. Právě této složitosti zneužívají různí aktivisté. I když snížení emisí vše nevyřeší, jak tvrdí, zničená krajina, zamoření odpady, znečištěné ovzduší…,to jsou důsledky lidské činnosti, které třeba napravovat. Ve školách by mládež měli přitom i nabádat a nebrat si příklad jen z Gréty : - Nezanedbávat školu, bažit po vzdělání, pilný, pracovitý, ne jen provokativně rebelovat. - Neoblbovat, nevymýšlet, např. oxid uhličitý v ovzduší já vidím. - Nestrašit, nepodvádět. - Není ekologické plout na jachtě přes oceán, neboť ničí přírodu víc než letadla - Nepodloženě strašit, že do 12 let hrozí klimatická katastrofa, a že lidé dokáží změnit klima naší planety. Dávat přednost rozumu, soudnosti.
Je to manipulace, protoze neuvadi to nejzasadnejsi, ze na rozdil od historie nikdy neprobihaly klimaticke zmeny takovou rychlosti a nikdy ne pricinenim cloveka, jak je tomu ted.
@My Melody píše:
Co se tyce nasich ctenych predku, meli stravu o moc pestrejsi, jak jsme predpokladali, slimaky, hmyz, koreny, ovoce, datle, zelenina, zvirata, atd, vsechno co bylo kolem.Dnes zijeme ve 21 stoleti, ne v praveku, maso jist nemusime, vegetarianska strava je odborniky doporucovana jako zdravsi varianta stravovani a presto lidi konzumuji maso denne, protoze zvyk, chut, gastronicka kultura, nechut lidi menit sve zvyky, atd.
Je mi jasne, ze ne vsichni se chteji a muzou stat vegetariani, ale omezit maso na jeden, dva, tri krat tydne by slo, clovek by udelal neco pro prostredi, pro ty uboha zvirata a taky pro sve zdravi… lidi konzumuji zvirata na obed, na veceri, 5 - 7 dni v tydnu, jeste i ke svacine maji casto sunku, salam, uzeniny, omezit by to slo, kdyby se chtelo.
v Čr se dřív jedly datle? Kdy prosím? Protože to by znamenalo jediné, pěstovaly se v ČR a tím pádem bylo v ČR tepleji než je tomu dnes.
@neila píše:
tak hlavně, že hodně „aktivistů“ bez studu (a umu) nakupuje boty u Větví protože prostě nejsou konzumní, žejoa taky na Aliexpressu, protože přeci „drahé“ značky využívají děti v Bangladéši, žejo
![]()
a tak dál a tak dál… a Greta pila vodu z plastové flašky a její tým za ní letěl letadlem. To se ale nepočítá, žejo…
Výpovědní hodnota všech těch keců je asi tak důležitá, jak stěrače na ponorce
Konstruktivní debata bez přehnaných emocí a bububu pro mě začíná tadyhttps://www.youtube.com/watch?…
A hodně „aktivistů“ to nedělá. Tady přeci nejde o to, jak se chová pár „aktivistů“.
@lucenka píše:
v Čr se dřív jedly datle? Kdy prosím? Protože to by znamenalo jediné, pěstovaly se v ČR a tím pádem bylo v ČR tepleji než je tomu dnes.
Zásah politiky do životního prostředí přeci neprobíhá tak, že vám někdo zakáže auto nebo pračku, nebo že zavřou uhelnou elektrárnu ze dne na den. Ale jsou to celková globální opatření, jako dodržování Pařížské dohody, u nás různý dotační programy, využívání obnovitelnejch zdrojů atd, vše musí být ale nějak s rozumem, třeba fotovoltaické panely nemají co dělat na poli, kde má růst hlavně jídlo, ale třeba na zastavěných plochách, biomasa se nemá pěstovat cíleně, ale má to být především odpad z potravinářského průmyslu, zelená úsporám, dešťovka. U nás třeba od nového roku výstavba budov pouze s téměř nulovou spotřebou energie.
@Tarinka píše:
Zásah politiky do životního prostředí přeci neprobíhá tak, že vám někdo zakáže auto nebo pračku, nebo že zavřou uhelnou elektrárnu ze dne na den. Ale jsou to celková globální opatření, jako dodržování Pařížské dohody, u nás různý dotační programy, využívání obnovitelnejch zdrojů atd, vše musí být ale nějak s rozumem, třeba fotovoltaické panely nemají co dělat na poli, kde má růst hlavně jídlo, ale třeba na zastavěných plochách, biomasa se nemá pěstovat cíleně, ale má to být především odpad z potravinářského průmyslu, zelená úsporám, dešťovka. U nás třeba od nového roku výstavba budov pouze s téměř nulovou spotřebou energie.
a zamysella ses někdy nad tím, jak energeticky náročné je vybudovat tu budovu s téměř energeticky nulovou spotřebou? To semé, jak energeticky náročné je vyrobit a následně zrecyklovat ty solární panely? Nad tím už moc lidí nepřemýšlí. KDyby jo, tka jim dojde, že je to většinou naprosto kontraproduktivní.
@My Melody píše:urcite jsem nepsala o CR, ale o nasich pravekych predcich.
tak pravěcí předci jedli lokální potraviny. A tedy nějak ten tvůj seznam nekoresponduje s tím, že by přírodě pomohl ovegetariánství ![]()