Greta Thunberg

Napsat příspěvek
Velikost písma:
10680
7.10.19 10:32
@lucenka píše:
takže ten solární panel je vlastně k ničemu. Protože přes den elektřinu/teplou vodu člověk stejně nepotřebuje, když je v práci.

ta teplá voda se akumuluje v nádrži, kde vydrží teplá i několik dní :zed: :lol: fakt tomu moc nehovíš čéče

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
7.10.19 10:35
@Tarinka píše:
ta teplá voda se akumuluje v nádrži, kde vydrží teplá i několik dní :zed: :lol: fakt tomu moc nehovíš čéče

dobře, tak budu mít v nádrži teplou vodu. Opravdu stojí za to, kvůli tomu zatěžovat přírodu výrobou solárních panelů? Je to opravdu tak moc výhodné pro životní prostřdí, když se sečtou všechny náklady na výrobu a receklaci oproti atomové energii?

  • Citovat
  • Upravit
80061
7.10.19 10:39

@Tarinka chceš mi snad tvrdit, že to sklo do základů - fakt si nevybavim, jak se ta izolace jmenuje, ale ty jistě víš - neni dražší než treba fasádní izolace? A že cihly s vyšším tepelným odporem jsou stejně drahé jako obyč Ytong? Nemluvě o tom, že se jedná o laboratorní hodnoty. Nadkrokevni izolace, pokud budeš mít šikmou střechu opet neni cenově na stejné hladině jako mezikrokevni. Zasklení trojsklem, minimálně v drevohliniku a d netečným plynem jako výplní je zase o dost jinde. Takže si to ještě krapitek prepocti. Plus k tomu potřebné technologie. Pasivní dům je stejně kontraproduktivní jako ty bioplynky, pro které se pěstuje kukuřice, dokonce už vyšlechtěna tak, že nemá klasy.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
lucenka
7.10.19 10:46
@Tarinka píše:
tak pokud je to památkově chráněná stavba, tak se na ní snad vztahujou úplně jiný normy

což nejspíš většina těch paláců bude. Takže těžko kdy budou nízkoenergetické.

  • Citovat
  • Upravit
80061
7.10.19 10:46

@Tarinka a vyroba té nádrže na teplou vodu není náročná? Její zabudování nic nestojí? A blowerdoor test klidně osulis, a nikdo nepozná že misto třiceti máš deset čísel. Stačí mit kvalitně udělanou stavbu. A to stejné okna. A nemám to JPP, je to profese. Jen ji asi dělám i hodně vic let než ty. A mám asi o hodně vic zkušenosti jak s nizkoenergetickymi domy tak s pasivem a taky s tim, ze i ty tvoje testy se šidí. A věř že vimjak to udělat

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10680
7.10.19 10:50
@inkakřivák píše:
@Tarinka chceš mi snad tvrdit, že to sklo do základů - fakt si nevybavim, jak se ta izolace jmenuje, ale ty jistě víš - neni dražší než treba fasádní izolace? A že cihly s vyšším tepelným odporem jsou stejně drahé jako obyč Ytong? Nemluvě o tom, že se jedná o laboratorní hodnoty. Nadkrokevni izolace, pokud budeš mít šikmou střechu opet neni cenově na stejné hladině jako mezikrokevni. Zasklení trojsklem, minimálně v drevohliniku a d netečným plynem jako výplní je zase o dost jinde. Takže si to ještě krapitek prepocti. Plus k tomu potřebné technologie. Pasivní dům je stejně kontraproduktivní jako ty bioplynky, pro které se pěstuje kukuřice, dokonce už vyšlechtěna tak, že nemá klasy.

Kdes na to byla? Však pro pasiv nepotřebju žádný, sklo do základů´ a podmínka není ani žádná nadkrokevní izolace. Je jasný, že dobrý okna jsou dražší, ale jejich výroba není určitě ekologicky větší zátěž než blbejch plasťáků, ne? Navíc maji mnohem větší životnost, takže se vyplatí i ekonomicky. Jinak o biomase jsem už psala.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16186
7.10.19 10:52
@inkakřivák píše:
@Tarinka chceš mi snad tvrdit, že to sklo do základů - fakt si nevybavim, jak se ta izolace jmenuje, ale ty jistě víš - neni dražší než treba fasádní izolace? A že cihly s vyšším tepelným odporem jsou stejně drahé jako obyč Ytong? Nemluvě o tom, že se jedná o laboratorní hodnoty. Nadkrokevni izolace, pokud budeš mít šikmou střechu opet neni cenově na stejné hladině jako mezikrokevni. Zasklení trojsklem, minimálně v drevohliniku a d netečným plynem jako výplní je zase o dost jinde. Takže si to ještě krapitek prepocti. Plus k tomu potřebné technologie. Pasivní dům je stejně kontraproduktivní jako ty bioplynky, pro které se pěstuje kukuřice, dokonce už vyšlechtěna tak, že nemá klasy.
:potlesk: :potlesk: :potlesk:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
10680
7.10.19 10:54
@lucenka píše:
což nejspíš většina těch paláců bude. Takže těžko kdy budou nízkoenergetické.

Ale to, že nemůže být nízkoenergetické třeba 1% staveb, ještě neznamená, že od toho půjdu úplně, ne? Hele to už fakt vymejšlíš blbosti, je jasný, že u všech staveb to nejde, je to o hledání nějakýho optimálního řešení, proto taky dnešní baráky nevypadaji jako ty z 18. století, že jo :)

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
ontar
7.10.19 10:55

V pasívech hlavně není moc příjemné bydlení a žití. Teda říkají ti, co je mají, já to nechci…

  • Citovat
  • Upravit
10680
7.10.19 11:10
@inkakřivák píše:
@Tarinka a vyroba té nádrže na teplou vodu není náročná? Její zabudování nic nestojí? A blowerdoor test klidně osulis, a nikdo nepozná že misto třiceti máš deset čísel. Stačí mit kvalitně udělanou stavbu. A to stejné okna. A nemám to JPP, je to profese. Jen ji asi dělám i hodně vic let než ty. A mám asi o hodně vic zkušenosti jak s nizkoenergetickymi domy tak s pasivem a taky s tim, ze i ty tvoje testy se šidí. A věř že vimjak to udělat

Hele, kdybys byla tak zkušená stavařka, tak přeci víš, že tu nádrž v tom baráku budeš mít, i když nebudeš mít pasivní barák a solar :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21076
7.10.19 11:30
@lucenka píše:
dobře, tak budu mít v nádrži teplou vodu. Opravdu stojí za to, kvůli tomu zatěžovat přírodu výrobou solárních panelů? Je to opravdu tak moc výhodné pro životní prostřdí, když se sečtou všechny náklady na výrobu a receklaci oproti atomové energii?

U solárních panelů platí co platilo vždycky:

Vyplatěj se když je člověk ukradne, nebo stát zadotuje - což je de facto to samý - pokud je má uživatel zaplatit sám, tak se to nikdy nevrátí.

Vliv jejich výroby a těžba potřebných surovin a pak vysoce problémová likvidace je zase jiná otázka.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
80061
7.10.19 12:03

@Tarinka foamglass. Bez kvalitní izolace spodní stavby, bez kvalitnich izolaci fasády a strechy, bez špičkových oken a kvalitních technologií v domě prostě pasiv neuděláš. A dopad výroby toho vseho je podstatně vyšší, než když postavim nízkoenergetický. A drevostavba to je už úplně vysmech ekologii. Když to bude roubenka, tak beru. Ale to, co se prodává není drevosravba. Tam je drevo jenom nosná konstrukce, vypln izolace, bednění opět nějaká osbdeska, takze kdovijake plnivo a pojivo,, no ekologie jako vino.

Příspěvek upraven 07.10.19 v 12:10

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
80061
7.10.19 12:06

@Tarinka ale prosim tě, kdes na to přišla? Budu mit plynový kotel se 40 litrovym zasobnikem a naudar. Kdezto nadrz u pasivu se dává mejmin 300 litrů. Ale jestli myslíš, klidne si dej menší.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
21076
7.10.19 12:12
@inkakřivák píše:
@Tarinka foamglass. Bez kvalitní izolace spodní stavby, bez kvalitnich izolaci fasády a strechy, bez špičkových oken a kvalitních technologií v domě prostě pasiv neuděláš. A dopad výroby toho vseho je podstatně vyšší, než když postavim nízkoenergetický. A drevostavba to je už úplně vysmech ekologii. Když to bude roubenka, tak beru. Ale to, co se prodává není drevosravba. Tam je drevo jenom nosná konstrukce, vypln izolace, bednění opět nějaká osbdeska, takze kdovijake plnivo a pojivo,, no ekologie jako vino.Příspěvek upraven 07.10.19 v 12:10
:palec:
  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17928
8.10.19 03:49
@KalamityJohn píše:
U solárních panelů platí co platilo vždycky:

Vyplatěj se když je člověk ukradne, nebo stát zadotuje - což je de facto to samý - pokud je má uživatel zaplatit sám, tak se to nikdy nevrátí.

Vliv jejich výroby a těžba potřebných surovin a pak vysoce problémová likvidace je zase jiná otázka.

Asi to plati, pokud bydlis nekde na severu, nam pokryje solar temer pulku energii, treba z nich mame celorocne teplou vodu.
Co se tyce likvidace, dnes uz jsou recyklovatelne na 94, 7 %.

Mmch, pro priste bych chtela na strese tohle, 2, 21 minuta :) https://www.youtube.com/watch?…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová