Je pro vás důležitá svatba?

  • Fotoalbum (0)
  • Sledovat e-mailem
  • Přidat k oblíbeným
  • Zapnout podpisy
  • Hledání v tématu
Napsat příspěvek
Velikost písma:
17306
30.1.14 09:24
@rybka56 píše:
aby ses nedivil :mrgreen: ženy častěji žádají o rozvod, pálí mosty a s kufrem v ruce uprostřed noci prchají od manžela k milencovi, i se společnými dětmi jako bonusem vůči milencově peněžence.

Ježiš nestraš! :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
17306
30.1.14 09:30
@rybka56 píše:
@Sonarka pochybuji, že je snazší odejít s děckem, než z manželství. Muži si ženy pojišťují dítětem, ne svatbou, pokud se člověk vůbec dá nějak pojistit. žena s minimálním příjmem, malým dítětem na krku, které bude dalších dvacet let potřebovat její pozornost a peníze, asi těžko si sbalí kufry a půjde si hledat nové bydlení a nového partnera. Pozice svobodných matek není ideální.

Tak s tímto moc nesouhlasím, v dnešní době mají matky samoživitelky spoustu možností a větší zastání u soudů apod. Např. otec samoživitel je na tom značně hůř, nejsou žádné spolky na ochranu mužů, azylové domy pro otce s dětmi a i výživné od matek zní jako sci-fi :lol:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
1074
30.1.14 10:18

@Heinich @zoidberg No, to si, pánové, pište, že muži se neždímají pomocí nějaké blbé svatby, ale pomocí děcek a alimentů. Takže vyhýbat se svatbě zuby nehty, s tím, „aby mě žena neoškubala při rozvodu“, se mi zdá směšné, když už jednou s ní má muž děcko, bude ji dvacet let živit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
G12
30.1.14 10:19
@rybka56 píše:
@Heinich @zoidberg No, to si, pánové, pište, že muži se neždímají pomocí nějaké blbé svatby, ale pomocí děcek a alimentů. Takže vyhýbat se svatbě zuby nehty, s tím, „aby mě žena neoškubala při rozvodu“, se mi zdá směšné, když už jednou s ní má muž děcko, bude ji dvacet let živit.

ale nebude mít právo na polovinu jeho majetku přece

  • Citovat
  • Upravit
káťa
30.1.14 10:32

Přesně, a podle nového občanského zákoníku ten z manželů, kterému připadnou do péče děti, získá i nemovitost, ve které žijí, byť byla třeba toho druhého partnera před nabytím sňatku…

  • Citovat
  • Upravit
1074
30.1.14 10:33
@G12 píše:
ale nebude mít právo na polovinu jeho majetku přece

Jako kdyby chlapa kleplo? jo, to nebude

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
káťa
30.1.14 10:33

Což znamená, že svatba nebude velikým majetkovým rizikem pouze pro lidi, kteří nic nemají a nic nevydělávají a vydělávat nebudou…a to ještě partner a jeho rodina bude muset být bez dluhů…

  • Citovat
  • Upravit
1074
30.1.14 10:35
@káťa píše:
Přesně, a podle nového občanského zákoníku ten z manželů, kterému připadnou do péče děti, získá i nemovitost, ve které žijí, byť byla třeba toho druhého partnera před nabytím sňatku…

Netýká se jenom manželů. Také nemovitosti nebo bytu, kde vznikne tzv. „rodinná domácnost“, což nemusí být jenom z manželského svazku, ale také z druh - družka nebo jenom partnerství

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
G12
30.1.14 10:36
@rybka56 píše:
Netýká se jenom manželů. Také nemovitosti nebo bytu, kde vznikne tzv. „rodinná domácnost“, což nemusí být jenom z manželského svazku, ale také z druh - družka nebo jenom partnerství

to vážně? 8o proč by proboha měla někomu připadnout cizí nemovitost, na jejímž pořízení se nijak nepodílel?

  • Citovat
  • Upravit
káťa
30.1.14 10:37

Vidíš, tak to jsem nevěděla…ještě, že máme s partnerem pro jistotu každý své :mrgreen:
Jinak nyní kolega v práci i říkal, že prý sńatkem na sebe po novu člověk bere i spoluzodpovědnost dluhy, které mají příbuzní manžela/manželky.

  • Citovat
  • Upravit
káťa
30.1.14 10:38
@G12 píše:
to vážně? 8o proč by proboha měla někomu připadnout cizí nemovitost, na jejímž pořízení se nijak nepodílel?

je to nesmysl, ale je to tak :zed:

  • Citovat
  • Upravit
káťa
30.1.14 10:38

A prý tě neochrání ani předmanželská smlouva…

  • Citovat
  • Upravit
1074
30.1.14 10:38
@G12 píše:
to vážně? 8o proč by proboha měla někomu připadnout cizí nemovitost, na jejímž pořízení se nijak nepodílel?

práva slabšího jsou nad práva majetková a pokud v nemovitosti „vznikla rodinná domácnost“ (nevím, co to znamená a dnes to neví ještě ani soudy), tak nemůžeš nikoho jen tak vyhodit, aniž bys mu nezabezpečila adekvátní náhradní bydlení. Dobré, co?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
G12
30.1.14 10:38

A co je cílem toho zákona? aby se nikdo neženil a nevdával? :mrgreen:

  • Citovat
  • Upravit
G12
30.1.14 10:39

Další důvod, proč se ani nestěhovat do domácnosti

  • Citovat
  • Upravit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

1.2 Spray Max mop box

  • (4.8) + 25 recenzí

Victoria

  • (4.4) + 20 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová