Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Jako pustili jste se tady do ni pěkne. Možná to nepodala úplně nejlíp a vzhledem ke svým zkušenostem má vyhraněný názor na to jak se bude jednou chovat ke svým detem, ale to tak bývá, když rodiče ve výchově něco fakt poserou. A zcela upřímně, žádné z vás by nebylo stydno, být v pozici te mámy? Jakoze bych se při rozvodu s manzelem na něčem dohodla směrem k nasim detem a pak to nedodrzela protože to není na papíře?????? Tak to je taky peknej hnus! ![]()
@Anonymní píše:
to tedy nevím z jakého důvodu ale měla by jste se zamyslet co píšete za odpornosti. A s odpovědí neztrácejte čas, s takovými lidmi si vážně nemám co říct, takové věci by matka od dětí psát opravdu neměla. Hezký večer
Promiň, že trošku mimo téma, ale ty studuješ historii v AJ a neumíš ani česky? Již několikrát jsi napsala „by jste“. A jinak asi nápodobně, máš zajímavé názory.
@Paola21 píše:
Však to budou její peníze, kdyby si chtěla za ně vyrazit na Bahamy, tak jí nic nemůžeš vyčítat. Chápu, že by se ti lépe poslouchalo, kdyby ti řekla:„Tak dcerunko, tady máš několik set tisíc na studium.“ Ale přijde mi, že hodně chceš a když ty peníze nedostaneš, tak jí to ještě vyčteš.
Jenomže toto zavání tím, že bude dotovat svého šamstra. Když může chlapa, může vyplatit z předpokládaného dědictví po otci své dítě, aby byl pořádek. Pořádek dělá přátele.
@LaPaloma píše:
Jenomže toto zavání tím, že bude dotovat svého šamstra. Když může chlapa, může vyplatit z předpokládaného dědictví po otci své dítě, aby byl pořádek. Pořádek dělá přátele.
Otázka zněla, jestli má zakladatelka na něco nárok, tak ne nemá. Co by kdyby je zbytečné asi řešit, to si musí zakladatelka sama pořešit už s matkou, když se v tom bude chtít vrtat.
@LaPaloma píše:
Jenomže toto zavání tím, že bude dotovat svého šamstra. Když může chlapa, může vyplatit z předpokládaného dědictví po otci své dítě, aby byl pořádek. Pořádek dělá přátele.
O jaké konkrétní dědictví jde? Ten byt mu nepatřil ani za manželství.
@Anonymní píše:
Tak nároky si dělám to máte pravdu, tak jako každé dítě by dle mého mělo něco zdědit, nebo alespoň mé děti dědit rozhodně budou, nebuduji kvůli sobě ale kvůli dětem, takhle to má dle mého názoru být.
týýýý jo, po úvodním příspěvku si říkám, chudák holka, měla slíbené bydlení a bude mít houby, ale po přečtení určitých příspěvků… Majetek tvých rodičů je jejich a jestli ho zanechají tobě nebo nějaké církvi a nebo ho prodají je čistě jejich věc. Proč by mělo dítě nutně dědit? Jestli rodiče chtějí, tak dají třeba za života a když nechtějí tak bohužel. Každý zdravý člověk má ruce a může si na ten majetek vydělat a ne jen koukat co vše by mu po smrti rodičů spadlo do kapsy nebo si majetek na rodičích vynucovat. Já se třeba jednou po svém otci budu vzdávat dědictví i kdyby měl miliony. A víš co jsem dostala do života já? Rozmazlenýho chlupatýho kocoura, který mi ještě odněkud přitáhl blechy ![]()
@Peta02 Ja mam asi povahu jinou a na tohle bych nemela zaludek..dohody drzim, i kdyz nejsou pravne osetrene…nemohla bych se na sebe pak podivat do zrcadla. Zvlast kdyz by slo o me deti. Ovsem pokud jeji mama prodava byt a hodla penize rozfofrovat se svym novym pritelem, pak je to v pytli (a je to varianta ze vsech nejhorsi) a zakladatelka s tim stejne nic neudela. Chapu, ze by byla rada, aby to neprislo vsechno vnivec…ale ja, jako dite takove matky, bych se spis snazila z ni vytahnout, co ma v umyslu do budoucna…Pripadne ji varovat, ze se take muze stat, ze o vsechno prijde a ja pak budu v situaci, ze ji nebudu ani schopna nijak pomoct, krome toho, ze bych financne potrebovala pomoct ted spise ja…a ze bych tak uvitala, kdyby penize tehdy nalezejici otci, dala alespon me, dokud nejake ma. Naprosto na ferovku. A ze urcite necekam, ze mi da vsechno…s tim svym dilem /nebo jak to nazvat/ at si teda nalozi, jak je libo…ale ze tatovi neco slibila a ja bych rada vedela, na cem tedy jsem…Kdyz uz, tak nejak takhle. I tak se muze stat, ze ji posle do haje a nic. A horsi scenar je, ze ji za par let zaklepe na dvere s taskou v ruce a nebude mit kam jit. ![]()
@Anonymní píše:
protože vím že by mi v životě nekoupila žádný pozemek nebo něco jiného, znám ji. Ale děkuji za slušnou odpověď.
Tak chceš přispět na studium nebo pozemek? ![]()
Vy jste se do zakladatelky teda pustily..chytate ji za slovicka a vubec nemate snahu pochopit, co se mozna trosku neobratne snazi rict.
zakladelko..chapu te, nasi meli uplne stejnou dohodu. Vyrovnani po rozvodu bylo tak, ze otec si nechal auto a mamce zustal byt s tim, ze nam mamka da nejake penize.. ze proste nevyplati z bytu jeho, ale nas az se budeme chtit osamostatnic. Otec tenkrat rekl ze si predstavuje pro kazdou cca 200 000. No pujcku si na to mamka nebrala, ale kdyz zdedila penize po dedovi. Proste nam dala, na cem se s otcem dohodli. A co si ted udela se svym bytem, je jeji vec.. takze takovy dohody asi jsou, ale je to o lidech.
a myslim.si, ze bys mela.rict otci o tom, co chce matka udelat, at si to vyridi spolu. Je to jejich dohoda.
A.myslim si, ze jsem pochopila spravne, ze po ni nechces vsechny penize za cely byt. Vsak je jeji. Ale minimlne by ti z dohody rodicu mela pripadnout pulka penez, ktere otec do bytu investoval. Kdyz uz byt nebyl jeho. Protoze on to evidentne delal.pro tebe a chtel, abys z toho neco mela. Ale co neni na papire musi si oni dohodnout spolu. T.
@JaniceB píše:
@Peta02 Ja mam asi povahu jinou a na tohle bych nemela zaludek..dohody drzim, i kdyz nejsou pravne osetrene…nemohla bych se na sebe pak podivat do zrcadla. Zvlast kdyz by slo o me deti. Ovsem pokud jeji mama prodava byt a hodla penize rozfofrovat se svym novym pritelem, pak je to v pytli (a je to varianta ze vsech nejhorsi) a zakladatelka s tim stejne nic neudela. Chapu, ze by byla rada, aby to neprislo vsechno vnivec…ale ja, jako dite takove matky, bych se spis snazila z ni vytahnout, co ma v umyslu do budoucna…Pripadne ji varovat, ze se take muze stat, ze o vsechno prijde a ja pak budu v situaci, ze ji nebudu ani schopna nijak pomoct, krome toho, ze bych financne potrebovala pomoct ted spise ja…a ze bych tak uvitala, kdyby penize tehdy nalezejici otci, dala alespon me, dokud nejake ma. Naprosto na ferovku. A ze urcite necekam, ze mi da vsechno…s tim svym dilem /nebo jak to nazvat/ at si teda nalozi, jak je libo…ale ze tatovi neco slibila a ja bych rada vedela, na cem tedy jsem…Kdyz uz, tak nejak takhle. I tak se muze stat, ze ji posle do haje a nic. A horsi scenar je, ze ji za par let zaklepe na dvere s taskou v ruce a nebude mit kam jit.
To si myslím, že se stařeně bez peněz stane. Tento scénář vidím jako nejpravděpodobnější a chápu, že zakladatelka nemá zájem, aby matka rozfofrovala všechno. Když hoří stará stodola, to je žár.
Ale i tak si myslím, ač právně neošetřeno, že z ceny rekonstrukce by měla zakladatelka mít 50% podíl, pokud se ho otec vzdal při vyrovnání u rozvodu.
Jinak jak tu někdo psal, že si matka něco vydřela v životě - tak na to to opravdu nevypadá.
@bartsch píše:
O jaké konkrétní dědictví jde? Ten byt mu nepatřil ani za manželství.
To jsem zjistila až později, že to nebylo SJM. Takže opravuji na VYROVNÁNÍ PŘI ROZVODU.
@ka2ka píše:
@_0812_ tak kocour není zase tak špatný
není no, byl to miláček
A naučil mě mnoha veledůležitým věcem. Například, že můj polštář opravdu není jenom můj; že někdo dokáže chrápat třikrát hlasitěji než můj manžel a že všechny, ale opravdu všechny zbytky z odpadkového koše se dají ještě zužitkovat
![]()
@LaPaloma píše:
To jsem zjistila až později, že to nebylo SJM. Takže opravuji na VYROVNÁNÍ PŘI ROZVODU.
Ale on jí slíbil byt, který nebyl jeho. A těžko říct, co bylo nebo nebylo součástí dohody. Napsáno není nic. Ale hlavně je některým už teď jasné, že matka vše rozfofruje ![]()