Poradna na téma jóga pro zdravé tělo
Karolína Racková
@Jana525 píše:
Cajthamlova pro me jako odbornice skoncila v tu chvili, kdy se vlozila do propagace celozrnych lupinku.jo prachy jsou silna motivace
@Jana525 píše:
Cajthamlova pro me jako odbornice skoncila v tu chvili, kdy se vlozila do propagace celozrnych lupinku.jo prachy jsou silna motivace
Ach jo. Jenže tady nejde o to, co za prachy propaguje Cajthamlová, jakou má postavu, s kým se tahá, co dělá, kam chodí. Jde o to, že její způsob stravování opravdu funguje. Toho, kdo tvrdí, že nefunguje, se můžu zeptat: Zkusil jsi to? Podstoupil jsi vyšetření? Dodržoval jsi přesně doporučený jídelníček? Ne? Pak ale ten člověk těžko může něco hodnotit, leda tak ve stylu „jedna bába povídala“.
@KackaDoup píše:
@Adrasteia tak to sis nejak vymyslela tyopravdu ne…nechapu oc ti ani jde…tuky jsou to posledni co me u nich na dietach zajima, to me ver.
ale vim co doporucuje, ale uz nemam duvid to sledovat, tenhle smer je pro ME osobne mrtvy a na tom nejde nic menit.Viz to jak byla tlusta v nedavne dobe
![]()
ale fakt, fakt setady nechci hadat, pokud nekho neco zajima, rada se vyjadrim, ale jinak kazdy at si jede svoje,
![]()
Příspěvek upraven 30.04.16 v 14:57
To je jedno, každý ať si jí, co myslí, že je pro něj dobré. Vadilo mi, že jsi tvrdila, že to nefunguje i přes to, že jsi to sama nevyzkoušela. (Teď myslím i s odborným lékařským vyšetřením a jídelníčkem dělaným přímo na míru tobě.
)
@Adrasteia Na kazdeho funguje neco jineho, protoze jsou ruzne typy lidi. |Jedna pravda neexistuje. Abych si mohla vazit vyziv. poradce, tak by mel jit on sam prikladem. Coz ona nejde. Proto si mnohem vic vazim jako odbornika treba Petra Forta. Co se tyka napriklad Havlicka, tak ten sam na svuj vek vypada naprosto strhane a nemocne.
Ten, kdo propaguje lupinky a pritom se necha oznacovat jako odbornik na vyzivu, to je proste k smichu ![]()
@Jana525 píše:
@Adrasteia Na kazdeho funguje neco jineho,protoze jsou ruzne typy lidi. |Jedna pravda neexistuje. Abych si mohla vazit vyziv. poradce, tak by mel jit on sam prikladem. Coz ona nejde. Proto si mnohem vic vazim jako odbornika treba Petra Forta. Co se tyka napriklad Havlicka, tak ten sam na svuj vek vypada naprosto strhane a nemocne.
Ten, kdo propaguje lupinky a pritom se necha oznacovat jako odbornik na vyzivu, to je proste k smichu
Ano, proto taky sestavují jídelníček každému na míru. Tak třeba Petra Fořta taky uznávám, hlavně co se týká dětské výživy. Nicméně ve svých knihách si dost často protiřečí a jeho doporučení jsou často pro veřejnost radikální. V pořadu Sama doma pak jednou mluvil v naprostém nesouladu s tím, co doporučuje ve své knize, takže ho beru trochu s rezervou, ale s většinou jeho rad co se týká dětské výživy souhlasím.
@Adrasteia píše:
Ach jo. Jenže tady nejde o to, co za prachy propaguje Cajthamlová, jakou má postavu, s kým se tahá, co dělá, kam chodí. Jde o to, že její způsob stravování opravdu funguje. Toho, kdo tvrdí, že nefunguje, se můžu zeptat: Zkusil jsi to? Podstoupil jsi vyšetření? Dodržoval jsi přesně doporučený jídelníček? Ne? Pak ale ten člověk těžko může něco hodnotit, leda tak ve stylu „jedna bába povídala“.
o to prave jde…i o to jak vypada, ale i o to co propaguje, rika se tomu duveryhodnost ![]()
Příspěvek upraven 30.04.16 v 15:53
@fashion_victim83 píše:
@Adrasteia ano,věřím, ze funguje, protoze pokud ma nekdo výchozí stav nepravidelně jidlo, malo jídla, prázdné kalorie, sladkosti, džusy atd, tak progres mít bude. Ovsem čím vic se o výživu nekdo zajímá, zjisti, ze spousta jejich doporucovanych povolenych potravin nejsou žádná hitparáda a některá doporuceni jsou k zamysleni.
Ale to je u všech výživových poradců, ba dokonce i u lékařů. Člověk musí ke všemu přistupovat se zdravým rozumem. Pokud baba doporučí jakési lupínky a já je nechci, tak si je prostě nekoupím. Informace filtruju a ani Cajthamlová ani nikdo jiný pro mě není modla, kterou musím ve všem kopírovat.
@fashion_victim83 píše:
@Adrasteia ano,věřím, ze funguje, protoze pokud ma nekdo výchozí stav nepravidelně jidlo, malo jídla, prázdné kalorie, sladkosti, džusy atd, tak progres mít bude. Ovsem čím vic se o výživu nekdo zajímá, zjisti, ze spousta jejich doporucovanych povolenych potravin nejsou žádná hitparáda a některá doporuceni jsou k zamysleni.
@KackaDoup píše:
o to prave jde…
Ano, jde o to, že nikdo z diskutujících, kteří jsou proti Cajthamlové nikdy od ní jídelníček na míru nezkusily, čili hodnotí něco, co neznají.
@Adrasteia píše:
Ano, jde o to, že nikdo z diskutujících, kteří jsou proti Cajthamlové nikdy od ní jídelníček na míru nezkusily, čili hodnotí něco, co neznají.
pochop ze jeji jidelnicek me uz vubec nemusi zajimat, ja uz jsem ponekud jinde a nic od ni zkouset neminim, tim vsimuz jsem si prosla…a proste ne
diky za pochopeni. ![]()
@Adrasteia kazdemu na miru, ale ten zaklad je stejny. Me prijde, ze nepripousteji jine nazory.( Napriklad razi jist vicekrat denne) Fort si protireci, ale je to podle me jeho postupnym vyvojem. Narozdil od nich on tvrdi, ze az nekdo prijde na to, co je zdrava vyziva, dostane Nobelovku. A tenhle jeho nazor se mi libi, protoze ma naprostou pravdu. A hlavne Fort by lupinky nepropagoval, je dost inteligentni na to, aby vedel, ze jsou plne spatnych cukru a plne akrylamidu. A to mluvim jen o tech neochucenych. Tohle pokud udela vyzivar, tak u me skoncil. Navic to jak vypada, tim dokazuje, ze jejich zdrave stravovani je vlastne v praktickem zivote nerealnea neudrzitelne.
Příspěvek upraven 30.04.16 v 15:56
@fashion_victim83 píše: Špatná úvaha-pokud nekdo ma živnost založenou na tom, ze pomáhá lidem hubnout nebo učit je, co je zdravé jidlo, tak ma jit příkladem. Tlusta trenérka ve fitku ve me důvěru taky nevzbudi.
To máš sice pravdu, ale na druhou stranu může být toto uvažování dost krátkozraké. I dobrá trenérka ve fitku, která měla vždy vymakanou postavu se může dostat v životě do situace, že přibere (nemoc, velký stres) a rozhodně to nebude znamenat, že je neschopná nebo že její doporučení nefungují.