Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky
Mgr. Lucie Machová
Přítel a privát
- Fotoalbum (0)
- Sledovat e-mailem
- Přidat k oblíbeným
- Zapnout podpisy
- Hledání v tématu
- Sledovat eMimino.cz
Napsat příspěvek
Velikost písma:
2.12.13 21:54
@mlαdy milenec píše:
Dle mě duše ženy funguje jinak než duše chlapa. U ženské nevede prodejná láska k lepší výkonnosti a všudypřítomné pohodě okolo ni. Chlapi jsou na záletnictví naprogramováni, ženská bude nevrlá, nebude mít doma chuť na sex apod.
Dovedu si však představit, že bych to mohl tolerovat.
Tak v biologickém naprogramování o duši vůbec nejde. Žena je od přírody naprogramovaná k výraznému střídání partnerů v době ovulace s jasným záměrem získat kvalitní genofond pro potomstvo. Tento pud se dokonce ještě zesiluje ve stávajícím uspořádání, kdy doma je vybraný model samce - pečující, starající se, živící. Ten má být doma pro ni a její děti, zatímco inkubovat příroda velí geny alfa-samců. Kdyby ženy byly podobně citlivé jako muži, o kterých píšeš, že jsa vedeni svými pudy do bordelů na to mají „koule“ a jdou sbírat zocelující zážitky, tak by každý měsíc v době ovulace ženy pilně obsluhovaly - ovšem ne kdekterého, nýbrž skutečně alfa-samce, v co největším počtu a kukaččích mláďat by násobně přibylo. Toto chování je modifikované zejména hormonální antikoncepcí, která biologické chování žen velmi narušuje (nejde mi teď o ovulační páření, nýbrž o chybné vnímání a vyhodnocování kompatibilních feromonů, též dokázáno výzkumy) a jelikož ovulaci potlačuje, ženské chování se zdá být v tomto mnohem umírněnější, než příroda programuje. Druhá věc jsou genetické testy, dneska se to zkrátka pdle přírodního plánu dělat nedá, což neradi vidí i ty alfy, ono platit na spousty dětí rozesetých tak různě kolem jim najednou připadá divné. Měly to být kukačky a něco se pokazilo…
Biologické programy přírody bych nechala spát. Jestli se nějaká skupina mužů cítí být nesmírně přitahována sexuálními pracovnicemi, které povinně obslouží prakticky kohokoliv prakticky čímkoliv, nevidím problém, proč si tu potřebu coby svobodný dosyta nenaplnit. Ale tvrdit, že ti co nejsou nejen přitahováni, ale jsou též odpuzováni použitelností, snadnou dostupností a řekněme potenciální nakažlivostí těch pilně šlapajících, vlastně všichni kecají a nemají na to kule, to je zase trapnej pokus udělat se lepší, než ten druhý. To normální chlap nemá zapotřebí.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Sonarka
2.12.13 21:59
@Kdoule píše:
Tak v biologickém naprogramování o duši vůbec nejde. Žena je od přírody naprogramovaná k výraznému střídání partnerů v době ovulace s jasným záměrem získat kvalitní genofond pro potomstvo. Tento pud se dokonce ještě zesiluje ve stávajícím uspořádání, kdy doma je vybraný model samce - pečující, starající se, živící. Ten má být doma pro ni a její děti, zatímco inkubovat příroda velí geny alfa-samců. Kdyby ženy byly podobně citlivé jako muži, o kterých píšeš, že jsa vedeni svými pudy do bordelů na to mají „koule“ a jdou sbírat zocelující zážitky, tak by každý měsíc v době ovulace ženy pilně obsluhovaly - ovšem ne kdekterého, nýbrž skutečně alfa-samce, v co největším počtu a kukaččích mláďat by násobně přibylo. Toto chování je modifikované zejména hormonální antikoncepcí, která biologické chování žen velmi narušuje (nejde mi teď o ovulační páření, nýbrž o chybné vnímání a vyhodnocování kompatibilních feromonů, též dokázáno výzkumy) a jelikož ovulaci potlačuje, ženské chování se zdá být v tomto mnohem umírněnější, než příroda programuje. Druhá věc jsou genetické testy, dneska se to zkrátka pdle přírodního plánu dělat nedá, což neradi vidí i ty alfy, ono platit na spousty dětí rozesetých tak různě kolem jim najednou připadá divné. Měly to být kukačky a něco se pokazilo…Biologické programy přírody bych nechala spát. Jestli se nějaká skupina mužů cítí být nesmírně přitahována sexuálními pracovnicemi, které povinně obslouží prakticky kohokoliv prakticky čímkoliv, nevidím problém, proč si tu potřebu coby svobodný dosyta nenaplnit. Ale tvrdit, že ti co nejsou nejen přitahováni, ale jsou též odpuzováni použitelností, snadnou dostupností a řekněme potenciální nakažlivostí těch pilně šlapajících, vlastně všichni kecají a nemají na to kule, to je zase trapnej pokus udělat se lepší, než ten druhý. To normální chlap nemá zapotřebí.
tož to je trefné 
- Citovat
- Upravit
mlαdy milenec
2.12.13 22:00
.@štěpánka11
Zatím se mně nestalo, že bych byl na straně podváděného, ale jsem přesvědčen, že by mě to bolelo. A hodně. Asi bych to bral i jako vlastní selhání.
To však není v rozporu s tím, co píši - čtěte pozorněji.
Moje pocity z toho, jak do mě hloupě šijete, shrnu mírně upravenou citací z jedné knihy:
„Kdyby tyto myšlenky byly výkřikem bezvýznamného blázna, nerozčilovaly byste se takhle. Vy ale tušíte, že tímto způsobem přemýšlí většina chlapů. Bojí se třeba to říci otevřeně, ale myslí takhle, toho vašeho nevyjímaje, i když si stokrát budete myslet a stokrát mě i sebe samé přesvědčovat, že on takový není, protože s takovým grázlem byste si v životě nic nezačaly.
Mně ale autorství těchto myšlenek nepřipisujte. Za to, že voda teče z kopce, v noci je tma a chlapi jsou takoví, může Stvořitel. Jemu si stěžujte!“
- Citovat
- Upravit
Anonym X
2.12.13 22:05
@Kdoule píše:
Tak v biologickém naprogramování o duši vůbec nejde. Žena je od přírody naprogramovaná k výraznému střídání partnerů v době ovulace s jasným záměrem získat kvalitní genofond pro potomstvo. Tento pud se dokonce ještě zesiluje ve stávajícím uspořádání, kdy doma je vybraný model samce - pečující, starající se, živící. Ten má být doma pro ni a její děti, zatímco inkubovat příroda velí geny alfa-samců. Kdyby ženy byly podobně citlivé jako muži, o kterých píšeš, že jsa vedeni svými pudy do bordelů na to mají „koule“ a jdou sbírat zocelující zážitky, tak by každý měsíc v době ovulace ženy pilně obsluhovaly - ovšem ne kdekterého, nýbrž skutečně alfa-samce, v co největším počtu a kukaččích mláďat by násobně přibylo. Toto chování je modifikované zejména hormonální antikoncepcí, která biologické chování žen velmi narušuje (nejde mi teď o ovulační páření, nýbrž o chybné vnímání a vyhodnocování kompatibilních feromonů, též dokázáno výzkumy) a jelikož ovulaci potlačuje, ženské chování se zdá být v tomto mnohem umírněnější, než příroda programuje. Druhá věc jsou genetické testy, dneska se to zkrátka pdle přírodního plánu dělat nedá, což neradi vidí i ty alfy, ono platit na spousty dětí rozesetých tak různě kolem jim najednou připadá divné. Měly to být kukačky a něco se pokazilo…Biologické programy přírody bych nechala spát. Jestli se nějaká skupina mužů cítí být nesmírně přitahována sexuálními pracovnicemi, které povinně obslouží prakticky kohokoliv prakticky čímkoliv, nevidím problém, proč si tu potřebu coby svobodný dosyta nenaplnit. Ale tvrdit, že ti co nejsou nejen přitahováni, ale jsou též odpuzováni použitelností, snadnou dostupností a řekněme potenciální nakažlivostí těch pilně šlapajících, vlastně všichni kecají a nemají na to kule, to je zase trapnej pokus udělat se lepší, než ten druhý. To normální chlap nemá zapotřebí.
Já tě bez jakékoli ironie obdivuju, že jsi schopná v deset večer napsat takovýto vědecky fundovaný příspěvek 
Zítra v sedm ráno se nad ním zamyslím u ranní kávy v kanceláři 
Mladý milenec je aktuálně asi někde na privátu sbírat další podklady pro diplomku, ale určitě se k tomu taky vyjádří
- Citovat
- Upravit
Anonym X
2.12.13 22:09
A já blbec jsem psal před lety diplomku na téma „Optimalizace dopravní obslužnosti krajského města“
- Citovat
- Upravit
Sonarka
2.12.13 22:11
@mlαdy milenec píše: .@štěpánka11
Zatím se mně nestalo, že bych byl na straně podváděného, ale jsem přesvědčen, že by mě to bolelo. A hodně. Asi bych to bral i jako vlastní selhání.
To však není v rozporu s tím, co píši - čtěte pozorněji.Moje pocity z toho, jak do mě hloupě šijete, shrnu mírně upravenou citací z jedné knihy:
„Kdyby tyto myšlenky byly výkřikem bezvýznamného blázna, nerozčilovaly byste se takhle. Vy ale tušíte, že tímto způsobem přemýšlí většina chlapů. Bojí se třeba to říci otevřeně, ale myslí takhle, toho vašeho nevyjímaje, i když si stokrát budete myslet a stokrát mě i sebe samé přesvědčovat, že on takový není, protože s takovým grázlem byste si v životě nic nezačaly.
Mně ale autorství těchto myšlenek nepřipisujte. Za to, že voda teče z kopce, v noci je tma a chlapi jsou takoví, může Stvořitel. Jemu si stěžujte!“
Ahá, takže básník, ó ty poeto, krásné to verše píšeš tu, však mě jsi jimi nepřesvědčil 
A už jsi docela trapnej s tím svým tvrzením, že takto smýšlejí všichni muži, sám chlap ti tu potvrdil, že to tak není, že každý nemá tak nízké uvažování jako ty 
„většina“ možná ano, ale ta je mi u zadku, páč s tou naštěstí nežiju 
- Citovat
- Upravit
mlαdy milenec
3.12.13 00:43
@Kdoule píše:
Tak v biologickém naprogramování o duši vůbec nejde. Žena je od přírody naprogramovaná k výraznému střídání partnerů v době ovulace s jasným záměrem získat kvalitní genofond pro potomstvo. Tento pud se dokonce ještě zesiluje ve stávajícím uspořádání, kdy doma je vybraný model samce - pečující, starající se, živící. Ten má být doma pro ni a její děti, zatímco inkubovat příroda velí geny alfa-samců. Kdyby ženy byly podobně citlivé jako muži, o kterých píšeš, že jsa vedeni svými pudy do bordelů na to mají „koule“ a jdou sbírat zocelující zážitky, tak by každý měsíc v době ovulace ženy pilně obsluhovaly - ovšem ne kdekterého, nýbrž skutečně alfa-samce, v co největším počtu a kukaččích mláďat by násobně přibylo. Toto chování je modifikované zejména hormonální antikoncepcí, která biologické chování žen velmi narušuje (nejde mi teď o ovulační páření, nýbrž o chybné vnímání a vyhodnocování kompatibilních feromonů, též dokázáno výzkumy) a jelikož ovulaci potlačuje, ženské chování se zdá být v tomto mnohem umírněnější, než příroda programuje. Druhá věc jsou genetické testy, dneska se to zkrátka pdle přírodního plánu dělat nedá, což neradi vidí i ty alfy, ono platit na spousty dětí rozesetých tak různě kolem jim najednou připadá divné. Měly to být kukačky a něco se pokazilo…
Duši, o níž jsem hovořil v odstavci, který zmiňuješ, byla zmíněna z hlediska freudovské psychologie. Velmi letmo jsem se zmiňoval o psychologických důsledcích nevěry u žen a mužů. Pakliže považuješ psychologii za pavědu, a považuješ biologické programy za jí nadřazené, jak mnozí často činí, prosím, ale je vhodné to zmínit. Dle mě jde ale o druhou stranu téže mince.
Nesouhlasím s užíváním pojmu alfa samec, je zkreslující. Hovořím o trendovosti napříč populací - nejde o záležitost nějakého skromného výběru „alf“, která by dělila populaci ostrým řezem, ale o trend napříč spektrem všech samců. To, že se „beta“ na něco nezmůže, přece neznamená, že o to neusiluje. Nejsme včely. (Tím rozhodně nechci říci, že α to a ß ono.)
Tvoje třetí věta a z ní vyvozené důsledky je co? Zbožné přání? Opakuji, nejsme včely. Důvodu, proč by se to podle přírodního plánu dneska dělat nedalo, jsem se nedočkal. Já mám za to, že podle „plánu“ stále jedeme, pětiletka za pětiletkou. Všechno funguje pořád stejně, jenom v jiném hávu. Ba já si dokonce i myslím, že chyby v plánu, o kterých hovoříš, nejsou chybami, ale pouze jiným pohledem - něco jako soběpodobnosti Mandelbrotovy množiny.
@Kdoule píše:
Biologické programy přírody bych nechala spát. Jestli se nějaká skupina mužů cítí být nesmírně přitahována sexuálními pracovnicemi, které povinně obslouží prakticky kohokoliv prakticky čímkoliv, nevidím problém, proč si tu potřebu coby svobodný dosyta nenaplnit. Ale tvrdit, že ti co nejsou nejen přitahováni, ale jsou též odpuzováni použitelností, snadnou dostupností a řekněme potenciální nakažlivostí těch pilně šlapajících, vlastně všichni kecají a nemají na to kule, to je zase trapnej pokus udělat se lepší, než ten druhý. To normální chlap nemá zapotřebí.
Extrahovat od biologických procesů moc dobře nejde. Významná (majoritní) skupina mužů, sk. A, o níž hovořím, není přitahována prostitutkami, ale nazvěme to např. chutí zakázaného ovoce. To je ten pocit, kterému také vděčíme za výdobytky této doby, za pokrok, za objevy. Nezdráhám se jej spojit přímo s bořením paradigmat. Jsem přesvědčen, že to dokážeš formalizovat biologickou hantýrkou - to já nesvedu.
Závěr, ke kterému jsi v tomto odstavci dospěla, je chybný prostě proto, že vychází ze špatného (vymyšleného) předpokladu, a sice že muži skupiny B, 1 - A - ε (model rozšířen o ε, vysvětlení níže), jsou odpuzováni prostitucí. Nejde o špinavost prostituce, o prostou penetraci lůna lehké děvy, ale o to, čeho je to prostředek - naplnění potřeby (nespecifikuji), což je v souladu s biologickým programem.
Osobně jsem přesvědčen, že touto chutí může „trpět“ i Anonym X. Jenom je ovlivněnej feministickým marastem, ve kterým vyrostl (to jsme konec konců všichni), svým vlastním strachem, neupřímností apod. U mužů skupiny B jde dle mě především o strach. ε jsou skutečné výjimky (zmíněná snížená hladina testorenu - třeba mimo +- 3 sigma rozptyl, tj. opravdu zanedbatelná část, anomální rozložení neočekávám, i když teda nevím, pravda. Dále ty psychické defekty apod.).
Jinak - nedělám se lepším nebo skupinu A nad jejím doplňkem. Já jenom zaznamenávám trendovost. Jsem pouhým zapisovatelem trendu. 
- Citovat
- Upravit
3.12.13 08:39
@mlαdy milenec píše:
Extrahovat od biologických procesů moc dobře nejde.
To nejde, jsme živé organismy, já mluvila ale o programech, v tom odlišnost je. Člověk je vybaven vůlí, která dokáže modifikovat prakticky jakýkoliv program, jsou i tací, kteří dokáží volně potlačit pud sebezáchovy. Co chci říct - sny, představy a touhy jsou různé, barvité, přepestré. Souhlasím, že pro muže je přitažlivé dobývat a nejlépe dobývat zakázané, nesouhlasím ale, že to „zakázané dobývání“ je symbolizované prostitutkou, ještě přesněji řečeno, že prostitutka toto symbolizuje pro valnou většinu mužů, jak tu opakovaně vyjadřuješ. Můj názor je, že to se týká pouze určité skupiny mužů a nedomnívám se, narozdíl od tebe, že by majoritní díl této skupiny mužů „nikdy neměl kule“ si svoje sny uskutečnit. Spíš si myslím, že část na to nikdy neměla a nemá prachy, ale dneska, s tak velkou sexuální volností pokud má chlap podobné sny, najde cestu, jak si je uskutečnit.
Jinak tvému psaní zcela nerozumím, ale např. k tomuto:@mlαdy milenec píše:
Nejde o špinavost prostituce, o prostou penetraci lůna lehké děvy, ale o to, čeho je to prostředek - naplnění potřeby (nespecifikuji), což je v souladu s biologickým programem.
Osobně jsem přesvědčen, že touto chutí může „trpět“ i Anonym X. Jenom je ovlivněnej feministickým marastem, ve kterým vyrostl (to jsme konec konců všichni), svým vlastním strachem, neupřímností apod. U mužů skupiny B jde dle mě především o strach. ε jsou skutečné výjimky (zmíněná snížená hladina testorenu - třeba mimo +- 3 sigma rozptyl, tj. opravdu zanedbatelná část, anomální rozložení neočekávám, i když teda nevím, pravda. Dále ty psychické defekty apod.).
Jinak - nedělám se lepším nebo skupinu A nad jejím doplňkem. Já jenom zaznamenávám trendovost. Jsem pouhým zapisovatelem trendu.
K tomu chci jen dodat, že motivace, proč je nám něco odporné nebo nežádoucí, jsou opravdu různé, opravdu může jít o strach, to především. Co to ale mění na tom, že díky strachu z čehosi (široké spektrum aspektů, u mnohých skutečně v popředí strach z nemoci, znečištění a ohrožení) se z toho stává objekt, který není touhou dobyvatele, nýbrž opomíjeným z vlastní vůle? Dneska je způsobů „naplnění potřeby“, tebou zmíněného biologického programu, nepřeberně. Mnoho z nich vyžaduje mnohem větší „koule“ než zaplacení prostitutce a čerpání jejích služeb a proto si myslím, že mnohem víc mužů bude například dobývat své nadřízené, manželky nadřízených, mladé a atraktivní ženy coby milenky, než že by vyrazili za zaplacenou vášní do vykřičeného domu, kde toho v současnosti nic tak „zakázaného“ neposkytují. Velká část praktik dříve dostupných pouze v bordelech se už přesunula přinejmenším na široce dostupná Péčka, díky tomu si mnoho mužů vše dobře prohlédne a následně i vyzkouší i s partnerkou běžnějších profesí… Můj osobní názor je, že v současnosti, kdy je sexualita široce řešené a prostupné společenské téma, není tlak mužů na vyhledávání skrytého a přitom s jistotou dostupného (neb za úplatu) a třeba perverzního sexu vůbec velký, velká část prožitků je dnes dosažitelná bez úplaty v běžné životní realitě. Díky široké rozšířenosti toho, co dřív vykřičené domy s tajuplností nabízely, se punc zakázaného ovoce z větší části vytratil. Nevím potom, proč tu část mužů, kteří otevřeně říkají, že je cesta do bordelu neláká, snižovat slovy, že na to „nemají koule“. Mnozí tam skutečně pro jeden zážitek zajdou, sami to často definují jako „ze zvědavosti“, ale dnes už není tolik toho, nač by mohl být člověk zvědavý. Lákavost zůstává zřejmě jen ve specifických životních situacích a pro specifickou skupinu mužů.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.13 09:34
@mlαdy milenec píše: .@štěpánka11
Zatím se mně nestalo, že bych byl na straně podváděného, ale jsem přesvědčen, že by mě to bolelo. A hodně. Asi bych to bral i jako vlastní selhání.
To však není v rozporu s tím, co píši - čtěte pozorněji.Moje pocity z toho, jak do mě hloupě šijete, shrnu mírně upravenou citací z jedné knihy:
„Kdyby tyto myšlenky byly výkřikem bezvýznamného blázna, nerozčilovaly byste se takhle. Vy ale tušíte, že tímto způsobem přemýšlí většina chlapů. Bojí se třeba to říci otevřeně, ale myslí takhle, toho vašeho nevyjímaje, i když si stokrát budete myslet a stokrát mě i sebe samé přesvědčovat, že on takový není, protože s takovým grázlem byste si v životě nic nezačaly.
Mně ale autorství těchto myšlenek nepřipisujte. Za to, že voda teče z kopce, v noci je tma a chlapi jsou takoví, může Stvořitel. Jemu si stěžujte!“
No sám si uznal, že by tě partnerčin výlet za dobrodružstvím bolel, stejně jako to bolí podváděné ženy. Neříkám, že můj partner nebo jakýkoliv jiný muž občas nepomyslel na nezávazný sex (divil by ses jak často i přes harmonický vztah o něm uvažují i ženy). Říkám pouze to, že někteří si zvolí partnera nepodvádět, aby mu neublížili a nezničili si vztah s člověkem, kterého milují. Ty tady neustále označuješ řekněme charakternější muže za ty, co na to nemají koule. Absolutně nechápu, proč šíříš tu svou osvětu zrovna na tomhle serveru, proboha 
! Jestli je to část tvé diplomové práce nebo jestli se prostě nudíš a říkáš si, že trochu osvítíš kvočny?
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.13 09:40
@anonym X píše:
Já tě bez jakékoli ironie obdivuju, že jsi schopná v deset večer napsat takovýto vědecky fundovaný příspěvek
Jsem sůva, no. Večer mi to rychleji myslí i píše, zato rána bývají krušná.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.13 09:46
@štěpánka11 píše:
No sám si uznal, že by tě partnerčin výlet za dobrodružstvím bolel, stejně jako to bolí podváděné ženy. Neříkám, že můj partner nebo jakýkoliv jiný muž občas nepomyslel na nezávazný sex (divil by ses jak často i přes harmonický vztah o něm uvažují i ženy). Říkám pouze to, že někteří si zvolí partnera nepodvádět, aby mu neublížili a nezničili si vztah s člověkem, kterého milují. Ty tady neustále označuješ řekněme charakternější muže za ty, co na to nemají koule. Absolutně nechápu, proč šíříš tu svou osvětu zrovna na tomhle serveru, proboha
A ani já bych neřekla, že většina mužů občas nepomyslí na nezávazný (a nevázaný) sex. Jsem jen toho názoru, že většina si dnes nezávazný sex nespojuje s prostitutkou, nebo řekněme s prodejným sexem. Souhlasím i se zbytkem.
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Anonym X
3.12.13 09:51
@štěpánka11 píše:
No sám si uznal, že by tě partnerčin výlet za dobrodružstvím bolel, stejně jako to bolí podváděné ženy.
Souhlas, chlapům to taky vadí, snad jen namísto výrazu „bolel“, který se hodí asi více pro ženy, bych použil výraz „strašlivě nasral“, nebo něco podobného
- Citovat
- Upravit
Sonarka
3.12.13 09:56
@štěpánka11 píše:
No sám si uznal, že by tě partnerčin výlet za dobrodružstvím bolel, stejně jako to bolí podváděné ženy. Neříkám, že můj partner nebo jakýkoliv jiný muž občas nepomyslel na nezávazný sex (divil by ses jak často i přes harmonický vztah o něm uvažují i ženy). Říkám pouze to, že někteří si zvolí partnera nepodvádět, aby mu neublížili a nezničili si vztah s člověkem, kterého milují. Ty tady neustále označuješ řekněme charakternější muže za ty, co na to nemají koule. Absolutně nechápu, proč šíříš tu svou osvětu zrovna na tomhle serveru, proboha
Já bych ho nebrala tak vážně, ještě jsem tady od něj nečetla nic smysluplného, pravděpodobně se jen nudí a tak tady prudí, anebo trpí nějakým komplexem a potřebuje to tady ventilovat, bůhví, ale taky moc nechápu proč to ventiluje právě tady..jestli se našimi reakcemi baví, či co 
Ale hlavně, že tu nevázne zábava
- Citovat
- Upravit
3.12.13 10:03
@anonym X píše:
Souhlas, chlapům to taky vadí, snad jen namísto výrazu „bolel“, který se hodí asi více pro ženy, bych použil výraz „strašlivě nasral“, nebo něco podobného
A zřejmě by chlapa ještě strašlivěji nasralo, kdyby zjistil že jejich drahá polovička za to třeba ještě zaplatila
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
3.12.13 10:05
@Sonarka Taky si myslim, že je to pro zábavu, protože kdyby tu byl kvůli diplomce, tak by jí asi nepsal moc kvalitně, kdyby si ženy z emimina vybral jako vzorek pro posouzení ženského názoru na mužské zálety do bordelů 
- načítám...
- Citovat
- Zmínit
Další témata z kategorie
Milování a syn
- 09.04.26
- Anonymní
Problémy v rodině
- 18.03.26
- Anonymní
Touha po holčičce a špatná zkušenost s muži
- 11.12.25
- Anonymní
Je to deprese? Co by pomohlo?
- 12.12.25
- Anonymní
