Úmrtí manžela - zůstali tři děti

Napsat příspěvek
Velikost písma:
78186
19.6.25 11:41
@Keyllah píše: Více

přesně tak, mám nejbližší kolegyni vdovu a dostávají plus minus tyhle částky

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56315
19.6.25 11:43
@Keyllah píše: Více

Jo, něco podobného jsem měla v hlavě já. Počítala jsem cca 37 komplet měsíčně.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
41580
19.6.25 11:46
@stinga píše: Více

u nás v blízkém okolí vdovský i sirotčí…jako rodiče to dítku nevynahradí, ale alespon jim to finančně pomůže, u nás to odpovídá, či je vyšší, než předchozí příjem zemřelého…

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56315
19.6.25 11:47
@mado píše: Více

Kde jste to četly?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
22224
19.6.25 11:48
@jkra píše: Více

Podívej se na další příspěvky zakladatelky.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
78186
19.6.25 11:54
@jkra píše: Více

má tu těch diskusí už více

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
56315
19.6.25 12:10

No, tak tenis za 300k asi musí skončit. Doufám, že má zakladatelka kolem sebe někoho rozumného a bude schopna vše vyřešit.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
36312
19.6.25 12:35
@1Janinka1 píše: Více

Manžel vybudoval zadluženou firmu. To fakt nestojí za to držet navíc když tomu ona nerozumí a ručí nevíme teda pořád proč celým majetkem i když mají sro. To bych neváhala ani chvíli a řekla tomu druhýmu ať si to klidně sežere. Nebo ten podíl zkusila někomu prodat, klidně nehakymu korporatu pokud by teda o to staly a má ta firma aspoň nějakou hodnotu.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
24833
19.6.25 12:39
@1Janinka1 píše: Více

Četla jsi, co napsala? A její další diskuze?

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
3588
19.6.25 13:10

Neviem ci tu autorka este vobec je, ale vieme vlastne nic.

Chapem ze je v tazkej situacii, ale kym si nezisti aspon zakladne fakty tak tazko sa pohnut dalej.

SRO neruci celym majetkom, ale casto sa to robieva tak ze sa zalozi SRO ale ludia su na zivnost a kedze som sa vela krat stretol s nespravnou terminologiou tak kludne spolocnik mohol byt nejaka vyssia pozicia kde pracoval na zivnost. Je otazne ktore papiere su na sro a ktore na zivnostnika…
Predat podiel v zadlzenej firme tiez nieje uplne trivialne…

Nemusis tu vypisovat nejake detaili, ale proste si zisti ako to je v skutocnosti.

Neber si to zle ako tu aj niekto iny pisal, sa mi zda ze si skor taka pani domaca a zaujimali ta hlavne deti a tenis. Neda sa nic robit, zivot ide dalej a ak ho nechces znicit detom tak sa musis zacat zaujimat co je to sro, co je to zivnost, co je to vynos, co je to zamestnanec… ake z toho vznikaju prava a povinnosti… Musis sa plnohodnotne zaradit do zivota.
Druha moznost je rychlo si najst niekoho ako nahradu a zostat pani domaca, ale to by som fakt nedoporucoval aj ked to na prvy pohlad moze vyzerat lakavo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
80385
19.6.25 13:15
@stinga píše: Více

Už nemá.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25119
19.6.25 13:20
@stinga píše: Více

po otci, který řádně pracoval a odváděl, jistě… u směnkama zadluženého člověka to fakt tak růžově nevidím, navíc zakladatelka psala doslova : „Žijeme v domě, náklady na provoz obří, z platu na poloviční úvazek, se stylem, musím k dětem, je nemám dlouhodobě šanci platit“, čili zcela evidentně jí nyní příjmy nepokryjí výdaje. Ale pokud dá ročně 300 litrů za tenis, tak se není čemu divit. To těm dluhům manžela jistě nepomohlo.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
25119
19.6.25 13:25
@zrcadlo píše: Více

tak tomu říkám MASAKR..

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16294
19.6.25 13:36
@Lucy75 píše: Více

Těch 300tis. bylo jen za zimu. Jak píše v jiné diskuzi „já byla princezna, o kterou se manžel staral“. Pořídit si 3 děti a za kroužek ročně platit tolik, kolik si leckdy člověk sám ani nevydělá, a nikdy se neptat po tom, kde se ty peníze berou? Účetní s kurzem daňového poradenství nechá firmu vlastního manžela zatáhnout do směnek a dluhů, ale dál valí ty statisíce do tenisu? To je v podstatě stejná finanční negramotnost jako u lidí na minimální mzdě s půjčkama na telefon, jen tady je o pár nul víc.
A sorry, vím, že to zní krutě, ale ani to, že ty děti přišly o tátu, je neopravňuje mít dál životní úroveň, kterou jim na dluh ten táta dopřával. Buď byl komerčně pojištěný a odváděl řádně daně a pojistne, a pak jim důchod a pojistka tu úroveň udrží vysoko. Anebo škubal stát a neodváděl, a pak prostě děti mají smůlu a musí to časem pochopit. Tu logiku „tvůj táta byl sice podvadejici podnikatel žijící si na vysoké noze, ale protože umřel a ty jsi dítě, budeme rozhazovat dál“. V tomhle fakt slitování nemám. Kdyby máma makala 10h denně na zaplacení tréninků a žili v 2+1 a dítě bylo talentované a mělo šanci, tak prosím, klidně ať čerpají peníze z nějaké nadace nebo si vypíšou sbírku na startovné. Ale v tomto případě ne, máma by měla sebrat rozum do hrsti, a začít se reálně starat tak, jak sama zvládne, a ne tak, jak byla zvyklá.

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit
16294
19.6.25 14:00
@Lucy75 píše: Více

Byla to holka, která v osmnácti začala chodit s petactyricetiletym manažerem. Školu nedělala, deset let v podstatě jen cestovala s ním, měla neomezenou kartu a třicet tisíc brala jako přiměřené kapesné, on ji tak prostě vychoval. Potom nemělo smysl chodit do práce, když se staví nový dům, tak jen dozorovala stavební dozor a vybírala vybavení, pak děti, takže zase doma. Ona ten kontakt s realitou opravdu nemá, vůbec. A zakladatelka mi přijde podobný případ, protože přeci jí musí být jasné, že desetitisíce měsíčně na kroužek teď prostě nemá. :nevim:

  • načítám...
  • Citovat
  • Zmínit

Váš příspěvek

Odesílám...

Další témata z kategorie

Mohlo by vás zajímat

Zkušenosti a hodnocení

Hra JAUVAJS!

  • (3.8) + 10 recenzí

Psychologická poradna pro snažící se, těhotné i maminky

Ikona - Lucie Machová

Mgr. Lucie Machová