Poradna gynekologa
MUDr. Jiří Škultéty
@lebambule píše:
Jsem to nečetla celý, ale není to ten, co ceka dítě s patnactkou a je to nějaká ta součást něčeho většího nebo jak to psal?
jo
Zakladateli, jsi naprosto odporný člověk, hnusíš se mi a doslova je mi z tebe na
![]()
Znám osobně dva exempláře jako ty. Jeden tahá roky svoji ex po soudech, má právníky, umí zákony z hlavy, ohání se moudrama jako ty a řečmi o otcovství. Nemluví už roky o ničem jiném než o té vypatlane blbé kra*e a jak ji to natře. Sám přiznal, že ji nenechá na pokoji do plnoletosti dítěte. A to jsem i s manželem ze začátku stála při něm a stranili jsme jemu, ale je z něj totální blázen, co v údajném zájmu dítěte dělá svinské naschvály. Udělat si dítě s někým takovým je peklo do konce života.
Druhý dokázal těhotné vyhrožovat, jak ji vezme dítě, jak on je otec, jak on má práva a nárok na dítě, celé těhotenství v prd…, na plnou hubu přiznal, že mu jde o ní, o dítě ne a když ji nemůže mít on, tak ji udělá peklo, vyhrožoval soudy… Bydlel u maminky, ta mu chystala svačinky, snídaně, večeře, sám se o sebe postarat neumí a naštěstí do soudů nešel( pochybuji, že si sám umí vyřídit třeba občanku). Dítě má od novorozence nevlastního milujícího otce, který mu může být vzorem. Ten dotyčný stále s maminkou.
No co tak ctu ten jeho text, tak je mi naprosto jasne proc ho nechce zapsat. Nejakej magor a dite byl asi omyl ![]()
@hospodki píše:Řekla bych, že to omyl nebyl. Schválně zbouchnul patnáctku, protože dospělá žena by ho poslala s výhrůžkami kamsi, a teď se těší jak získal dítě. Mne si ručičkama.
No co tak ctu ten jeho text, tak je mi naprosto jasne proc ho nechce zapsat. Nejakej magor a dite byl asi omyl
@Anna766 píše: Řekla bych, že to omyl nebyl. Schválně zbouchnul patnáctku, protože dospělá žena by ho poslala s výhrůžkami kamsi, a teď se těší jak získal dítě. Mne si ručičkama.
Aa tak vy se domníváte? A vy jste u toho byla a svítila lampičkou viďte? Vás zcela neopodstatněny názor je velmi jednoduše vyvratitelný, neboť není postavený na žádném reálném odůvodnění. Je v právu otce byť domnělého -si po narození dítěte zažádat o soudní uznání otcovství. Pokud dojde u soudu k popření otcovství ze strany odpůrkyně, otec má právo zahájit soudní řízení a podat žalobu na určení otcovství z geneticky testů. Soudní náklady spojené s tímto právním úkonem hradí strana, která spor prohrála. Soud dále určí otci rozsah styku a péči o dítě, ustanoví výši alimentů na dítě.
@Anonymní píše:
Aa tak vy se domníváte? A vy jste u toho byla a svítila lampičkou viďte? Vás zcela neopodstatněny názor je velmi jednoduše vyvratitelný, neboť není postavený na žádném reálném odůvodnění. Je v právu otce byť domnělého -si po narození dítěte zažádat o soudní uznání otcovství. Pokud dojde u soudu k popření otcovství ze strany odpůrkyně, otec má právo zahájit soudní řízení a podat žalobu na určení otcovství z geneticky testů. Soudní náklady spojené s tímto právním úkonem hradí strana, která spor prohrála. Soud dále určí otci rozsah styku a péči o dítě, ustanoví výši alimentů na dítě.
Tak to po porodu dítěte udělej a nech ji teď v klidu porodit ne? Tlačíš na ní, nedivim se že se ti vyhýbá.
My to tady nevyřešíme. Ale jsi velmi psychicky nemocný clovek, ktery se mel uz davno lecit. Nicis dite, ktery si za urcitym ucelem prznil a vedomne privedl do jineho stavu a nicis dal.To stejny tvoje starsi zena. Pulka bude asi smyslena, i kdyby cely základ, tak nemocny jsi a nebezpecny okoli pravdepodobne taky, pokid se ti toto rodi v hlave. Znova opakuji, ze z takoveho cloveka, jako jsi ty, je mi zle a kvuli kteremu mam strach o sve dcery.
@Anonymní píše:
Aa tak vy se domníváte? A vy jste u toho byla a svítila lampičkou viďte? Vás zcela neopodstatněny názor je velmi jednoduše vyvratitelný, neboť není postavený na žádném reálném odůvodnění. Je v právu otce byť domnělého -si po narození dítěte zažádat o soudní uznání otcovství. Pokud dojde u soudu k popření otcovství ze strany odpůrkyně, otec má právo zahájit soudní řízení a podat žalobu na určení otcovství z geneticky testů. Soudní náklady spojené s tímto právním úkonem hradí strana, která spor prohrála. Soud dále určí otci rozsah styku a péči o dítě, ustanoví výši alimentů na dítě.
A on tady někdo popírá, že tohle právo nemáš? Nepopírá, říkáme ti tady jen to, že se chováš teď jak b.lb vůči nezletilé holce, kterou jsi ty, dospělý muž, zbouchnul. Tak ještě jednou, když se tak chceš zapojovat do diskuze, o co ti tady vlastně jde?
@DeeSocialWorker píše:
A on tady někdo popírá, že tohle právo nemáš? Nepopírá, říkáme ti tady jen to, že se chováš teď jak b.lb vůči nezletilé holce, kterou jsi ty, dospělý muž, zbouchnul. Tak ještě jednou, když se tak chceš zapojovat do diskuze, o co ti tady vlastně jde?
Přišel nám oznámit, ze ON má PRÁVA ![]()
Na epipi chodí i ta dívka-budoucí matka. On jí to nemůže natřít osobně, tak to dělá aspoň po písmenkách
@Anonymní píše:
Aa tak vy se domníváte? A vy jste u toho byla a svítila lampičkou viďte? Vás zcela neopodstatněny názor je velmi jednoduše vyvratitelný, neboť není postavený na žádném reálném odůvodnění. Je v právu otce byť domnělého -si po narození dítěte zažádat o soudní uznání otcovství. Pokud dojde u soudu k popření otcovství ze strany odpůrkyně, otec má právo zahájit soudní řízení a podat žalobu na určení otcovství z geneticky testů. Soudní náklady spojené s tímto právním úkonem hradí strana, která spor prohrála. Soud dále určí otci rozsah styku a péči o dítě, ustanoví výši alimentů na dítě.
Jdi k lékaři a nech se dobrovolně zavřít někam do léčebny. Potřebuješ urychleně pomoc psychiatra.
@matkabagristy píše:
Na epipi chodí i ta dívka-budoucí matka. On jí to nemůže natřít osobně, tak to dělá aspoň po písmenkách
Vážně? Má tu diskuzi? To bych si celkem ráda přečetla. Málokdy se podaří mít pohled z obou stran ![]()